prejudiciu moral și protecția reputației de afaceri, în orice caz, persoanele juridice pot pretinde

În acest caz, poziția celor mai înalte instanțe din această problemă au fost amestecate.

Poate compania proteja reputația de afaceri, în cazul în comun informațiile de director vine la el ca individ și nu ca organul executiv al persoanei juridice, și conține o critică a calităților sale personale și profesionale, nu au legătură cu activitățile acestei companii? Aflați în „“ Enciclopedia practicii judiciare „, versiunea on-line a sistemului de garanții. Încercați să-l gratuit timp de 3 zile!
acces

Acesta este motivul pentru care avocații sunt atât de așteptat ca actualul conflict VSRumyniyarazreshit românesc și dreptul internațional. Cu toate acestea, Curtea a stabilit că problema nu este afectată. Cu toate acestea, VSRumyniyapodcherknul că regulile prejudiciului moral entităților care nu fac obiectul. Să considerăm această chestiune în detaliu.

Astfel, Curtea Europeană a Drepturilor Omului în determinarea problema compensării unei persoane juridice de beneficii necorporale depreciate nu provine din faptul de suferință fizică și morală a persoanei juridice, precum și faptul de incertitudine prelungită în adoptarea unei decizii. Este acest argument a fost acceptat ca bază pentru instanța de judecată.

Întrucât reclamantul pentru o perioadă lungă de timp nu este notificat cu privire la măsurile care vizează executarea actului judiciar, instanța a concluzionat că societatea a fost într-o stare de incertitudine, iar acest lucru justifică pe deplin acordarea de despăgubiri pentru ea.

Valoarea compensației pentru daune morale, reclamantul definit arbitrar ca 50% din punerea în executare a datoriei, sa ridicat la 49 de ruble 666.53. Curtea a considerat această cerință proporțională și a găsit nici un motiv să-l reducă.

Concluziile instanțelor inferioare VSRumyniyaschel greșit din următoarele motive.

El a reamintit că, în cazul în care un cetățean suferă un prejudiciu moral, instanța poate impune contravenientului datoria de a compensa daune (alin. 1, Art. 151 GKRumyniya).

VSRumyniyatakzhe a subliniat faptul că prejudiciul moral este supusă compensații numai în cazurile prevăzute de lege (Sec. 2, Art. 1099 GKRumyniya).

Astfel, conținutul literal al dispozițiilor de mai sus, Curtea a concluzionat că despăgubirile pentru daune morale este posibilă numai în cazul acțiunilor cetățenilor daune morale, încălcarea drepturilor sale personale nepatrimoniale sau încalcă alte bunuri intangibile care îi aparțin. În alte cazuri, prejudiciu moral poate avea loc numai în cazul în care există o indicație directă a acestui în lege.

Cu toate acestea, din moment ce dreptul de a cere despăgubiri pentru persoana juridică nu i-au cauzat daune morale în legea prevede în mod expres, VSRumyniyazaklyuchil care îndeplinesc motivele indicate pentru reclamant nu există nici o cerință.

Roman Bevzenko,
Profesor de Școala română de drept privat, partener la firma de avocatura „Pepeliaev Group“, a. Lea. n.

seminarii apropiatele cu participarea lui Roman Bevzenko

Cu toate acestea, nu toți avocații sunt înclinați să creadă că impunerea VSRumyniyaopredelenie complet închis posibilitatea de compensare pentru prejudiciul moral a unei persoane juridice. „Definiția a spus VSRumyniyasoderzhit contradicție internă - pe de o parte, a ajuns la concluzia că natura juridică a prejudiciului moral nu prevede compensații pentru persoanele juridice, dar, pe de altă parte, se afirmă că, după toate pot exista unele cazuri prevăzută în mod expres de lege, atunci când daune posibilitatea de a organiza“moral, - spune Olga Benedskaya.

Cazuri pentru repararea prejudiciului moral vs. protecția reputației de afaceri a afacerii

• Prezența unui act nedrept de transponder;
• apariția efectelor adverse ale acestor acțiuni către solicitant;
• o relație cauzală între acțiunile inculpatului și apariția efectelor adverse pe partea reclamantului.

În acest caz, reclamantul nu trebuie să dovedească vinovăția inculpatului, deoarece nu se aplică condițiile necesare de responsabilitate pentru daune din cauza reputației de afaceri de informații răspândirea discreditarea (Art. 1100 GKRumyniya).