Pentru a fi sau a nu fi un avocat sau un avocat

Blog Notes clienti

Acum o lună, am fost rugat să scrie o cerere, simplu și ușor de înțeles. Procesul a scris transmis reclamantului acces pentru a revizui problemele nu au fost, un proces intentat în instanță. Toată lumea pare să fie clar, în afară de instanța de judecată, a trebuit să explice. Formal, declarația numită „corectarea deficiențelor în declarația de cerere,“ De fapt, este doar în faptul că eu sunt în astfel de cazuri, pur și simplu, simplificând discursul său, trecând de la legale la amestecul cu filistin legal. Deși nimic nu sa schimbat, dar ajută.

Ca urmare a unui proces adus, numit o dată pentru o audiere preliminară - ca o etapă în cazul în care instanța constată că totul este gata pentru a rezolva litigiul. Pentru a fi sincer, de această etapă, toate sunt neîngrijit și judecători, precum și reprezentanți ai părților, acesta din urmă cale este foarte zadar. Dar nu este punctul, am scris un proces, deoarece judecătorul a lăsat pentru o pădure întunecată în câmpul alb. Dându-și seama că, odată cu reclamantul că pădurea întunecată nu rezolvă problema, judecătorul a recomandat insistent să angajeze un avocat.

Într-adevăr, să vedem cine este cel mai bun avocat sau avocat.

În conceptul popular de avocați care stau în birou și avocați merge ... hodyut și hodyut, instanța de judecată, poliția, procuratura este, uneori, chiar și doar hodyut. În realitate nu este.

Diferența dintre avocat și de avocat este încă acolo și este numai în faptul că „toți avocații - avocați, dar nu toți avocații - avocați“ (Legea biciclete).

Joking deoparte, să ne mai serios. Avocații au un certificat pe care pornesc în instanță, iar avocații trebuie să meargă la tribunal, precum și toți ceilalți pe pașaport. Prin modul în care este motivul pentru care avocații pașaport par mult mai trist pașapoarte avocați. Apropo, datorită aceeași identitate, avocații vin în și în cauzele penale, care este, ipotetic vorbind, te poate salva de retribuția a codului penal.

Alte avantaje ale avocatilor ... mai mult ... mai mult ... și apoi nimic. „Deoarece nu există nici un“ - a obiectat cu voce tare Bar Association, dar nu.

Despre cerere Drept să spun? Prostii, cererea cetățeanului decât să nu mai rău, în cel mai rău caz, un cuplu de mii de baroului este întotdeauna podsobit.

Un avocat poate depune o plângere de modul în care, și-l poate anula ipotetic vorbind licența, și nu se poate nega, ar putea fi la fel de Camera de conducere Avocati decide. Adevărul trebuie să fie admis, numărul de avocați este în creștere un pic, respectiv, unii vin, alții merg.

Dintre minusuri, nu un avocat pentru a deveni judecător. Nu, nu este interzis prin lege, dar în practică, acest lucru a fost mult timp dezvoltat că foștii avocați practic nici judecători. Apropo, acest lucru este un mare minus al sistemului nostru judiciar, iar când judecătorii lucra în principal femeile necăsătorite - o mizerie.

Ar fi posibil să se clasifice dezavantajele și taxe mai mari (13 vs. 6), dar acest lucru este compensat prin faptul că nu reflectă destul astfel încât toate veniturile. Nu, eu cu siguranță nu pretind că sunt ceva ce ascunde de la plata taxei, dar este în mod clar pe venitul declarat este imposibil de a trăi.

Prin urmare, în cazul în care, în ceea ce privește tine și de cei dragi nu sunt inițiate sau dosar penal planificat, atunci vă asigur că puteți alege un chel caracteristică, deși, principalul lucru ar trebui să fie competente în domeniu și au cristal reputația de client.

Sunt toate bune vineri.

De altfel am recomandăm să citiți-l. acest lucru și asta.

Ponderea în sociale. rețele: