Pe pragul abisului (bazat pe Bykov „Sotnikov“) - compoziția produsului în

Mulți ani mai târziu, după victoria poporului sovietic în scriitor Marele Război pentru Apărarea Patriei belorumynsky Vasil Bykov a revenit la tema războiului, așa cum se vede originile victorie în puterea morală a oamenilor. În poveste Bykov „Sotnikov“, a subliniat ascuțit problema de eroism reale și imaginare, care este esența poveștii lui proizvedeniya.- conflictului

Povestea nu se confruntă cu reprezentanții a două lumi diferite, și oamenii din aceeași țară. Eroii din poveste - Sotnikov și Rybak - în condiții normale, probabil, nu ar fi arătat adevărata lor natură. Dar, în timpul războiului cu onoare Sotnikov trece prin încercările și să accepte moartea fără a renunța la convingerile lor, și pescar cu care se confruntă cu moartea schimbă convingerile lor, trădează patria lor, pentru a salva viața lui, că după trădarea își pierde valoarea. El este inamicul este de fapt. El se duce la o altă lume, străin la noi în cazul în care bunăstarea personală se ridică mai presus de toate, în cazul în care frica pentru viața lor face ca să-l omoare și trăda. În fața morții, persoana devine pentru ceea ce este cu adevărat. Acest lucru verifică adâncimea convingerilor sale, rezistența civilă.

Mergând pentru a finaliza sarcina, personajele reacționează diferit la pericolul iminent, și se pare că pescarul puternic și inteligent mai pregătit să exploateze decât fragil, Sotnikov bolnav. Dar dacă pescarul, care toată viața, „a reușit să găsească o cale de ieșire“, pregătit pe plan intern să trebuie să-l trădeze, sutașul la ultima suflare rămâne adevărata datorie a omului și cetățeanului: „Ei bine, a fost necesar să se adune o ultimă rezistență la un demnitate să se confrunte cu moartea ... Altfel, de ce viața? este dat omului prea greu de atitudine lipsită de griji până la capăt. "

În fiecare poveste Bykov a avut locul printre victime. Toate, cu excepția Rybak a avut loc o modalitate de moarte până la sfârșit. Rybak a devenit calea trădării numai în scopul de a salva propria viață.

Sete pentru continuarea vieții, dorința de a trăi, a simțit investigator trădător, și, aproape fără să se gândească, să se concentreze uimit Fisher: „salva vieți. Vom servi o mai mare Germania. " Rybak nu a fost încă de acord să meargă la polițist, și el a salvat de la tortură. Pescarul nu a vrut să moară și ceva blurted investigator. Sotnikov cu tortura a pierdut cunoștința, dar el a spus nimic.

Sotnikov împăcat cu moartea. El a vrut să moară și să lupte, dar era imposibil pentru el. Singurul lucru pe care el ar putea face, pentru a decide în ceea ce privește persoanele care se găsesc una lângă alta. Înainte de executare Sotnikov a cerut inspectorul și a spus: „Eu - partizanii, ceilalți nu au nimic de a face cu ea.“ Investigatorul a ordonat plumb Pescarului, și a fost de acord să se alăture poliției. Rybak a încercat să se convingă că el nu a fost un trădător, el va fugi.

În ultimele minute ale vieții Sotnikov a pierdut brusc încrederea în dreptul de a cere de la celălalt la același nivel cu unul de altul. Pescarul nu a nemernicule pentru el, ci doar maistrul, care în calitate de cetățean și o persoană ar putea fi colectat ceva. Sotnikov nu caută simpatie în mulțimea care înconjurat locul de execuție. El nu a vrut să se gândească rău de el și am enervat efectua doar sarcinile de calau Rybak. Fisherman cerut scuze „Îmi pare rău, frate“, „Du-te dracului“ -.! Ar trebui să fie răspunsul.

Ce sa întâmplat cu pescarii? El nu a bătut soarta să se piardă în războiul de ființe umane. A vrut sincer să se spânzure. Dar circumstanțele împiedicat și a rămas o șansă de a supraviețui. Dar cum să supraviețuiască? Șeful poliției a crezut că „a luat un alt tradator.“ Este puțin probabil ca șeful poliției a văzut ce se întâmplă în sufletul acestui om, confuz, dar uimit exemplu Sotnikova, care a fost un cristal onest în îndeplinirea datoria de om și cetățean până la sfârșit. Șeful a văzut viitorul în serviciul ocupantilor Fisher. Dar scriitorul l-au lăsat posibilitatea de un alt mod: de a continua lupta împotriva inamicului, eventuala recunoaștere a camarazii lor cad la condamnare, suferință și, în cele din urmă, ispășire.

Devenind un om ar trebui să devină un principiu fundamental al idealurilor nobile ale oamenilor care au luptat și-au dat viața pentru viitorul poporului său și țara sa.

lucrari asemanatoare

Lucrări de Marele Război pentru Apărarea Patriei, a spune despre evenimente teribile, tragice ne fac să înțelegem scump a fost câștigat victoria. Ei învață bunătate, umanitate și dreptate. Cărți despre război - nu este făcut de om monument sovietic. ceas întreg

Tema Războiului pentru Apărarea Patriei ocupă un loc important în lucrarea Vasilya Bykova. Onoare, conștiință, demnitatea umană, loialitatea față de datorie - aceste probleme sunt scriitor afectate. Dar totuși tema principală a creativității Bykov rămâne, de departe. ceas întreg

Începând cu povestea „podul Krugloye“ Vasil Bykov a scris mai multe lucrări, inclusiv „Obeliscul“ (1971), „Living până în zori“ (1972), „Du-te și nu vin înapoi“ (1978), care ambele critici și cititori sunt denumite de gherilă la baza pe care le operează. ceas întreg

Sotnikov au pe cineva să-și apere, el are ceva să moară pentru. Și numai oferindu-i posibilitatea de libertate într-o situație fatală, fără speranță - pentru a face ultima alegere - Sotnikov utilizate în întregime: el a preferat să conștiință, „de a părăsi ceasul în întregime.

Vasil Bykov, un scriitor, ultimul război, în lucrările sale, determină în primul rând aspectele morale ale comportamentului # 1,209; Persoana în război. După ce el a admis că # 1,209; eroii săi # 1,209; Dacă voi toți neînarmați. Acestea sunt armate numai. ceas întreg

1. Vasil Bykov: tranșee adevărat. 2. Omul în fața alegerii în lucrările Bykov. 3. "Sotnikov": caractere de contrast psihologic. 4. eroismul unheroic. Tema Războiului pentru Apărarea Patriei ocupă un loc important în lucrarea Vasilya Bykova. ceas întreg