Pe conceptul de „sinucidere stat“ discurs logic-filosofic - bloguri

Când Nikonov caracterizează prăbușirea URSS ca „stat sinucidere“, se impune capcana publică foarte viclean - setare. La urma urmei, sinuciderea este, în general condamnată în lumea creștină și este recunoscut ca fiind un păcat teribil, care, în orice caz, nu poate fi justificată. Dacă această atitudine negativă este transferată către stat ca subiect colectiv al vieții, se dovedește că prăbușirea Uniunii Sovietice și prăbușirea Imperiului românesc - este un rău teribil, și cel mai important - orice transformare viitoare a statului român va apărea în mod automat sub condamnarea morală și religioasă și interzicerea, ar fi „sinucidere“.

Acest „tumbă intelectual“ original permite să justifice orice sistem existent al puterii de stat și să justifice toate acțiunile sale, inclusiv represiune în masă, genocid, Peoples, și managementul pur și simplu săraci. Aceste scuze se vor baza pe „beton armat“, în mod tradițional baza de dogmatică - care este diferit România nu poate fi controlată. Acest argument sugerează că, dacă începeți să gestionați oameni într-un mod diferit, sistemul de relații se va schimba și se va schimba forma de guvernare și de tipul de guvernare. În același timp, V. Nikonov și alte-etatiștii naționale foarte abtine de la asa-numita „distrugerea România“, iar locuitorii popoarelor și dreptul de a da naștere la ea dușmani externi, care și-au dorit mult timp distrugerea noastră. Dar există o deconectare logică.

În cazul în care prăbușirea URSS - o „sinucidere“ (precum și posibilele schimbări în viitorul statului român), apoi în cazul în care inamicii aici extern? Dacă oamenii vor să facă departe cu vechiul sistem de guvernare, este o doresc, și rolul factorilor externi ( „dușmani“) aici nu este esențială.

Dacă România vrea să distrugă inamicii externi, nu poate fi vorba de o „sinucidere“, deoarece acesta va încerca să „crimă“, distrugerea violentă a statului, care se termină de obicei războiul dintre state. Și dacă presupunem că războiul rece a fost câștigat de către SUA și URSS a pierdut, din nou - și aici e sinucidere? Deci, Uniunea Sovietică a fost mai slabă și nu a putut rezista provocărilor istorice.

Deci, pentru a rezuma:

Dacă luăm în considerare faptul că poziția de mulți oameni de știință sociale, oamenii de știință au început din nou să „partid“ și nu științifică, rămâne doar contempla în liniște acest gen de jocuri mentale și politicos amintesc de „membri de partid“ a criteriilor de științifice universale și necesare.

kelavrik: / De fapt, da, Uniunea Sovietică în ultimii ani de existență, a condus politica internă, care a condus la dezintegrarea / - Și din afara intamplat magic.? Regimul scoop a fost ferm legat în același timp, și de îndată ce lopata nu a dorit mult în urmă - a murit. Păcat numai este că duhoarea de descompunere a tuturor capetelor erodate. Dar acest nostalgic cu tsarkaRumyniyabudet moarte de la ceea ce pentru a pune lacrima - din nou 53.

dorin1987: Orice bun a fost politica externă sau rea. Departe de a dus la sfârșitul regimului și dezintegrarea.

kelavrik: - „duce la sfârșitul regimului și dezintegrarea“ Ei bine, care sponsorizeaza republici bananiere, cum ar fi voynushki afgan, Războiul Rece, cursa înarmărilor nu afectează intestinele lingurii, și cum ai spune că nu
Scoop a fost putrezit din ambele părți - atât la exterior cât și în interior.

kelavrik: / Asta este de a putrezi în afara URSS-ului ar putea pe termen nelimitat. Dar nu există nici în interior / -. Eu încă pus pe faptul că el a fost atât de îndoit și că oamenii vechi credeau că imbecilitate lor din afara nu va afecta în interior, și când ne-am dus la „bunuri“ vor fi demolate, și înghiți.

dorin1987: Ce au sarcini nu a mers mai mult de 10 de ani? Și nimic stabilnenko. Perit câteva sute de un an, o privire detaliată la Vick. Dar tu știi mișcarea mamelor la momentul respectiv? Nu știu.

kelavrik: Deci asta e un plus în teoria mea. Politica externă a însemnat că încărcările din orice reacție nu a fost - numai în creier, precum si a creierului in cupa a fost mult, începe să se dezintegreze toți afară - apatie, o nepotrivire de știri și experiența personală etc. etc. Întrerupe evenimente din exterior în interior, ca și pentru mine - este un nonsens, iar curentul potentați modul RF, dansând pe cupa grebla se dovedește.

dorin1987: Are concentrarea asupra politicii externe a fost de a vedea lingura bine, cu excepția cazului în timpul formării Cubei. Ea Kobzonovskoe „Cuba este dragostea mea. Se merge bargudos“ și așa mai departe. Afgan a jucat o foarte mică parte din ea tăcuți canale TV, ziare și TAs. Deși nu atât de mult ascunse ca joc rolul de al zecelea-fire.

Ce să pofigizma și altele. Ei bine, el a fost adus în principal în experiența interioară. Pathos de exprimare atunci când primesc Tineretului Comunist si adevarata afacere. Afgan și așa că aici este foarte departe.

dorin1987: Voi adăuga despre pofigizma. Apatia în rândul cetățenilor de rând a fost, dar nu a jucat un rol special. Ea nu lovește la fel. El a jucat un rol-cheie în conducerea apatie. Acolo, de asemenea, și-au pierdut credința în idealurile socialismului.

physics_by_lmp: Nu, tu te joci cu fapte le-lipirea pe cont propriu. Pâinea este achiziționat, dar cerealele achiziționate au fost relativ puține în procente. Și fără ea, poți trăi destul de fericit. ulei de bani a jucat apoi un rol relativ mic, nu poate fi comparat cu curentul. Apropo, în multe feluri, și le-au sponsorizat străine „muncitori“ mișcare.

Aventuri externe nu a afectat stabilitatea Uniunii Sovietice. Numărul maxim de persoane au mâncat un pic mai puțin toate.

kelavrik: „Pâine este cumpărat, dar pâine a cumpărat a fost relativ mic procent.“

Dar cel puțin nu suficient, iar unul la suta, aceasta ar însemna totuși că nu a fost suficient. Apropo, ai putea folosi și propagandă „argumentul“ sovietic, care a cumpărat de numai boabe grosier ca aliment Uniunea Sovietică a fost asigurată de 100%. La urma urmei, puțini oameni dau seama că cea mai mare parte a cerealelor cultivate și merge întotdeauna la producția de hrană pentru animale, care, în URSS nu este încă suficient chiar și cu aceste achiziții.

dorin1987: comis „sinucidere“ poate fi doar un subiect care este conștient de propria sa identitate, și numai din acest motiv, capabil să pună capăt existenței sale în mod conștient. Trebuie înțeles, astfel încât Uniunea Sovietică a fost un fel de uriaș organism care posedă conștiința individuală, diferită de suma conștiinței tuturor persoanelor care locuiesc în ea? Aceasta este o parte-Daniel andreevschina se pare, doctrina shrastrs și egregors.
Uniunea Sovietică a încetat să mai existe într-un motiv complet obiectiv - banală imposibilitatea de a rezista concurenței economice cu lumea normală. buton Belly stârpit, la figurat vorbind. materialismului pur, nici un mister.
Și ce cred că nu am ambalat destul de adecvat „alegere -. De la nici un secret am Hasek a fost bucătar-ocultist, și avem plin de deputați ocultiști :)))

alexandro_1961: / din motive obiective - nu banală pentru a rezista concurenței economice cu lumea normală. / - Cât despre mine, și nu trebuie să concureze, scoop sistemul a fost de neconceput.

dorin1987: - „Cât despre mine, și nu trebuie să concureze, scoop sistemul a fost în stare de faliment.“

Este adevărat, desigur, dar, de asemenea, el însuși a declarat sistemul social cel mai avansat și a avut ambiția de a deveni groparul capitalismului și imperialismului mondial. Nu, nu este făcută în mod forțat, el a cerut. Acum, România este pe urmele sale în aplauzele de 86%.

alexandro_1961: Ia-o la suta din consumul său și siropos nu va observa. URSS + sotsblok nu a concura în consumul cu lumea înconjurătoare capac. Mai degrabă acest meci a fost sub Hrușciov, dar a stagnat repede sub Brejnev. Cum adică nu am putut sta concurenta? Armele nucleare ar rămâne, nu? Înseamnă ciocnire militară directă a URSS nu este amenințată.

Acest lucru înseamnă că URSS ar putea avea la fel de mult cât este necesar pentru a ține pasul cu lumea capac. La stabilitatea sa nu se reflectă în nici un fel. Comparați cu un decalaj de Coreea de Nord sau Cuba.

Colapsul înfrângerea în competiție - un mit. Colapsul este o consecință a gestionării crizelor interne. Consecință a lipsei de mecanism clar de schimbare a puterii.

Dragă filosof însuși este implicat în plasarea de capcane. Dacă Nikonov a declarat prăbușirea URSS suicidului elită, încă nu înseamnă că recunoașterea creștinismului, sinuciderea este un păcat grav automat

. „Justify orice sistem existent al puterii de stat și să justifice toate acțiunile sale, inclusiv represiune în masă, genocid, Peoples, și gestionarea doar slabă a acestor scuze se va baza pe“ beton armat „în mod tradițional dogmatică - care este diferit România nu poate fi controlat.“

Așa cum se spune - în mere și unchiul din Kiev. Sau el crede că totul este în întregime creștină, și cred că numai zi și noapte cu privire la gravitatea păcatului de sinucidere, și de îndată ce aud acest cuvânt - imediat, în cazul în care roboții programate să înceapă să justifice această serie lungă în ghilimele?

student_ru_ru: În acest caz, cantitatea de informații este irelevantă, pentru lunging la partea Nikonov aroma pură. Este puțin probabil ca el va Nikonov propria remarcă jurnalistică ridicat la o teorie. :)
Cu cât orice fenomene și evenimente de pre-transformare poate fi numit sinucidere.
Să ne amintim ultimul rege român. Sau descompunerea la sfarsitul anilor '70. Și în această serie provocare apicale „pentru trei“ pare mai mult decât o crimă
sinucidere.

shkolniza: Ei bine, practic, da - gustul. Aceasta nu contrazice declarația mea că leneș pentru a căuta informații - mai ușor de mantuiala rapid și să dea ceva coerent standard, cu avizul personal deja bine stabilit, pe baza celor trei piloni ai durabile. Și adversarii în același timp, același răspuns volubil se bazează pe trei broaște țestoase stabile. Și este, în principiu, singura diferență între ele, și ambele platforma de plat. Și, de fapt, sferic Pământ și nu pe ceea ce este în valoare și, în general, sharoobraznaya.Zemlya muștele în jurul soarelui și că soarele este de zbor în jurul centrului galactic, iar galaxia în jurul centrului galactic al clusterului, și așa mai departe, nu știu, pentru totdeauna sau există încă o limită pentru această filare peste tot în jurul și de toate.

Despre sinucidere. Și avem și elita actuală - sinucidere continuă. Fiind complet dependentă de Occident, care nu are nimic de propriul său, să se certe cu el - este sinucidere. Nu numai că - toată elita hoață a înregistrat acolo și proprietate, copii. Și, în același timp, pentru a lupta cu el - ei bine, nu știu, să-l puneți blând, o personalitate împărțită.

shkolniza: P.S. Există un alt cunoscut explicații variante de politică ciudată a țării - care a fost mult timp în acest fel și planificate, precum și actele de elită în complicitate cu Occidentul, în scopul de a finaliza distrugerea țării.

Toate prea tehnice și confuz, cred. un nonsens total ordinar, cel mai probabil.

student_ru_ru: A fost recent, a fost mult timp în urmă.

shkolniza: Având în vedere unele dintre teoriile, în general, nu ar putea fi o lungă perioadă de timp, nu cu mult timp în urmă. Ei (teoria) spune că - nu e noi, și istoria pământului - acest lucru nu este istoria pământului, și că, în general, și noi și pământul și tot ce - programul doar cuiva este cel care a scris-o, și din când în când acest programator șterge toate actualizările și software-ul trecut. Așa că nu se grăbească să creadă nici în sine, nici în cât de tineri am fost, și nici pentru a evalua sinceritatea emoțiilor noastre, și să ofere evaluarea expert intervale de timp, a fost mult timp în urmă sau de curând - nu ar deveni general)).

student_ru_ru. )) Credința aici, la toate pentru a face cu ea.
Orice teorie în opinia Tussock sfera umanitară
într-un sens, un coridor, unele fenomene blinders percepție și sobytiy.Ne cred în tine în această viață este imposibil. am fost tineri. Și copiii au fost prea. :))
Care au fost noi, care au fost sentimentele,
Când nu am avut arta
Pretense în ceea ce nu mai este acum. :)