Participarea în România coalițiilor contra lui Napoleon 1805 - 1807 ani

război rus-suedez de 1808 - 1809 ani.

În 1803 - 1805 ani. Situația internațională în Europa sa deteriorat. A început perioada războaielor napoleoniene, la care au participat aproape toate țările europene, inclusiv România. Revoluția, războaie de eliberare națională purtate de Franța împotriva coaliției înainte de puterile europene care au dorit să restaureze Bourbonilor la tronul Franței, transformat într-un război de cucerire, care a condus Napoleon a devenit dictator al Franței Bonapart.V începutul secolului al XIX-lea. sub autoritatea sa a fost aproape toată Europa Centrală și de Sud. Succesul lui Napoleon din cauza unui număr de motive.

În primul rând, a declarat superioritatea tehnico-militară asupra statelor feudale franceze capitaliste. Napoleon, de asemenea, folosit inteligent entuziasmul revoluționar al maselor Franței și ura regimurilor feudale din alte țări europene. Astfel, în timpul campaniei italiene de 1800 - 1801 ani. el pricepere sa prezentat eliberatorul poporului italian împotriva cotropitorilor austrieci au înrobit nordul Italiei, și de opresiunea domnești locale. Mai târziu, el nu a reușit demagogie inteligent în relațiile sale cu polonii, cărora le-a insuflat speranță pentru restaurarea lor statalității. Fără îndoială că a jucat un rol imens, iar talentul remarcabil al lui Napoleon ca militar și om de stat, se aplică noi metode strategice și tactice de luptă. Toate acestea luate împreună și l-au ajutat să devină începutul secolului al XIX-lea. arbitrul suprem al Europei.

În politica externă, Napoleon a reprezentat interesele burgheziei franceze să rivalizeze burgheziei engleze în lupta pentru piețele mondiale și diviziunea colonială a lumii. Agresivitatea Napoleon unceremoniously pentru a redesena harta Europei, implicat în șenalul de rivalitatea anglo-franceză și în alte țări europene. Astfel, această rivalitate a dobândit un caracter pan-european și a avut un rol principal în relațiile internaționale, la începutul secolului al XIX-lea.

Încheierea păcii de la Tilsit, iar tratatul de alianță cu România Napoleon a căutat să întărească izolarea politică externă. Alianța cu Franța a atras în România, în urma politicii agresive a lui Napoleon, care limitează independența guvernului român în afacerile internaționale. Aderarea la blocada continentală împotriva Angliei, provocând pagube grele pentru economia românească, ca Anglia este principalul său partener comercial. Napoleon a creat Ducatul Varșoviei a fost o bază strategică pentru Napoleon. Astfel, pacea Tilsit, Napoleon a fost pregătindu-se pentru condițiile cele mai favorabile pentru un război cu România. În România însăși este bine înțeleasă. „Pacea de la Tilsit Franța - scria M. Speransky - a fost întotdeauna lumea înarmat cu o probabilitate de un nou război între România și Franța a apărut aproape cu pacea Tilsit: lumea în sine a presupus aproape toate elementele războiului.“.

Termeni de Tratatul de la Tilsit a provocat nemulțumire puternică în conservatoare și în cercurile progresiste ale societății românești. Acesta a suferit o lovitură majoră pentru prestigiul internațional al România, rănit sentimentul național. Împotriva Alexandru I a urcat susurul universal, în secret, sa vorbit despre posibilitatea unui nou lovitură de palat, numit chiar un posibil candidat pentru tron ​​- o soră inteligent și energic al împăratului Ekaterina Pavlovna, care a trăit în Tver. Alexandru I însuși a înțeles pericolul opoziției tot mai mare împotriva lui.

Napoleon a sperat că încheierea în 1807 a lumii și unirea cu România îl oferă „est înapoi“, mai ales că România conectat războaiele cu Suedia, Iran și Imperiul Otoman, în afară tocmai a iesit dintr-un război greu cu Franța, nu ar putea rezista politicii sale neanexioniste în Europa. După încheierea de pace de la Tilsit, Napoleon a procedat la cucerirea Spaniei, stăpânirea care a fost o importanță strategică, politică și economică importantă pentru el sa încheiat cu cucerirea părții de vest a continentului european, eliminarea de comunicare importantă linie Anglia în Marea Mediterană, pentru a consolida și extinde sistemul de blocada continentală a Angliei, cu toate acestea, a fost rezolvată sarcina de a răsturna dinastia Bourbon spaniolă. Cu toate acestea, cucerirea Spaniei și menținerea acesteia dominația lui Napoleon a cerut transferul către țara forțelor militare semnificative. În Spania, Napoleon sa întâlnit cu război populare larg; gverilyasy spaniolă (gherile) a luptat împotriva invadatorilor francezi și împotriva lorzilor feudali.

Cu toate acestea adâncit din contradicții între Franța și România. Aderarea la blocada continentală a redus exportul de pâine România de 5 ori, și alte bunuri - de aproape 2 ori. Au redus drastic și importurile în România. Rata de schimb rublei arondare a scăzut de patru ori, costul ridicat a crescut. Finanțele s-au supărat. Bugetul anual a fost de 125 de milioane de $. Ruble. în timp ce cheltuielile au depășit 250 mln. freca. datoria publică a ajuns la 570 mil. rub. Adoptat în 1810 - 1811 ani. Măsuri M. M. Speranskim (impunerea de taxe suplimentare, o creștere a taxelor, cu respectarea strictă economie a cheltuielilor) a crescut veniturile la trezorerie în 2,4 ori. În 1813 Speransky a scris lui Alexandru I, că în cazul în care nu au fost luate aceste măsuri, „este nu numai să conducă un adevărat război (1812), dar, de asemenea, pentru a satisface aceasta ar avea nimic.“

Impactul dureros blocada Continental asupra economiei românești. încălcarea sistematică a condițiilor blocadei din partea România era inevitabilă care a agravat relațiile sale cu Franța. Pe de altă parte, Napoleon, nerespectarea condițiilor de pace de la Tilsit, a extins teritoriul Ducatul Varșoviei, a crescut puterea armatei poloneze și a adus în Polonia o parte din trupele care au creat o amenințare directă pentru România.

Aprofundarea contradicțiile a necesitat ședința lui Napoleon cu Alexander, care a avut loc în orașul german Erfurt în toamna anului 1808 a fost urgent necesară pentru Napoleon pentru a păstra alianța cu România pentru cucerirea finală a Spaniei și Austriei. Negocierile au fost dificile. Ca urmare, condițiile au fost confirmate acorduri Tilsit. Într-o convenție specială menționată la principiul neamestecului în treburile fiecărei părți. Cu toate acestea, performanța preconizată România pe partea Franței, în cazul unui conflict militar între Franța și Austria. La începutul anului 1809 conflictul izbucnit, și Alexandru I în acordurile de forță Erfurt a fost nevoit să declare război Austriei. Cu toate acestea, armata română a fost dat un ordin secret pentru a evita coliziunea cu trupele austriece.

Contradictii între România și Franța a continuat să se aprofundeze. Ei au înrăutățit și refuzul de a se căsători Alexander pentru Napoleon sora lui Anna Pavlovna, iar capturarea lui Napoleon ducatului Oldenburg, deținut de unchiul Aleksandra Maksimilian. România război cu Franța, a devenit inevitabilă. Napoleon sa dus la izbucnirea războiului, deschis în 1810, afirmând dorința sa de dominare a lumii: „In cinci ani, voi fi stăpânul lumii rămâne una România, dar o voi zdrobi.“. În cele din urmă planul Napoleon fiert în jos pentru a, pentru a priva România de importanța pe care o avea în Europa, slăbirea-l și transforma într-un vasal de facto. El a sperat să se prosterneze România pentru a oferi soldaților săi pentru a forma noua sa armata, care a vrut să se mute la cucerirea Indiei - cetatea de puterea Angliei. Prin urmare, pentru cea mai mare parte România a fost vorba despre păstrarea independenței lor naționale.

precondiții economice la agravarea relațiilor politice dintre România și Franța a fost problema blocadei continentale impusă Tratatul de la Tilsit împotriva Angliei. Napoleon a fost cucerit Europa, se străduiește să asigure piețele europene burgheziei franceze și a interzis țările cucerite în comerțul cu Anglia.

România privind Tratatul de la Tilsit include, de asemenea, o blocada continentală. Deoarece Anglia, datorită locației sale pe insula a fost de a ajunge, până în prezent, Napoleon a vrut să rupă rezistența blocadei economice a Angliei. În acest sens, el a cerut din România punerea în aplicare strictă a condițiilor de pace de la Tilsit cu privire la blocada continentală a Angliei.

România a realizat Tilsit comerciale considerabile cu Anglia. Este importat din Anglia, bunuri coloniale, fire, bumbac și așa mai departe. Și exportate în principal produse agricole. După încetarea comerțului cu Marea Britanie, România a avut consecințe grave ale blocadei continentale.

Evaluarea acestora, Engels a scris: „embargoul comercial a devenit de nesuportat. Economia a fost mai puternică și diplomație regele împreună. " Ca urmare, blocada continentală din cifra de afaceri de comerț exterior România a scăzut la 120 mln. Ruble în 1806-83000000. Ruble, exportul de cereale (grâu, secară, ovăz și orz) în România a scăzut de la 19877 mii. Lire în 1801-1805 bienal. la 5120000. lire pentru 1806-1810 bienal. Plummeted și alte tipuri de exporturi, deoarece consumatorul principal a fost Anglia, care a fost exportat din România a exportat 91% lenjerie, 80% din perilor, 71% fier, și așa mai departe. D.

Franța nu era încă atât de națiunile industrializate să scoată din produse agricole din România și articole de import în industria de ea sa, cu excepția de mătase, care a avut doar un număr limitat de vânzări, în special în mediul nobilimii. Prin urmare, Franța ar putea avea loc nu la momentul blocadei continentale a Angliei în comerțul exterior și relații economice cu România și alte țări. În 1802, când valoarea totală a exporturilor din România în valoare de 8 milioane. Ruble, ponderea Franței a scăzut la doar 60 de mii. Ruble.

Tulburare comerțului exterior din România în timpul blocadei continentale intensificat Finanțe țările tulburare care au fost deja într-o stare foarte proastă. În timpul cursului de schimb rublei Blockade arondare continental în raport cu argintul a scăzut de la 67 de cenți în 1806 la 25 de cenți în 1810

Trebuie remarcat faptul că blocada continentală, pe de o parte, o lovitură notabilă a intereselor multor straturi ale nobililor, care sunt folosite pentru a consuma importate din mărfuri coloniale Anglia, iar pe de altă parte, încetarea exportului în Anglia de pâine a afectat interesele unuia dintre nobilii care au început să furnizeze pâine piața externă minate țărani clacă de muncă. În literatura istorică în timpul său a devenit concepție greșită larg răspândită M. N. Pokrovskogo despre presupusele efecte benefice ale blocadei continentale datorită eliminării concurenței pentru produsele britanice pe industria rusă.

Pokrovskii a susținut că, în timpul blocadei continentale „capitalului industrial de apă vie exact vsprysnuli.“ Dar acest lucru nu este adevărat. Potrivit prof. Lyaschenko compus din materiale de arhivă în 1804 în România a fost în 2402, fabrica de fabricație, și în 1812 G.- 2322. Cu toate acestea, numărul de lucrători în această perioadă a crescut ușor: a crescut de la 95200 (1804) la 119. 0 th. (1812). În unele industrii, numărul de fabrici, la prima vedere, în timpul blocadei continentale părea să fi crescut.

Astfel, numărul de bumbac filat și bumagotkatskih fabrici a crescut de la 199 în 1804-423 în 1814. Dar faptul este că dezvoltarea lor a fost parțial în 1810-1812 gg. când blocada continentală a fost lovit contractul privind comerțul neutru, dar, de asemenea, ani de creștere majoră a numărului acestor fabrici a căzut pe 1812-1814 gg. atunci când nu a existat nici o blocada continentală. Și a fost destul de ușor de înțeles, deoarece în acei ani industria bumbacului sa bazat pe consumul de fire, importate din Anglia, și nu au putut dezvolta fără fire britanic. Așa că creșterea numărului de mori de bumbac nu a fost asociat cu introducerea, dimpotrivă, cu încălcarea blocadei continentale. Desigur, eliminarea concurenței industriei britanice, luate de la sine, a fost într-o anumită măsură, un factor favorabil pentru dezvoltarea anumitor sectoare ale industriei ruse.

Dar acțiunea sa a paralizat părțile negative ale blocadei Continental: lipsa de materii prime, produse semifinite, unelte, mașini individuale, etc precum și scăderea în exportul de produse agricole, tulburări financiare și alte consecințe ale blocadei continentale ...

De asemenea, trebuie remarcat faptul că, în cursul anilor, s-ar părea, respectarea mai riguroasă a blocadei continentale de contrabandă bunuri engleze este încă relativ pătruns pe scară largă pe piața românească. Prin urmare, eliberarea completă nu a fost de la concursul de bunuri britanice.

Presupunând că pentru Franța cunoscut încălcarea sistemului blocadei continental, Napoleon, în același timp, a cerut de către România a conformității sale și, în plus, și-a exprimat nemulțumirea față de comerțul românesc cu țările neutre. Desigur, aici nu mai este în încălcarea blocadei continentale a fost, și că Napoleon a fost în căutarea pentru orice motiv pentru deteriorarea relațiilor cu România. Când România a intrat sub un teren de pavilion neutru, de asemenea, el a spus că acest lucru nu ar trebui să fie permisă deoarece acestea erau bunuri britanice.

Astfel, Napoleon a vrut să interzică pentru România chiar și comerțul cu țările neutre. Aceasta, desigur, face același lucru pentru un motiv bun, ca și în curs de pregătire pentru război cu România, el a dorit cu tărie să submineze economia. Napoleon, în scopul de a oferi o presiune economică asupra România a impus taxe ridicate pe carbonat de potasiu, importate din România. Alexandru I a răspuns la această creștere a taxei pe mătase.

În 1810, în conformitate cu noul tarif a fost interzis importul de bunuri de lux din România și a ridicat tariful pe alte produse franceze. Când ministrul de externe francez a declarat ambasadorul român în Franța Vol. Kurakin protesta împotriva acestor activități în România, exprimându-și nemulțumirea în numele lui Napoleon I că Alexandru nu l-am pus într-o pre-faima Kurakin a spus în mod rezonabil, că Napoleon nu a pus pre-Alexandru I conștient de introducerea taxelor pe carbonat de potasiu; El sa alăturat, de asemenea, acest lucru o declarație politică despre faptul că Napoleon nu a notificat pre-aderarea Alexandru I la orașele hanseatice din Franța și nordul Germaniei. Între timp unesc aceste zone au avut o importanță strategică pentru Napoleon.

ocazie prielnică la începutul blocadei a servit ca decretul regal al lui George III, din 16 mai 1806, care Anglia a declarat o blocadă toate porturile Europei, pe coasta și râul tot drumul de la Elba la Brest. Acest decret regal a făcut Fox ministrul. Blocada, cu toate acestea, a fost strict stabilită numai între gura de vărsare a Senei (porturile Le Havre și Honfleur) și portul Ostend. Porturile dintre aceste două puncte nu este permis nici vas neutru sub nici un pretext, iar dacă a fost capturat atunci când încearcă să-l introduceți, ar fi recunoscut ca un premiu legitim. Pe de altă parte, navele neutre ar putea intra în porturi și lăsați-le libere, în cazul în care „nu sunt livrate în orice port care aparține dușmanilor Majestății Sale, sau nu a urmat dreptul în oricare dintre inamicii care aparțin porturile Majestății Sale.“ revizuirea decretului aparent pentru a evita orice problema originii mărfurilor [3].

În timpul 1807 blocada continentală, în plus față de Franța, Italia, Țările de Jos, Spania și Danemarca, au aderat în conformitate cu Tratatul de la Tilsit în 1807 România și Prusia, iar în 1809 - Austria.

Continental blocada intensificare a facilitat a ramurilor individuale ale industriei franceze (în principal, metale și prelucrare); În același timp, este un impact extrem de negativ asupra economiilor mai multor țări europene care au avut legături economice tradiționale cu Marea Britanie, și a încălcat în mod continuu. Nicăieri acțiunea așa-numitul sistem de teren solid, sau continental, care nu au fost la fel de rău ca în provinciile olandeze, pe lângă Franța. Obiectivul principal al blocadei stabilit de Napoleon - zdrobirea Marea Britanie - a fost anulată.

Dorința lui Napoleon de a obține din toate țările europene, respectarea strictă blocada continentală a provocat războiul din Peninsula Iberică și exacerbarea relațiilor dintre Franța și România, care au condus la războiul din 1812. [necesită citare 228 de zile].

În 1813, după înfrângerea Franței în războiul cu al șaselea coaliția anti-franceză a statelor europene au refuzat să se conformeze blocadei continentale. Odată cu restaurarea Bourbonilor în Franța în 1814, a fost în cele din urmă anulat.

În aceste condiții, conflictul dintre marile puteri sa mutat la singura față disponibilă - economică. Este acest context că confruntarea desfășurat sistemele politice și economice ale țărilor s-au angajat deja pe calea dezvoltării burgheze. Metodele prin care în Franța, în 1806 s-au grabit la dominație europeană, a trebuit să fie în mod fundamental diferite de cele utilizate în experiența anterioară în lupta împotriva Angliei. Timp de aproape zece ani, Napoleon a incercat mai multe metode de rezolvare a problemelor de concurență: o lovitură la sursa de puterea financiară a Marii Britanii - India (.. Campania egipteană a eșuat 1798-1799gg și rusă-franceză campania 1801), opțiunea de pace (Tratatul Amiens) În cele din urmă, o încercare de a direcționa aterizare pe insulă (Bois de tabără). Sarcina principală și centrul politicii europene de Napoleon a fost acum eforturi pentru a submina monopolul economic al Angliei prin închiderea continent pentru bunuri britanice. Această utilizare a blocadei economice în forma sa mai largă a devenit cunoscut sub numele de Sistemul Continental. Eficacitatea blocadei depinde de modul în care ar putea efectua în mod constant țările europene de închidere porturi și frontierele lor. de fapt