obiecții de probe biologice la recursul într-un caz civil

de a face apel la numărul de caz __________

__________ 20__ ________________ Orașul Curtea sa pronunțat asupra costum reclamantului la Paratul, care parțial satisfăcut cererea Plaintiff, a recunoscut anularea contractului de muncă ilegală, restaurat reclamanții în birou, să recupereze de la pârât la arieratele reclamantului de salarii, compensații pentru întârzierea salariilor, despăgubiri pentru daune morale și cheltuielile de judecată.

Inculpatul nu a fost de acord cu hotărârea de ______________ a fost dat în judecată recurs nedatat și numerotată cu cerința de a anula decizia instanței de primă instanță și să facă o nouă decizie cu privire la caz.

Reclamantul a obiectat față de argumentele recursului pentru următoarele motive.

1. pârât în ​​recursul declarat că reclamantul a realizat servicii pe baza unui contract civil.

Ca dovadă a Paratul menționate la ________________________________________________________________________.

Cu toate acestea, argumentul este respins de către Parat ________________________________________________________________________.

2. pârâtul în recurs indică faptul că ________________________________________________________.

Astfel, inculpatul contrazice propriul său argument în plângerea pe care _______________________________________.

În cadrul ședinței, sa constatat că ___________________________.

Înregistrarea a prezentat o copie a contractului de muncă și ______________________________________________________.

3. Dovada ocupării Reclamantului și Paratul a început să servească o copie a documentelor din dosarul cauzei civile, în special: ______.

La rândul său, ilegalitatea anulării contractului de muncă arată: __________________________________.

Potrivit reclamantului, constatările Curții se bazează pe o investigație obiectivă și imediată a tuturor dovezilor disponibile în acest caz. Toate circumstanțele de importanță juridică în cadrul procedurii, instanța stabilit în mod corect.

Decizia este dată o evaluare adecvată a elementelor prezentate, cerințele articolelor 59, 60, 67 GPKRumyniyasud soluționarea cauzei nu este încălcat.

Argumentele prezentate în susținerea recursului este supusă controlului de către instanța de judecată, iar instanța nu a fost de acord cu ele în mod rezonabil, după cum se menționează în hotărârea. Motivele pentru un recurs, eliminarea deciziei instanței nu este disponibilă.

______________ să lase decizia instanței a orașului _____________ 20__ într-un număr de caz civil ___________ neschimbat, recursul a fost respins.

Anexa: copie de opoziție pârâtei la 3L.

Reprezentantul procurii

__________ ____________ 20__ Nume