O opțiune de a semna acordul de acord și opțiunea - nu același lucru!
“. obiectul unor tranzacții de opțiuni - dreptul la viitor transferul de drepturi și obligații în legătură cu produsul real sau un standard (futures), în contractul; astfel de drepturi sunt numite în contracte pentru stocul de comercializare și opțiuni (sau opțiuni) ".
Cu alte cuvinte, opțiunea face posibil transferul drepturilor și obligațiilor de proprietate în viitor. Formal, această scrisoare este încă valabilă, acesta nu a fost anulat, dar din moment ce se face pe baza legii nefuncțională, în căutarea pe.
“. de securitate emissive care stabilește dreptul titularului său de a cumpăra menționat în timpul ei și / sau la apariția unor circumstanțe specificate în anexa respectivă specificate numărul de acțiuni ale opțiunii emitentului, la un preț stabilit în opțiunea emitentului. "
Pe scurt - un titlu care conferă deținătorului dreptul de a cumpăra acțiuni.
- furnizarea de contract în partea taxă cazul cererii de către cealaltă parte și periodic (sau) în același timp, să plătească suma de bani pe baza modificărilor de preț (valori) activului suport și (sau) circumstanțele care stau la baza activelor;
- care prevede obligația uneia dintre părți la contract cu o cerere de către cealaltă parte pentru a cumpăra sau vinde titluri de valoare, valute sau mărfuri, este activul de bază, inclusiv prin încheierea acordului de cumpărare și vânzare de titluri, valută sau contractul de livrare a mărfurilor;
- impune părților la Tratatul în cazul cererii de către cealaltă parte să încheie un contract, care este un instrument financiar derivat, și care constituie activul de bază. "
Extinderea această definiție a componentelor voluminoase pentru a înțelege că acordul opțiune stabilește o obligație specifică a unei părți de a face ceva în viitor, pe de altă parte cererea.
Toate acestea pot fi găsite rapid. Dacă începe să sape mai adânc, să învețe câteva articole care se ocupă cu opțiuni, noi știm că unele legi folosesc un sistem similar, dar un contract de opțiune sau opțiuni nu este numit în mod direct.
Dar, în cadrul subiectului, am putea fi interesat de poziția art. 32.1, care oferă posibilitatea de a prevedea obligația părților din acordul de a dobândi sau de a dispune de acțiuni la un preț prestabilit și (sau) la apariția anumitor circumstanțe.
Toate cele trei legi nu o numesc o opțiune, dar esența este aceeași. Acordul cuprinde dispoziții privind obligația de a produce în viitor o acțiune. În cazul acțiunilor sau - cumpere sau să le vândă la un anumit preț și (sau), în condițiile specificate în acord.
În cele din urmă, legislația forestieră cuprinde o construcție similară cu opțiunea. Este vorba h. 1 lingura. 77 din Codul silvic. Conform rezultatelor licitației de a vinde dreptul de a încheia vânzarea arboretelor câștigătorul contractului:- poate el face un astfel de contract;
- nu se poate încheia contractul, în timp ce el pierde depozit, și după o anumită perioadă a dreptului de încheiere a contractului, câștigătorul se oprește și se duce la o altă persoană, care a terminat pe locul al doilea la licitație;
- poate vinde dreptul de a încheia contractul oricărei persoane interesate.
Ce este? Despre același - poate ceva de făcut sau ceva de cerere.
În ciuda lipsei de reglementare legislativă directă a acordurilor de opțiuni au intrat deja practica românească. Acest lucru a fost posibil datorită principiului libertății contractuale consacrat în art. 421 din Codul civil. Acordul opțiune la momentul respectiv a fost anonim contract civil.
O opțiune în termeni mai generali, conferă titularului dreptul de a solicita punerea în aplicare a oricărei acțiuni necesare în avans (de exemplu, transferul de proprietate), contrapartea este obligat să producă un astfel de efect la cerere.
Principalul punct - opțiunea dă dreptul de a primi ceva în viitor.
Înainte de a analiza pentru a compara aceste două structuri contractuale, uita-te la GKRumyniyai vedea ce este din punct de vedere oficial.
În virtutea opțiunii de a încheia un acord de contract, o parte furnizează celeilalte părți dreptul de a atribui unuia sau mai multor contracte în condiții determinate de opțiunea. El este disponibil pentru o taxă sau alte compensații.
Conform acordului opțiunii, o parte în condițiile prevăzute de prezentul acord, are dreptul de a solicita, în termenul contractului de cealaltă parte a comisiei prevăzute pentru un contract de acțiuni opționale. Acțiunile pot fi diferite: plata unei sume de bani de transport sau, dimpotrivă, adoptarea proprietății. În cazul în care partea îndreptățită nu face o cerere în termenul specificat, un contract opțional este reziliat.
Ce toate mijloacele și modul în care acesta poate fi folosit, vom discuta în a doua parte a articolului. Acum trece la asemănările și diferențele de opțiune și contractul opțiune.
1. Natura au posibilitatea de a intra într-un acord de acord și opțiune similară, ambele oferi o oportunitate pentru viitor.
Aici este prima similaritatea. Părțile, în ambele cazuri, sunt de acord asupra condițiilor care urmează să fie executate imediat, dar în viitor.
Întrebarea este: de ce opțiunea și acordul opțiune, în cazul în care GKRumyniyauzhe este norma contractului preliminar? La urma urmei, în conformitate cu acordul prealabil părțile se angajează să încheie contractul de bază, de asemenea, în viitor. Dar proiectul preliminar de contract este prea rigid și nu este potrivit pentru unele cazuri. La urma urmei, contractul principal este supus condițiilor prevăzute în preliminarii. Ce să faci când a venit momentul să semneze contractul principal, dar circumstanțele s-au schimbat în mod substanțial și condițiile contractului devin neprofitabile?
În cazul în care contractul preliminar obligă să încheie contractul principal în viitorul acord, opțiune și opțiunea acordat dreptul. În primul caz, să încheie un contract, în al doilea - să solicite anumite acțiuni din partea cealaltă.
În ambele contracte una dintre părți - autorizat. Și în ambele cazuri, aceasta poate prezenta o contraparte anumite cerințe la apariția anumitor condiții.
Contrapărți este în curs revendicărilor din partea îndreptățită.
2. Ambele tratate ca regulă generală rambursabile.
Părțile pot oferi compensații la acordul (1 articol. 429,2 și 2. Art. 429.3 CC RF).
În cazul unei taxe opțiune este plătită pentru dreptul de a încheia unul sau mai multe contracte prin acceptarea unei oferte irevocabile (Oferta - este o ofertă de a încheia un contract, acceptarea - acceptarea ofertei de a încheia un contract).
În cazul taxei de contract de opțiune se plătește pentru furnizarea de dreptul de a cere îndeplinirea acțiunilor prevăzute de acordul.
3. În cazul în care partea îndreptățită nu încheie un acord cu privire la o opțiune sau nu exercită cerințele potrivite pentru durata contractului opțiune, și va înceta să aibă efect, plata nu va fi rambursată. Din nou - aceasta este regula generală. În cadrul acordului, părțile pot prevedea și restituire (punctul 3 din art. 429.2 si 3 ale art. 429.3 din Codul civil).
Încă o dată, dar cu alte cuvinte. Taxa se plătește:- pentru transferul dreptului de a cere să semneze executarea contractului sau contract de opțiune;
- și pentru punerea obligațiilor de contrapartidă așteaptă dacă acceptarea ofertei va merge pe (opțional) sau cerința de a lua unele măsuri (acord opțiune).
În esență, contrapartea își asumă anumite obligații, ca și cu orice contract. Și pentru asta, avem dreptul să se aștepte să plătească.
Ele sunt derivate din definițiile opțiunii și contractul opțiune. Diferențele care devine partea îndreptățită la acesta:- o opțiune de a semna contractul - există dreptul de a solicita încheierea unuia sau mai multor contracte;
- acord opțiune - există un drept de a cere executarea contractului încheiat.
O altă diferență este că acordul opțiune, în contrast cu opțiunea nu necesită încheierea contractului de bază ( „contractul gazdă“ - numele de cod, pentru a GKRumyniyaono absente în ceea ce privește opțiunile). Esența contractului opțiune - în dreptul la îndeplinirea cerințelor în anumite circumstanțe.
În acest articol, am discutat despre natura generală a acordurilor de opțiuni, a analizat conceptul, precum și asemănările și diferențele dintre opțiunea de a intra într-un contract și un contract de opțiune. În această primă parte, dedicată ei, am terminat.
În a doua parte ne vom uita la unele dintre caracteristicile specifice ale acestor tipuri de contracte și să ia în considerare perspectivele de modul în care acestea pot fi utilizate în practică.
Cu stimă, Albert Sadykov
Datele dvs. nu vor fi divulgate sau transmise unor terțe părți pentru uz comercial și non-comerciale