O cerere de reducere a costurilor de judecată, onorariile avocaților GIC RF
O cerere de reducere a cheltuielilor de judecată
Alo El a pierdut în curtea unui litigiu teren. Scurt fundal.
Vecinul voit, în absența mea, fără de acord cu mine a pus pe gardul de frontieră adiacente. În declarația mea de teren al municipalității, în prezența unui polițist am petrecut măsurătorile site-ul nostru și am constatat că gardul înstrăinează o parte a teritoriului site-ul meu.
Un vecin a făcut o topografie site-ul dvs. prin schimbarea limitei dintre domeniile cu privire la planul inițial la sol.
Apoi, vecinul dat în judecată cererea de desemnare a terenului. Instanța a decis în favoarea reclamantului - un vecin. Cu toate acestea, a fost efectuat măsurători ale terenului. Examinarea medico-legală nu a avut loc din cauza absenței din partea mea a planului cadastral complot și pașaportul tehnic al structurii (nu am). Pe baza acestei hotărâri, fără a cere verificarea materialelor, geodez, el a decis în favoarea reclamantului. Curtea de Apel a menținut decizia tribunalului de primă instanță în vigoare. Reclamantul a dat în judecată pentru cheltuielile de judecată, care sa ridicat la:. Reprezentantul serviciului 45000 freca; Taxa de bancă la plata de examinare 564.26 freca.; poștale 170.41 freca.; cheltuielile de deplasare 1795.2 RBL. Expertiză la 1600 ruble; cantitatea totală de RUR 49,126.2 suportat costuri.
Întrebare. Cum pot avea într-o astfel de situație să reducă la minimum plata costurilor și dacă este posibil să se conteste decizia?
Răspunsuri avocați (7)
Pe baza p.1 art. 98 GPKRumyniyastorone, în favoarea căreia decizia instanței, de atribuire instanță va pentru a compensa de altă parte, toate cheltuielile de judecată suportate în cazul.
În conformitate cu art. 100 GPKRumyniyastorone, în favoarea căreia decizia instanței, în cererea sa scrisă la Curtea acordă de altă parte, costul unui reprezentant al taxe în termen de motiv.
Astfel, trebuie să combatem expuse costurile de expertiză (deoarece nu a avut loc), trebuie să facă partea câștigătoare să prezinte toate chitanțele originale. Uneori, aceste documente fac „antedatarea“ sau valoarea documentului de plată nu se potrivește cu suma în contract, dacă puteți găsi astfel de contradicții, să le aducă în atenția instanței. În ceea ce privește despăgubirea reprezentant al serviciului, pentru a dovedi că acestea depășesc limitele rezonabile din zona dumneavoastră (puteți găsi o rezoluție a Camerei locale a Avocaților sumelor minime care trebuie plătite avocaților), în timp ce 45.000 de ruble. în două cazuri, este destul de un preț adecvat. Dacă ați fost de scurtă audiere timp de o zi (10-15 min.), Urmată de transferul, apoi, în ciuda faptului că aceasta este considerată zi de avocați de muncă, insista pe reducerea ratelor pentru aceste zile. Furnizați dovezi privind situația financiară dificilă. Toate acestea împreună pot ajuta la reducerea cuantumului costurilor, ci doar ușor.
Întrebări la un avocat?
Bună seara, Edward!
În ceea ce privește revendicarea (cererea) pentru recuperarea cheltuielilor de judecată, în conformitate cu art. 98 GIC RF
Partea în favoarea căruia decizia instanței, de atribuire instanță va să despăgubească cealaltă parte suportate în cazul tuturor costurilor legale, cu excepția cazurilor prevăzute la articolul 96 din prezentul Cod.
În conformitate cu art. 100 Codul de procedură civilă al Federației Ruse
Partea în favoarea căruia decizia instanței, în cererea sa scrisă la Curtea acordă de altă parte, costul unui reprezentant al taxe în termen de motiv.
Astfel, ați menționat costurile reclamantului pot fi recuperate în instanță numai în cazul în care acestea au fost într-adevăr le-a făcut, precum și în cazul documentelor primare prezentate confirmă aceste cheltuieli (ordin de numerar, chitanță, ordin de plată).
Cheltuielile privind taxele reprezentative sunt percepute de instanță în limite rezonabile, și anume, la latitudinea instanței.
ar trebui să fie din cauză că examinarea nu a fost efectuată, atunci bazele pentru recuperarea costurilor de implementare a acesteia, instanța nu este disponibilă, precum și pentru a recupera comisionul băncii.
Cu privire la problema costurilor de transport, deoarece nu este clar ce fel de cheltuieli, în orice caz, reclamantul trebuie să dovedească toate cheltuielile sale documentate.
În ceea ce privește recursul împotriva deciziei, atunci este posibil în casare (st.376 GIC), în cazul în care nu a expirat de șase luni de la data hotărârii. Cu toate acestea, trebuie să cântărească cu atenție perspectivele, ca procent în mod tradițional mic de decizii anulate de primă instanță din România.
În conformitate cu art. 98 Codul de procedură civilă al Federației Ruse:
Partea în favoarea căruia decizia instanței, de atribuire instanță va să despăgubească cealaltă parte suportate în cazul tuturor costurilor legale, cu excepția cazurilor prevăzute la articolul 96 din prezentul Cod. În cazul în care cererea este admisă în parte, se face referire în prezentul articol, cheltuielile de judecată sunt acordate reclamantului proporțional cu mărimea instanței satisfăcut cererea, iar pârâtul proporțional cu acea parte a cererii, în care este negat reclamantul.
În conformitate cu art. 100 CPC RF, lateral, în favoarea căreia decizia instanței, în cererea sa scrisă la Curtea acordă cealaltă parte pentru a achita costurile serviciilor predstavitelyav în limite rezonabile.
Colecta toate din ajutor s / n, școală, dependente motiva principiul rezonabilității și proporționalității. Se prepară o cerere de reducere a costurilor de judecată, indicând prețuri umflate de servicii juridice (lipsa de expertiză) și îi furnizează toate la instanța de judecată, iar instanța va decide dacă este posibil să se reducă cantitatea și modul în care, în cazul dumneavoastră.
În orice caz, mucuri cu privire la toate sumele de cheltuieli, atunci sunt de acord cu colegul meu, deși dimensiunea reprezentantului taxele de serviciu stabilite de instanța de judecată, aveți dreptul de a contesta dimensiunea, care rezultă în cazul lor (întâlnirea a fost scurt, reclamantul nu a avut ordinele judecătorești, reprezentantul a fost prezent la reuniunea în mod formal, etc.).
Și stresul, cheltuielile trebuie să fie documentate și numai documentele originale.
Pentru ca decizia instanței de judecată a fost în favoarea ta sunt necesare dovezi ale unei încălcări a prav.Istets dvs. a dat în judecată privind taxele legale, care sa ridicat la: pentru serviciile reprezentative 45000 freca;. Taxa de bancă la plata de examinare 564.26 freca.; poștale 170.41 freca.; cheltuielile de deplasare 1795.2 RBL. Expertiză la 1600 ruble; valoarea totală a costurilor 49126.2 rub.Dlya să dea în judecată expertiza producție necesară pentru punerea sa în aplicare. Aici, din nou, un punct de discuție - examinarea nu a fost efectuat un vecin sau aveți nici o informație privind performanțele sale?