Numai Hackintosh amd

Salut, Pavel Kremenyuk din nou și astăzi aș dori să vă spun despre modul în care am pus împreună ieftin, dar puternic hakintosh suficient bazate pe procesoare AMD.

Ei bine, să începem.

Așa că am vândut chiar și un netbook de joc rar, eu, de asemenea, am vorbit despre asta. (Vândut datorită faptului că acestea Intel am putut încălzi toată cabana, fără chiar încărcare).

Și acum, după o ușoară digresiune, să începem.

Am decis să pun împreună un buget, dar prsto puternic PC-ul, astfel încât să nu fie oaia neagră a propriei sale de grup și până la sfârșit să știu ce am de lucru + am vrut un calculator destul de puternic.

Am început cu procesorul de alegere.

CPU: Am ales unul dintre procesoare buget suficient, și anume x2 AMD Athlon II 250 tactat la 3GHz, mai târziu a fost overclockat la 4.2ggts acasă cu răcire cu aer.

Sistemul RĂCIRE: Originalul a fost achiziționat Deepcool GAMMAX300, care a fost în curând înlocuit cu Ice Hamme IH-4500.

Ei bine, deoarece fără unsoare termică Zalman))))

Ram: După selectarea unui consiliu am cumpărat RAM, nu este nimic interesant, deoarece alegerea pentru PC standard, am cumpărat cel mai mult de la începutul mei Kingston memorie RAM de 2 GB, iar apoi cumpara a doua placă de pe Kingston HyperX 4GB.

Placă grafică: Grafica pentru Hackintosh este o parte foarte importantă, deoarece nu toate echipamentele funcționează în mod nativ!

(Nativ - nativ hardware funcționează în OS X fără kekstov terță parte și schimbarea de familie și, atunci când este instalat vreodată în Apple Macintosh (din cutie)).

Din echipamentul suplimentar am luat modulul WiFi PCI nativ TP-Link TL-WN951N VER 3.0

După achiziționarea componentelor începe partea cea mai grea: asamblare și de gestionare a cablurilor și setarea BIOS-ului!

Încălzire după represiunea:

căldură CPU este aproape acolo, chiar dacă SPEECH puternic de la 3GHz la 4,2ggts

Aproape nici de căldură, într-un procesor greesya nu mai mult de 25 de grade, dar când am fost în stare să-l încarce să se încălzească până la 38 în căldura verii, iar în jocurile, el nu este încălzit mai mult de 33 de grade. Dar aici Cinedench r15 ar putea încălzi până la 35 în timpul testului.

După asamblare, setările BIOS și distracție overclocking începe: Instalarea OS X.

Am instalat inițial OS X mavericks, și se află acum OS X Yosemite. Am pus sistemul a fost mult mai ușor decât Intel, deși am lucrat cu Intel, cu ambele PC-uri și laptop-uri.

Diferențele dintre Hackintosh Intel și AMD aproape absente.

Amd ca Haswell Intel - au nevoie de un nucleu patch-uri. Dar schimbarea de frecvență AMD dinamice (cool „n“ Destul) funcționează întotdeauna și nativ, spre deosebire de SpeedStep Intel, care nu pot fi în mod natural sau să fie nezavodimym generală!
Spre deosebire de Intel, AMD nu este necesar să fakesmc.kext, fără să-l doar sistemul de boot lung. Deci, dacă ești proprietar și dacă AMD uitați acest lucru, atunci kekstov mai ales nu vă faceți griji, sistemul sau programul de instalare va începe.
Se pune sistemul în sine, ca întotdeauna și peste tot. (Dar de neuitat despre tabela de partiții GUID).

După instalare am nevoie doar boatloader trifoi, plugin-uri false și smc HDA voodoo, nu mai kekstov am instalat sisteme nu sunt necesare.

Dacă sunteți interesat, atunci:
Toate singur cpu vechi de bază recunoscut ca Intel Core Solo / Core 2 solo Inel.

Toate CPU dual core / APU rasoznany ca un Core 2 Duo și foarte, foarte rar recunoscut ca Core i5.

Triple core recunoscut ca Core 2 Duo, dacă acesta este un laptop, iar dacă acesta este un PC, procesorul nu este recunoscut, iar sistemul spune „nu se cunoaște“.

Toate quad core vechi cpu / fx / APU recunoscut ca Intel Xeon quad core.

Toate cele șase core / fx rasplznany ca Intel Xeon șase core.

Toate sistem fx de bază AMD OCTA „nu este cunoscută“, și cel mai probabil nu va Edge în curând de separare.

Aici sunt rezultatele:

Dar, în comparație cu procesor de putere mai egală de la Intel, și anume:

Intel Core Quad 8300

Aici AMD Athlon II X2 250

Dar core Intel Quad 8300

38

abso1ute, în detrimentul „bine, cele mai noi tehnologii doar foarte,“ desigur, m-am excitat. Dar situația: în anul următor sau doi am nevoie apare pentru a asambla un PC. De la cerințe: suport pentru DDR4, USB3.1, SATA3.2, PCIe 4.0. De ce un astfel de set? Pentru susținerea majorității acestor tehnologii satisface placa de baza si procesorul - cele mai scumpe componente care nu doresc să se schimbe în timp scurt (de la momentul asamblării) pe termen lung.

Riddle: Care dintre cele două descrise anterior, ligamentele vor fi mai ieftin dacă toate aceste tehnologii? Răspunsul este evident.

Naoto Nandaba, DDR4 1 mor 8, nu este același lucru ca și DDR3 2 moare 8 fiecare, nu? și dacă 4on4 DDR3 la pretul de 2-3 ori mai ieftin și mai puternic în 2? DDR4 nevoie cum ar fi tablete, laptop-ul mobil și noi și care zguduie prezența a 4 sloturi pentru memorie (evident, factorul de cost nu este relevant aici următorii 5 ani), deoarece mănâncă mai puțină energie, sunt acum pe ochii lipsesc 1ddr3 8 1333mggts- bine, windsurfing, nu știu cum să Hackintosh, uzbecă 3.1- am 100 de gig-uri care nu au murit în 2.0-uzbec este drept asa ca ai nevoie toate- O5 aici urechi scoate în afară de segmentarea celulelor și ceea ce împiedică apoi juzat cablu OTG (memorabil bugetar) și vayfay- trece hi și Ftp droid)) aproximativ 3.1 sata auzit, în cazul în care de mult pentru mine aproximativ 3,2 - cam asta e sata m2 slyshal- dar a venit de la O5 formfa Ktorov planshetnonoutbuchnogo) PCIe 4.0 I kazhetsya- devin de fapt, după 3 ani, atunci acesta va fi construit fi vândute la un segment de curent mediu topovyh- bine la Intel, probabil))

După cum legat 2 invers proporțională cu factorul-și costul PC-prezent akkutalnost)) Ei bine, la alegerea celor care prefera AMD chtoli logice, cum ar)

40

abso1ute, în cazul în care atât de multă putere? )

1) Nu am de gând să-și petreacă un RFP la fiecare trei luni pentru a actualiza PC-ul

3) Am fost de programare în Java și C # (pentru referință, IDE IntelliJ și Visual Studio știu ce să se încarce chiar și PC-ul cel mai modern, mai ales daca nu esti paranoic nu dezactivează plugin-uri neutilizate de comutare între proiecte)

Naoto Nandaba, auzit)

1) costul ciclurilor CPU diferență de 2 ori, 5-10k, 10k și 20k vasele amiral, toate celelalte componente sunt la fel)) ca parte a salariului trimestrial de la 20k etaj lunar nu este atât de important, mai ales ca aceasta este pâinea și cheltuiți 40h serdnem o săptămână, și că, între timp tinde la 1/5 din viata ta.

3) Aici nu cred că un precedent priukrashatelstva dovada was- poate predostavit- caracteristică puternic PC-ul Java descărcat și C #, de ce a descărcat atât de povashemu (și vă rugăm să nu bucle)

42

eoLies, de rahat nu am udat, udate de către proprietarii de rahat Intel!

Și citește ultima parte a textului meu!

Am avut intimei, a fost de ajuns pentru mine, eu nu forțează pe nimeni să cumpere AMD, dar m-am colectat hakintosh lui exact așa cum este, și am fost fericit cu totul!

Oameni buni! Eu astăzi yuzal ca procesoare de la Intel și de la AMD. Și ca să fiu sincer, am fost multumit de munca cu AMD! procesor Intel nu-mi place pentru interogarea mea. Da Intel sunt de acord în unele privințe bune, și Advanced Micro Devices sunt doar mai bine decât acestea sunt complet diferite de arhitectura. Acest lucru este la fel ca și compararea Linux la Windows))) Concluzia este simplă și fiabilă de auto-Advanced Micro Devices viteză și stabilitate Intel!

45

Vă rugăm să oferiți cuiva un mod gata de mavericks sau sub yosemite Athlon II X4 Amd 645!