Nu pot să mint, mint de rușine Mir Ortodoxă
Îmi pare rău că a zecea oară începând cu maximelor că toată lumea ar trebui să învețe mai mult în grădiniță: nu poți minți, minți rușine.
De-a lungul timpului, ca oamenii maturizat și se realizează ca membru al Bisericii, el trebuie să mărturisească că minciuna cu atât mai aberante și total inacceptabile, rostite excathedra. Nu cred că cineva va îndoi aceste adevăruri elementare. Cu toate acestea, după înălțimi amețitoare pe pământul nostru.
„Ultima dată când am vorbit despre modul în care aveți nevoie de România dreptul nelimitat la adevăr - de îndată ce adevăr, un adevărat numai mare pentru a fi în măsură să ne salveze, să vindece rănile organismului nostru social și de a restabili puterea morală.“
Scuză-mă pentru mai mult de un memento: de împărat la acel moment a fost Alexandru al II-lea Eliberatorul, dar IS Aksakov din nou și din nou: „Biserica nu poate și nu ar trebui să servească tipurile publice și motivele, și nu obiective străine, dar un singur scop, a spus ea ei un cap - Hristos.“
Pe parcursul anilor de așa-numita „puterea sovietică“ suntem cu toții (fără excepție!) Au devenit un mincinos fără speranță, ispaskudilis stabilite sau vândut sufletele.
În 1956 am absolvit Institutul Leningrad de limbi străine. La ultimul examen în al treilea bilet a fost o chestiune de „Educația morală -. O parte a educației comuniste“ Examenul a mers la sfârșit (în ordine alfabetică), în afară de mine, Edelstein, doar Irina Shapiro a rămas în public. Era cald și înfundat, întreaga Comisie dormit. În timpul consultării, cu două zile înainte de primul examen Dean Marina Borovik ne-a avertizat strict: să vorbească la fel de liniștit posibil și plictisit Comisia să nu vă faceți griji, examinatorii înșiși știu ce marchează ați stabilit, nu interferează cu munca lor.
Apoi Marina Borovik, decanul facultății noastre limba engleză, mi-a luat de mâneca hainei sale, aceasta a dus la decanat, turnat aproape un pahar de coniac, a pus în următorii trei sandwich-uri subtiri cu caviar, și a spus că eu - un prost, și nu este de asemenea bun, prost, poate oamenii astfel halbă anti-sovietice la colegiu pentru a lua. Am fost de acord, și a cerut să bea un pic mai mult. „Puke va, - a spus Marina - suficient deja acolo nableval în fața comisiei oraș al partidului, și la Ministerul de aroma poate ajunge. Pe cine a militat, un misionar? „I-am răspuns că niciodată nu am lăsat pe nimeni campanie, pur și simplu mint obosit. Marina, mă tem, nu am crezut, la banchetul de absolvire sfătuit să nu meargă.
În 1962, am înscris la facultate, iar o lună mai târziu sa întâlnit cu preotul Nikolaem Eshlimanom. Curând a devenit duhovnicul meu, mentor, prieten. Zeci de ori, în orice mod, cu tenacitatea unui maniac despre. Nicholas a insistat: minciuna nu este necesară, toate relele din Patriarhia Moscovei a minciunilor continue, vom contribui la Biserica diavolului. Demonstratiile greve comunistii nu castiga, nu este nevoie să aibă acces la arme, trebuie să se oprească minciuna. Atunci când cel puțin unul din zece, chiar și unul dintr-o sută, să înceapă să vorbească în mod constant adevărul, commie Kaputt, o lună nu supraviețuiesc. Nici statul, nici Biserica.
Nu știu că puteți adăuga acum cuvintele IS Aksakov, scris în urmă cu 150 de ani, cuvintele lui. Nicolae, spunând în urmă cu 50 de ani.
Fără îndoială sodomiți și modul în care Biserica va bloca în cazul în care nici o minciună nu va avea în dezgust. Nu mai folosiți astăzi politicos termenul „albastru“, politic corect, „homosexual“, „homosexual“. Este tradițional, nu este mai puțin de trei mii de ani. Termenul „sodomie“ ar trebui să fie un pas la fel de mare de politețe, dar de preferință, mai expresiv și simplu, în limba rusă. Este posibil ca, în cazul uitării în a patra ediție a „dicționar al limbii velikorumynskogo“ uite V.Dal. Formularea Canonical ar trebui să fie extrem de laconică:“.... nu există nici o poziție favorabilă. " Se spune în ROCA acest defect unele păcate, și romano-catolici, de asemenea. Dar cine ținea o lumânare, decât dovedesc? Scrie că „iubește sutană Polka dot“ nu este suficient pentru instanța ecleziastic. Din nou, înapoi la original: fiecare membru al Bisericii, de la Laika Patriarhului, să spună adevărul. În caz contrar, el nu este un creștin, și o lopată, cu alte cuvinte - un satanist.
Pentru a rezuma rezultatele preliminare.
1. Mitropolitul Serghie (Stragorodsky) mințit în mod constant la „de dragul de intenții nobile,“ minciuna lui, el a salvat Biserica. Dar înțelepciunea este justificată de copiii ei de.
2. Mitropolitul Nikolai (Yarushevich) Durată de viață a mințit cu nerușinare, a trăit și a predicat pe principiul „ce merge mai departe?“, A fost nu doar spioni, dar rezident krysheval rețea extinsă.
3. Mitropolitul Nikodim (Rotov) - arhilzhets. Potrivit memoriile Arhiepiscopului Vasile (Krivoshein), inspirat mințit chiar și atunci când nu este nevoie pentru care nu a fost.
4. Din fericire, nimeni nu se va îndoi că toți Patriarhul sovietic și post-sovietică Sfinția mințit și mințit.
5. Toți istoricii patriarhale, profesori de academii teologice în mod deliberat minte. poveste mai mult sau mai puțin adevărat al Bisericii Ortodoxe Ruse a secolului al XX-lea nu există.
Lista înșelători noastre, ohmuryaet, naporstochnikov fără sfârșit. Cu umilință rog, implora adversarii mei numele celor cinci funcționari ai Patriarhiei Moscovei în ultimii 60 de ani, care nu sunt implicați într-o minciună. De fapt, după moartea lui Stalin sau revolver, sau tăierea oricare dintre funcționarii nu este amenințată. Dar cooperarea cu comuniștii sau naziștii distruge în mod inevitabil, sufletul unei persoane. Comunismul - o alternativă la religie creștinism. Sergiantsy a încercat să nege evanghelia axiomei nu poate sluji la doi stăpâni. Una dintre frazele-cheie ale Declarației în anul 1927, el a fost celebru: „Vrem să fim ortodocși și, în același timp, conștient al Uniunii Sovietice Motherland civile noastre, bucuriile și succesele pe care - bucuriile și succesele și eșecurile - eșecurile noastre. Orice lovitură care vizează Uniunii, fie că este vorba de război, boicot, unele calamități publice sau chiar crimă din spatele unui colt, cum ar fi Varșovia, ne admite ca o lovitură care vizează noi. " Pentru că toți mint astăzi că nu se disocieze de ceea ce este scris, proclamată de la amvon în 1927. Pentru Biserica Ortodoxă Rusă „legalizarea“ și „normalizare“ teribil și dezastruos ardere în 1937. Pentru mine axiomă incontestabil că Uniunea Sovietică - nu România că România a fost ocupată de Uniunea Sovietică. interesele naționale ale României și interesele naționale ale landului Sovietelor nu a coincis. Batu Khan, descendenții și satrapii lui nu sunt eroi naționali România, Zolotaya Orda - nu este o parte a istoriei noastre, cu toate că ocupanții au avut un impact semnificativ asupra sistemului politic, în limba și cultura Rusiei. „Și astfel, după ce a înghițit Tatarism bine, v-ar numi Rus“ - AK a scris Gros. Victory, bucurie, tristețe, Batu Khan și satrapii lui - nu victoria mea, nu bucuriile mele și necazurile mele. Uniunea Sovietică și toate personajele sale - Stahanov Frunze, Wyszynski, Budyonny, Chkalov - Niciodată nu e „noi“ este întotdeauna „ei“ - a străinilor, invadatorii, ocupanți și lacheii lor.
Se spune că printre liderii PCUS (b) au fost bune sau rele, stânga și dreapta, inteligent și prost, asceți și libertini, călăi și victime, sadici și masochiști, așa cum, într-adevăr, printre generalii naziști și conducerea Partidului Socialist al Muncitorilor Germani Național .
Nu am fost interesat de diferențele fundamentale profunde între Lenin și Stalin, între Troțki și Buharin, între Dzerjinski și fructe de pădure. Așa cum, cu toate acestea, și între Goering și Goebbels, Himmler și Bormann, Rosenberg și Koch. Eu cred că fiecare dintre ei a fost credincios principiului, care este pus în gură E.Bagritsky Iron Felix „Dacă el spune,“ Lie „- mint, dacă el spune:“ ucide „- ucide“ Minciuni și crima - că criteriul distinctiv toate sataniști în timp și în spațiu. Crima nu este numai trupul, ci în primul rând - sufletul. minciuna lui Satan, uciderea sufletului - care este principala armă și principala sarcină a comuniștilor și a tuturor acoliții comuniste. organ lor central - ziarul "Pravda". Și un fel de „adevăr“ a fost cu siguranță în fiecare regiune: - „Kursk adevăr“, „adevărat de Nord“, „Komsomolskaia Pravda“, „Pravda Vostoka“, etc.
Astăzi, funcționarii Patriarhiei Moscovei sunt împărțite în anumite grupuri pe o varietate de criterii: liberali și conservatori, pe stânga și dreapta ( „Liderii Bisericii în mod neechivoc sa angajat deschidere și reforma Dreptul suferit o înfrângere zdrobitoare asupra tuturor elementelor cheie“ MA Men . „Ceea ce trebuie să fie Biserica în secolul XXI?“), pentru fanii de „tradiționale“ și „non-tradiționale“ orientare, etc. la infinit. Deci, cu biserica Mitrohin jurnalist luna trecuta, a scris: „În acei ani, corporația în principal căsătorit și foarte conservatoare privind opiniile sociale și politice ale preoților care au făcut parte din cercul profesorilor Institutului Teologic Ortodox Sf. Tihon (PSTBI), care a inclus Andrei Kuraev, și șeful comisiei de control al diocezei Kazan Maxim Kozlov, a fost lupta pentru locul său în sistemul de conducere a bisericii cu jocul „nikodimovtsami“ (și joacă încă) un rol major în organul de conducere al Bisericii Ortodoxe Ruse - Preoția lea sinod.
În acele zile, bătălia a fost izolat peste prietenos Corporation PSTBI: aproape toți liderii și profesorii cei mai străluciți ai institutului au primit piesele lor de putere care intră în organele de conducere ale Patriarhiei Moscovei (sau chiar să le conducă ca protopopii Dmitri Smirnov, Arkady Shatov și Vladimir Vigilyansky) ".
Nu a fost interesat de diferențele dintre ele, între primul președinte urându, IPS Mitropolit Nicholas și succesorul său, mitropolitului Nicodim. Pe parcursul tuturor anilor de DECR a rămas o ramură a KGB, ce-mi pasă despre diferențele dintre ele, sau între „referenții“ din aceeași ramură și Buevskim Kudinkinym. Nu-mi pasă că primul a fost delegată de Beria, iar al doilea - Septuplu.
Nu a fost interesat de diferențele dintre Patriarch Alexis al II-Kirill, din moment ce ambele - sergiantsy. Nu a fost interesat de distincția dintre preoți Vsevolod Chaplin, Maksimom Kozlovym, Vladimir Vigilyansky, Vladislav Tsypin. Toate acestea - Mitropoliților, protopopul, „asistenți“ - pur și simplu șuruburi, roți, zimți, shaybochki în vastul mecanism numit serghianist Patriarhia. Idolul și profesorul meu - Sf Mitropolitul Kirill Kazansky până în ultima zi a vieții a respins serghianismului. Nu se poate, în același timp, cinsti memoria Mitropolitului Serghie și Chiril, mitropolitul Serghie era cetățean al satanică Uniunii Sovietice, sfântul Mitropolitul Kirill a fost cetățean al Rus Sf, cu toate că pe orice hartă geografică a acestui stat nu a fost și nu este.
Idolul meu secular și mentor pentru mulți ani este IA Ilyin. Îmi aduc aminte că el a scris despre funtsionerah comunist, inclusiv, desigur, și biserica, în 1953:
„Nu există nici o îndoială că nivelul de educație mental-comunistă a crescut în ultimii douăzeci de negociat și nivelul moral scăzut. În primul rând, pentru că partidul a venit si recunoaste ca ea are nevoie de intelectuali - și tehnic, și militare, și care lucrează în domeniul artelor, chiar și biserica (grup de așa-numitul „patriarh“ și urmașii săi). Acest nou bolșevică intelectualitate - nu este reînnoit, cu toate acestea, niciuna dintre părți nu și nici din programul său: a servit de frică, sa adaptat în orice mod de a asigura și a fost stabilit în cele din urmă în câțiva funcționari cadru milion, economisind ei înșiși și ruinarea România și Tserkov.No de ce punct de vedere moral , patriotic, și, desigur, religios - este acest nivel a ceea ce România nu a avut niciodată. Dar revigorarea România, nu va da: pentru ea nu are nici o credință, niciun caracter, nici un sentiment de respect de sine. Trezirea va veni numai din următoarea generație. "
De atunci, a fost nevoie de încă 50 de ani, chiar spune că Uniunea Sovietică nu mai există, dar eu sunt convins că cuvintele IA Ilina astăzi chiar mai valabile și relevante decât în 1953.