Nu mass-media potrivite pentru a-mi arăta la televizor, fără acordul meu

În conformitate cu

1) imaginea este utilizat în guvern, public sau alt interes public;

2) Anunț cetățean obținut în timpul înregistrării, care a avut loc în locuri deschise publicului, sau la evenimente publice (reuniuni, congrese, conferințe, concerte, spectacole, competiții sportive și evenimente similare), cu excepția cazului în care o astfel de imagine este obiectul principal utilizați;

3) Citizen a pozat pentru o taxă.

Nr. 2 poate fi potrivit pentru tine?

Întrebări la un avocat?

Nu a încălcat drepturile mele și cum să-l lupta?

Probabil că nu, din moment ce filmare, sigur, au avut loc în locuri deschise pentru accesul publicului, iar imaginea va fi cel mai probabil, nu obiectul principal al utilizării.

În cazul în care acest lucru nu este cazul, încălcarea legii de pe fata.

Clarificarea clientului

Footage procuror se cere să-mi și nimeni altcineva nu contează clearance-ul RCA, iar eu răspund la întrebările lui. Și un prim-plan arăta fața mea în cazul în care cele 5 minute vorbesc cu procurorul, dar nu cu prezentatorul. O a doua serie de această poveste. Prezentatoarea TV prezinta filmarea ascunse, ceea ce a făcut clienții fără știrea noastră.

Apoi, puteți aplica la biroul procurorului de a verifica legitimitatea utilizării acestui material fără permisiunea dumneavoastră.

Sau prin instanța de judecată, dar instanța va trebui să dovedească totul.

Căutați un răspuns?
Cere un avocat mai ușor!

Întrebați avocații noștri - este mult mai rapid decât căutarea unei soluții.