Nu bea sau fuma, dar a fost

Coperta cărții „Troțki. O Biografie“
Lenin, Troțki și Stalin - păsările de o pană. Ceea ce au în comun, este angajamentul ferm față de dictatura și teroarea. Troțki a fost mai sigur pe sine și lider mai carismatic decât Stalin. Desigur, Stalin a comis o crimă atroce, dar, de asemenea, conștiința de victime nevinovate imense lui Troțki cu transformarea violentă a România într-un stat comunist.
- Scrii că ideile și activitățile lui Troțki a pus bazele sistemului stalinist. Între timp, Stalin neagă puternic Troțkism.
- În cartea sa „Terorismul și comunismul“, Troțki dezvoltă teza terorii. Potrivit lui, partidul a fost absolut corect, practicând teroare. De fapt, ea a devenit justificarea ideologică a ceea ce a făcut Stalin în anii '30.
Troțki a argumentat nevoia de dictatură de partid, nu numai în viața economică și socială, dar și cultura. Intr-o alta din cărțile sale, „Literatura și Revoluția“, el a făcut clar faptul că literatura ar trebui să fie un slujitor în politica casei. Toate acestea au creat fundamentul ideologic pentru politica lui Stalin în domeniul culturii. În multe cazuri, Stalin nu a avut nici să caute justificare pentru politicile lor, acestea au fost furnizate într-o formă extinsă de Troțki. Este cunoscut faptul că Stalin a citit cu atenție, și chiar a subliniat activitatea sa. Cele mai multe dintre tot ce am fost lovit de studiul vieții lui Troțki disponibilitatea sa deschis să facă orice sacrificiu uman în numele revoluției. Un exemplu în acest sens este represiunea cea mai severă sub conducerea sa, rebeliunea Kronstadt în 1922. Nu am găsit în personalitatea sa, chiar o urmă de umanitate sau compasiune pentru oameni. cruzimea lui nu este inferior lui Stalin.
- Asta înseamnă că Troțki nu ar putea deveni o alternativă la Stalin, dacă ar fi fost în fruntea partidului?
- Stalin a ordonat uciderea lui Troțki. Și ar fi mers Troțki pe Stalin crimă, acesta pare că a avut ocazia?
- Nu. Uimitor, Troțki avea nici un motiv să-l asasineze pe Stalin. Trebuie să spun că fiul lui Troțki și secretarii lui a fost considerată o încercare pe o idee bună a lui Stalin. Cu toate acestea, Troțki periat mereu deoparte ei. Chiar dacă a avut ocazia, el nu va merge pentru el. În multe feluri, Troțki a fost un om naiv. Moartea lui a fost un preț teribil el a plătit pentru naivitatea sa.
- Lenin a vrut șeful partidului, Troțki a devenit după el, și l-a recomandat candidatura congresului partidului. De ce Troțki a pierdut Stalin?
- Troțki a fost un politician lipsit de tact. Cele mai multe ori, după Războiul Civil, și-a petrecut opera sa literară. El a avut nici o înclinație să vorbească, ceea ce este foarte reușit Stalin. Un om politic slab, el a fost înstrăinat nu numai de dușmani, dar de multe ori mulți dintre prietenii săi politici. El nu a căutat să devină succesorul lui Lenin ca șef al țării. El a avut o mentalitate complet diferită. În cartea sa, observ că el nu a vrut să fie lider dominant, așa cum a fost Lenin. Spre deosebire de Stalin, el a avut nici un astfel de ambiții.
- Care este personalitatea și caracterul tău Troțki?
- Cât de realistă a fost la momentul teoriei revoluției permanente a lui Troțki?
- Baza acestei teorii a fost ideea lui Troțki că, dacă România Sovietică rămâne izolată, așa cum sa întâmplat în anii '20 și '30, revoluția se va prăbuși. Încercările sale de a aduce revoltele revoluționare din alte țări prin advocacy și intervenția Armatei Roșii au fost total nerealiste. În acest caz, Armata Roșie ar trebui să se confrunte cu forțele armate ale Germaniei, Marea Britanie sau Franța. Încercările sale riscante de a aduce o revoluție în Germania erau încă în anii '20 pentru a provoca al doilea război mondial. Troțki era foarte periculos provocateur comunist. Politica externă atentă a lui Stalin în anii 20 și 30 de ani pare mult mai realist.
- Scrii că Troțki a fost implicat în auto-înșelăciune și nu au înțeles realitatea care apar în procesul politic. Bazat pe ceea ce este concluzia? Ce te face să crezi?
- Troțki nu a fost un politician abil și prost înțeles de ce pârghie el ar putea atinge puterea maximă. Când Stalin l-au trimis în exil în 1929, el nu a înțeles complet de ce a fost răsturnat. El a petrecut restul vieții sale pe explicațiile și dovezile că toate presupusele era împotriva lui, și că, într-o țară ca România, o revoluție în principiu, nu ar putea dezvolta cu succes. El a subestimat talentul politic al lui Stalin. Troțki nu a putut crede că un astfel de om needucat ca Stalin, care nu vorbește, el însuși mai multe limbi străine, care nu se poate vorbi în public poate ajunge la apogeul puterii și a cuceri partidul și țara. Nu-și putea imagina că o persoană care nu are urbani lui, mama, tushuyuschiysya în societate, ar putea conduce statul. Troțki, nu a atras lecții de la lupta cu Stalin. A murit, și nu a înțeles pe deplin de ce a pierdut.
- Troțki era un evreu. Naționalitatea a jucat un rol în faptul că el a făcut o alegere în favoarea revoluției?
- În ceea ce privește Troțki și troțkismului sunt populare și în cerere, în timpul nostru?
- În lume există o mulțime de partide troțkist. Radicalul grupărilor de stânga numele lui Troțki este foarte popular. Dar cel mai uimitor lucru este că, în timpul nostru Troțki este respectat de oameni, s-ar părea, sunt departe de a extremismului și a convingerilor revoluționare. Și motivul pentru aceasta este strălucirea literară cu care a scris lucrările sale. De aceea, am stabilit pentru a dovedi că Troțki nu merită acest sens. Idealurile sale până la sfârșitul vieții sale a fost statul totalitar, teroarea în masă, necontrolată și puterea absolută „a avangardei proletare.“