Noutăți Voronej și regiunea Voronej, uciderea din cauza creditului în versiunea Semiluki de neglijent

Noutăți Voronej și regiunea Voronej, uciderea din cauza creditului în versiunea Semiluki de neglijent

Protecția Svetlana Maltseva a prezentat versiunea de crimă neglijent.

Motivul pentru uciderea lui Svetlana B. a devenit un credit care este în numele ei secret eliberat Svetlana Maltseva. Atunci când un prieten a fost merge la poliție, acolo pentru a aflat despre împrumutul, Maltseva invitat să viziteze. Malțev scandal înșelătorie de împrumut a început a recunoscut, în mijlocul căruia Svetlana Maltseva strangulat mâini prietena. El a ajutat la îngroape corpul fostului soț Maltseva. Femeia a fost reținut patru luni după uciderea unui prieten.

În avocații de dezbateri Roman Kireyev și Sergey Khoroshev a susținut că Svetlana Maltseva a lucrat „instinct de supravietuire“, iar acțiunea sa ar trebui să fie considerată ca fiind o crimă prin neglijență. Procurorul de stat Dmitri Marshev insistat asupra faptului că Svetlana Maltseva au fost motivul și intenția de a ucide. Lupta dintre părți în instanță, iar anunțarea verdictului urmarit corespondent al „Vesti-Voronezh“.

Acuzația: „antipatia bruscă“

Noutăți Voronej și regiunea Voronej, uciderea din cauza creditului în versiunea Semiluki de neglijent

district adjunct al Procurorului Semiluki Dmitry Marsh, de la dezbaterea părților, a declarat că crima Svetlana Maltseva rezonanta cauzate ca urmare a „ascunderea unui cadavru.“ Atras atenția publicului ca o scuză pentru a provoca un conflict și crimă - un împrumut bancar, care este emis pe Svetlana Maltseva prietena fără știrea ei.

Dmitri Marshev a spus că Svetlana Maltseva a pledat vinovat în parte, spunând că a fost protejat de acțiunea prietenului activ.

- Eu cred că poziția acestui inculpat este apărarea împotriva taxelor, din cauza dorința de a scăpa de răspundere penală pentru crimă. De aceea, solicit citirilor de date considerate de critici - a spus Marsh. - În cazul în care inculpatul Malțev apărat numai, apar întrebări - de ce nu a cauzat „rapid“, pentru un motiv oarecare a decis să raporteze împrumutul în apartament singur, de ce a luat aurul de la decedat, a decis să ascundă cadavrul?

Procurorul de stat numit vina de Maltseva crimă pe deplin dovedită, și a solicitat instanței să-i numească la 10 ani de închisoare. circumstanțe atenuante procurorul numit prezența Svetlana Maltseva, fiul în vârstă de 14 ani și o performanță bună.

Victima „știa ce să facă“

În sala de judecată, rudele au adunat Svetlana Maltseva, să o susțină. Pentru a participa la dezbatere a venit la victimă, mama ucisă Svetlana B. împreună cu alte persoane apropiate ei.

Când dat victimei, ea a reamintit că fiica ei a fost prieteni cu Svetlana B Svetlana Maltseva. Când fiica ei a fost plecat, un prieten a ajutat-o ​​să caute și mângâiat mama lui Svetlana a dispărut.

- De ce Maltsev nu mi-a spus despre împrumut, vom avea toate-o să decidă? Am avut, de asemenea, o relație bună. De ce am sunat apartamentul fiicei lui, în cazul în care, de obicei, ea nu a mers? Ar putea vorbi Sveta și noi. Ea știa că fiica ei 05 mai merge la poliție de stat, iar 3 mai numit apartament. De ce este este, de asemenea, nu prins de păr, așa cum se întâmplă de obicei într-o luptă a femeilor? Ea știa ce să facă, ucide pre-conceput, - a spus mama a decedat.

La finalul discursului său, a cerut instanței de a pedepsi victima Malțev ca ea merita.

Apărare: "Instinct"

Noutăți Voronej și regiunea Voronej, uciderea din cauza creditului în versiunea Semiluki de neglijent

Avocații pentru Roman Kireyev și Sergey Khoroshev a invitat Curtea să reclasifice acțiunea Svetlana Maltseva pentru un articol moale - omor prin imprudență sau depășirea limitelor de apărare necesare.

- Maltsev nu a negat niciodată că moartea lui Svetlana B. a venit din acțiunile ei. Dar nu e crimă, și alte elemente ale criminalității. În clientul meu nu a avut intenția de a provoca moartea, Svetlana B. - a spus Roman Kireyev. - Ea a invitat prietenul ei să vorbească despre credit, a așteptat răspunsul tulburare, o reacție violentă. Malțev a dorit să ofere să ramburseze împrumutul, banii promis să ceară mamei sale, atunci când ea se întoarce din Spania.

Fundașul a declarat că intenția de a ucide în Maltseva nu a fost, este întotdeauna un tratament frumos pentru un prieten. De asemenea, nu a existat nici o antipatie personală. Dimpotrivă, Maltseva simt vinovat pentru procesarea de împrumut.

- Învățați despre împrumutul Svetlana B. Maltsev furios și apucat de părul ei, care a fost o reacție naturală. Dar, același răspuns natural la durere fizică a fost la Maltseva. Ea a intrat în instinctul de auto-conservare. Apucă instinctiv gâtul B. Svetlana lui. Ei au căzut la podea, lovit reciproc în jos. Și când Svetlana B. respins de păr Malțev a luat mâinile de pe gâtul ei - și-a exprimat său apărător versiune.

Roman Kireyev a explicat comportamentul Svetlana Maltseva după uciderea de slăbiciune și frică. Cum ar fi, Svetlana a fost îngrijorat de soarta fiului ei, care este în trecerea la maturitate. Ea a îngrijorat băiatul va fi fără ea.

Vorbind în dezbatere, Serghei Horoshev avocat a explicat în detaliu etapele Maltseva în timpul unei lupte. - Maltsev vrut să împingă Svetlana B. departe, a pus-o în organele vitale. Procesul în sine a fost o luptă, - avocatul a spus bine. - In timpul luptei Malțev a luat victima de gât, în scopul de a preveni conflictele pe care nu le-a inițiat. El începe împinge său departe. După ce Svetlana B. a încetat să dețină părul, ea a sărit imediat în sus - a încercat să facă primul ajutor - CPR, încercând puls.

Pârât: „Eu sunt vinovat“

Noutăți Voronej și regiunea Voronej, uciderea din cauza creditului în versiunea Semiluki de neglijent

După performanța părților în dezbaterea judecătorul a dat cuvântul Nadezhda Yagodkina Svetlana Maltseva.

- Eu dau vina pe faptul că am făcut. Într-adevăr să vină în fața mamei și sora ei în fața în fața celor dragi. Dar, în primul rând eu sunt vinovat în fața ei - a spus Maltsev.

În timpul discursului său scurt, Svetlana nu a putut reține lacrimile. Împreună cu ea și am plâns de multe femei care au fost prezenți în sală.

Curtea: „Nu este o crimă coincidență“

Noutăți Voronej și regiunea Voronej, uciderea din cauza creditului în versiunea Semiluki de neglijent

După audierea părților, Nadezhda Yagodkina judecător retras în camera de deliberare pentru condamnare. O oră mai târziu, ea a anunțat, ce concluzii a venit atunci când se analizează cazul de profil înalt.

Instanța a recunoscut Svetlana Maltsev vinovat de crimă, menționând că intenția de a sugruma Svetlana B. a apărut pe baza „animozitate personală brusc apărut.“

Detalii Curtea sa concentrat pe modul de a scăpa de corpul Maltsev. În ziua crimei ea a părăsit apartamentul, lăsând cadavrul acolo.

Împreună, oamenii încărcat corpul într-o „Gazelle“, luate în pădure, în cazul în care îngropat. Focul a ars pe lucrurile de pe malul râurilor.

- Curtea critică indicațiile Maltseva că intenția de a ucide ei nu a fost, și este în scopul apărării luat accidental gâtul B. Svetlana lui. Curtea consideră că această mărturie ca o apărare împotriva taxelor, - am citit Nadezhda Yagodkina.

Ca pedeapsă, instanța de judecată a numit un Svetlana Maltseva 9,5 ani de închisoare. Femeile, de asemenea, obligat să plătească 1 milion de ruble de mama despăgubiri morale Svetlana B. și să plătească 43 de mii. Ruble pentru pagube materiale.