Noi trebuie să adune curajul de a răsturna Putin

Șeful neoconservatoare cere SUA să răstoarne Putin

Un bine-cunoscut neoconservator-trezorier, a cărui organizație distribuie anual 100 de milioane de $ din banii contribuabililor americani, a cerut Americii să «se întâlnească cu spiritul» și suspendarea președintelui român Putin de la putere.
Președinte al American neoconservator National Endowment for Democracy (National Endowment for Democracy, NED), finanțat de contribuabili, a cerut guvernului SUA „să se întâlnească cu spiritul“ și de a organiza răsturnarea președintelui Vladimir Putin, România. Potrivit lui, de a inspira angajat în urmă cu zece ani, acest pas ar trebui să fie uciderea jurnalistului român. Carl Gershman (Carl Gershman), șef al NED de la începuturile sale în 1983, nu a furnizat nicio dovadă care să susțină versiunea implicării Vladimir Putin în uciderea Anny Politkovskoy, dar a scris o coloană mare în The Washington Post, în scopul de a crea o astfel de impresie. El a numit moartea ei „o fereastră către Vladimir Putin, autocrat Kremlin, pe care americanii sunt în căutarea pentru prima dată.“ Gershman încheie articolul cu aceste cuvinte: „Politkovskaia a văzut pericolul (Putin), dar ea și ceilalți liberali români nu au fost suficient de puternic să-l oprească. SUA pot conține și de a elimina această amenințare. Singura întrebare este dacă vom aduna curajul de a face acest lucru. Memoria Politkovskaia ne poate ajuta să îndeplinească această sarcină. " Un astfel de apel Gershman sincer la răsturnarea președintelui român, în ciuda o mare popularitate în țară, arată că NED este un instrument în mâinile neo-conservatoare, căutând să creeze un „mediu politic“ pentru răsturnarea regimului, chiar dacă aceasta înseamnă o schimbare a liderilor aleși de către cetățeni țara lor.

Există un alt motiv pentru a crede că NED face doar asta. După înființarea sa în 1983, fondul a înlocuit CIA ca instrument de influență asupra rezultatului alegerilor și să destabilizeze guvernele care au angajat pe calea intereselor americane. Singura diferență este că NED operează într-o formă cvasi-deschisă, iar CIA a efectuat operațiuni sub acoperire. NED servește, de asemenea, ca o sursă de fonduri pentru a mitui persoane influente care sunt neo-conservatorii și alți susținători ai politicii externe a SUA, ca fondul transferă banii la setul de organizații non-guvernamentale și non-profit american.

fond de noroi neoconservative

Aroganța Gershman ridică, de asemenea, întrebarea de ce contribuabilii americani ar trebui să tolereze direcția de 100 de milioane $ pe an de risc periculoase malware la nivel mondial. În ciuda cuvântul „democrație“ în numele său, NED susține procesele democratice numai dacă sunt conforme cu poziția oficială a Vashingtona.Esli câștigă candidații indezirabile, NED sa comportat ca și cum el are dovezi incontestabile de natura nedemocratică a sistemului pe care trebuie să-l înlocuiască cu una care va asigura ascensiunea la putere a politicienilor care doresc să facă voința guvernului SUA. În general, numele fondului este o fraudă.
Dar acest lucru nu trebuie să ne surprindă, pentru că NED a fost creat în 1983 sub Ronald Reagan, atunci când directorul CIA Uilyam Keysi a propus pentru a forma o structură, care ar putea schimba anumite funcții ale CIA, și anume: în cazul în care rezultatul alegerilor democratice nu se potrivea cu SUA așa cum a fost Mossadegh în Iran și Arbenz din Guatemala și Allende în Chile, CIA a trebuit să intervină și să asigure eliminarea candidatului nedorite.

În 1983, Casey și promotorul principal al CIA Walter Raymond Jr. (Walter Raymond), sunt printre consilierii lui Reagan pentru afaceri de securitate națională, a propus crearea unui cadru pentru activitățile de finanțare ale grupurilor non-guvernamentale externe, cum ar fi Freedom House, astfel încât acestea să poată angaja în propagandă și alte activități înainte de fostul domeniu al CIA, care a plătit în secret pentru ea. Acesta a fost propus pentru a crea structura Congresului finanțate pentru transferul de bani. Într-o scrisoare, în care nu există nici o dată, adresată consilierului Edwin Mizu (Edwin Meese III), Casey a propus crearea unui „Fond Național“, în timp ce el a recunoscut necesitatea de a ascunde faptul că CIA trage sforile. „Desigur, nu ar trebui să promoveze în mod deschis dezvoltarea organizației, și, de asemenea, nu ar trebui să acționeze ca un sponsor sau sfaturile ei,“ - a scris el.

National Endowment for Democracy a apărut la sfârșitul anului 1983, când Congresul a alocat fonduri în mare prin intermediul Fondului pentru partidele Republican și Democrat care demonstrează suficientă generozitate pentru susținerea ambelor părți.
Unii în Congres, în același timp, a recomandat să se separe complet piscina de orice semne de contact cu CIA, și a fost modificată pentru a interzice tuturor foștilor și actualilor angajați ai CIA care lucrează în NDE, a declarat un consilier al Congresului implicat în procesul legislativ. Acest congresmanul ajutor mi-a spus seara târziu, la o reuniune a Congresului în 1983, când proiectul de lege trebuia să meargă la Camera Reprezentanților, în biroul congresmanului Dante Fastsella (Dante Fascell), un democrat din partea Comisiei pentru afaceri externe și unul dintre principalii sponsori ai proiectului de lege, a venit reprezentant al CIA în Congres. Extrem de reprezentativ excitat a transmis un mesaj de la CIA Uilyama Keysi, a cerut să elimine din proiectul de lege interdicția de a recruta CIA. Fastsell a fost de acord cu cererea, aceasta nu este de a realiza semnificația - că acest amendament va permite Raymond Keysmi și să continue să gestioneze treburile din spatele scenei.

neoconservatorii echipa Paired

Menționarea contradicția dintre legea privind agenții străini și dreptul internațional ar fi o mare oportunitate pentru Gershman explica de ce este bine pentru americani, pentru romani - moartea. Dar ipocrizia este greu de a găsi argumente raționale. Și ar submina impresia de propagandă din articolul său. Propaganda impresie ar fi subminat și recunoașterea pe NED fondurile sursă. Deci Gershman nu a menționat despre asta. În cele din urmă, ce țară ar fi suferit de o monedă străină politicieni sponsorizată de stat și organizațiile civice să răstoarne guvernul existent și venirea la putere a celor care sunt mai potrivite pentru o putere străină?
Și dacă mai aveți îndoieli cu privire la intențiile Gershman în raport cu România, el a trebuit să-i disperseze în coloana lui nou, atunci când a numit Statele Unite ale Americii „aduna curajul“ să conțină și de a elimina „amenințarea“, prin care el a însemnat continuarea șederii la putere Vladimira Putina.