Negocierile ca o procedură de pre-proces de soluționare a litigiilor chestiuni problematice ale noilor schimbări în complexul agroindustrial

1. părțile 5 și 6 art. 4 APC în întregime, vizează în mod clar pentru a realiza o reducere a sarcinii pe instanțele de arbitraj. Mai mult, poziția h. 5 v. 4 AIC scopul de a împiedica inițierea procedurilor în instanță, în principiu, dar dispozițiile părții. 6, aceleași reguli sunt concepute pentru a facilita transferul de litigii deja excitat în curțile de arbitraj. Semnificația noilor dispoziții, rezultă din notele explicative la proiectul APK schimba legea, este de a găsi modalități de a reduce povara sistemului judiciar <1>. Acest lucru înseamnă că soluționarea litigiului ar trebui să fie comparabil cu soluționarea judiciară a litigiilor în eficacitatea lor. Desigur, rezultatele oricărei procedurii de soluționare a litigiilor non-judiciare nu poate fi comparat cu efectul juridic care vine de la decizia instanței de judecată intră în vigoare, ci pentru că sunt mai puțin în cerere. Prin urmare, este necesar să se descopere beneficiile de soluționare a litigiilor (atât existente și ar fi, dar a ratat legislatorul), care poate oferi aplicarea lumea reală a noilor prevederi ale legii.
--------------------------------
<1> . A se vedea nota explicativă la proiectul de lege federală „cu privire la modificarea Codului de procedură de arbitraj al România“; O notă explicativă la proiectul de lege federală „cu privire la modificarea unor acte legislative din România în legătură cu adoptarea Legii federală“ Cu privire la arbitraj (arbitraj) în România „// ATP“ Consultant“.

2. Partea 5, art. 4 AIC ca o condiție prealabilă pentru dreptul de a face apel la instanța de judecată stabilește că părțile pot realiza nu numai Reclamație <2>, dar, de asemenea, orice alte opțiuni de pre-proces a litigiilor. Astfel de opțiuni de pre-proces includ, în primul rând, negocierile, apoi - mediere, precum și varianta sa - konsiliatsiya.
--------------------------------
<2> Pe aspecte legate de punerea în aplicare a ordinului de cerere, a se vedea. Articolul RM Masaladzhiu, II Negru în această cameră.

Formularea contractelor „părțile vor rezolva orice dispute prin negociere“ este larg răspândită în cifra de afaceri de afaceri. Discuțiile cu privire la aspectele controversate sunt o alternativă la procedura de plângere, iar prezența acestei condiții în acordul se deschide posibilitatea de a alege negocieri ca o procedură obligatorie de soluționare a litigiilor de pre-proces <3>.
--------------------------------
<3> Mână, după cum rezultă din articolul. 450 din Codul civil, are dreptul de a înlocui procedura de negociere pentru soluționarea litigiilor stabilite în contract, orice alta; dar unilateral parte nu are dreptul să pretindă de la cealaltă parte a face o cerere ca termenii contractului de referință la instanțele de judecată, deoarece forma procedurii de soluționare a litigiilor de pre-proces se aplică prevederile dispositive ale legii.

Dacă nu puteți găsi pe această pagină informațiile de care aveți nevoie, încercați să utilizați bara de căutare: