natura criminalității, caracteristici, motive - Criminologie (cu movile

Sarcina Criminologie - studiul crimei, proprietățile și legile sale, cauzele, existența și schimbarea.

Crima este un obiectiv specific al criminologie.

Conceptul, natura și caracteristicile criminalității

Proprietatea de masă înseamnă că acest fenomen are o natură statistică, și anume, modele de funcționare a fenomenului, în general, nu este derivabilă din legile care guvernează comportamentul unora dintre elementele sale.

Stabilitatea criminalității se manifestă în faptul că există în toate formațiunile sociale, cu excepția primitive, care într-o societate este relativ stabilă pe parametrii de bază (amintiți-vă că vorbesc despre asta A. Quetelet).

Volatilitatea istorică văzută în faptul că diferitele perioade istorice în dezvoltarea societății are propriul tip de criminalitate.

Schimbarea evaluarea juridică a acțiunilor (de exemplu, blasfemie, speculații), noi forme de criminalitate (transport auto, calculator). Cu privire la evoluția legii și a criminalității, mai degrabă figurat Marx a spus: „La un moment în care britanicii nu mai arde vrăjitoare pe rug, au început să stea falsificatorii de bancnote“.

pericol public înseamnă că crima prejudiciază relațiile sociale sunt în detrimentul dezvoltării societății.

Acest punct de vedere nu este recunoscută în prezent.

Mulți criminologi cred că este posibil să spunem că crima are doar câteva caracteristici ale sistemului.

Dar, indiferent dacă acesta este, de fapt, sistemul penal sau nu, în studiul său poate fi aplicată o abordare sistematică.

Din compararea proprietăților infracțiunii și crima poate identifica diferențele dintre aceste fenomene. O astfel de dovezi ale unei infracțiuni, ca un pericol public, ilegalitatea penală, vinovăție, pedeapsa pentru o singură, și anume, că pericol public este inerent și criminalității.

Astfel, consecințele infracțiunii (pentru compozițiile materiale) includ numai daunele directe, imediat ohvatyvae- intentia mea vinovata ca dreptul penal neagă principiul imputarea obiectiv. pericol public criminalității include toate daunele materiale și morale cauzate publicului. pericol public de crimă nu poate fi redusă la valoarea de pericol social al infracțiunilor individuale.

pericol social Crimă constă în faptul că acesta este capabil să se reproducă.

Acest lucru a fost subliniat mai E. Ferri în „sociologie criminală“: „Unele infracțiuni sunt în mod constant însoțite de alte infracțiuni clauze care sunt consecința primului, și apoi, la rândul său, să devină un stimulent pentru a comite infracțiuni de genul celor care au fost numite.

Astfel, cu o creștere a furturilor întețește cumpără bunuri, ascunderea, furate, cu o creștere crime și rănind -. Care transportă arme interzise " În plus, faptul existenței infectează criminalității, se angajează în activități criminale persoanele instabile, în timp ce cetățenii care respectă legea este un sentiment de nesiguranță și frică.

Crime - un fenomen natural, ci o infracțiune separată - aleatoare, s-ar putea întâmpla, nu se poate întâmpla. Desigur, o infracțiune separată de accident numai la crima ca un întreg. Luate de la sine, de asemenea, este un accident și este un motiv întemeiat.

rata criminalității principale

Starea criminalității în România, caracterizată prin următoarele date. Ca punct de plecare luate în 1980, când infracțiunea a rupt psihologic importantul prag: numărul de infracțiuni înregistrate a depășit 1 milion.

Starea criminalității în România

Starea indicatorului, luată de la sine, nu se poate estima, crima mari sau mici, compararea datelor în timp sau în teritoriile.

O comparație similară poate fi făcută cu un astfel de lucru ca rata criminalității - raportul dintre numărul de infracțiuni la populație. Dacă indicatorul de stare ne oferă o serie de infracțiuni comise, indicatorul de nivel - numărul de infracțiuni care se încadrează pe cap de locuitor.

rata criminalității este exprimat în raport număr numit factor Crime (CRC) se calculează pe

100 mii. Populația (în regiunile slab populate coeficient poate fi calculat pe al 10-lea. Sau 1 mie. Populația) prin formula

CRC = n * 100000: H

unde n - numărul de infracțiuni;

N - numărul de locuitori ai unui anumit teritoriu.

Structura criminalității - este structura sa, definită de raportul de acțiuni ale diferitelor tipuri de infracțiuni pe parcursul Criminalității alocate în baza motive penale sau criminologice.

Modificarea structurii criminalității este influențată atât de factori externi (cauze și condiții), și natura legislației actuale (criminalizarea - dezincriminarea). Fiecare obiect are o mulțime de conexiuni și relații, și, în consecință, poate fi găsit o mulțime de structuri.

Crime pot fi structurate în funcție de diverse criterii, și este, prin urmare, greșit să vorbim despre existența oricărei o structură a unei infracțiuni sau despre un anumit număr fix de structuri. În funcție de scopul infracțiunii de studiu poate fi împărțit în conformitate cu următoarele criterii: gravitatea infracțiunii, repetarea, forma de vinovăție, apariției obiectului, etc. Structura Criminalității nu este un construit în mod artificial de către cercetător, și are o bază în realitate.

Prin structura criminalității dezvăluie caracterul său: o comparație pe orice bază a anumitor infracțiuni în întreaga crimă sau comparația pe orice teren pe toată crima, în ceea ce privește temporală sau spațială. Ei spun, de exemplu, că crima a devenit mai gravă în natură, că natura recidivei mai profitabile în comparație cu primar. Natura infracțiunii, în funcție de criteriul ales poate fi definit într-un mod diferit.

Analiza și evaluarea criminalității va fi obiectivă și credibilă numai atunci când se utilizează un set de indicatori. Dar, în orice caz, evaluarea adecvată devine mai dificilă, deoarece prezența diferitelor sisteme de înregistrare și de contabilitate al Ministerului Internelor din România și autoritățile din sistemul judiciar, imperfecțiunea lor, precum și existența criminalității latente.

criminalitatea latentă

Înregistrat sau oficial, crima nu reflectă situația reală, deoarece nu toate crimele comise devin cunoscute. Set de crime, nu devine cunoscută de aplicare a legii și (sau) nu se reflectă în statisticile penale, numit latentă crima (sau ascunse, implicit).

Foarte adesea, raportul crimei înregistrate și latente la figurat, comparativ cu o suprafață și o parte subacvatică a unui iceberg. Conform diverselor estimări, subacvatice (latente) depășește partea de apă de mai sus a 4-7 ori.

Există trei tipuri de latență: 1) naturale; 2) artificiale; 3) o bordură (intermediar). Prin latența naturale includ cazurile în care victimele (și alte persoane), indiferent de motiv, nu sunt raportate autorităților competente cu privire la crima.

Conform studiilor, principalele motive pentru netransformat poliției sunt:

• neîncrederea agențiilor de aplicare a legii, o evaluare critică a capacității lor de a găsi și pedepsi infractorului;
• calificarea greșită a încălcării săvârșite ca un prejudiciu nepenale sau minor suferit;
• teama de publicitate sau de represalii de către infractori sau de complicii lor.

Prin latență artificială includ cazurile în care autoritatea competentă (oficial) din orice motiv nu înregistrează a devenit cunoscut faptul că o crimă (ascunderea crimelor). Aceasta poate include, de asemenea, așa-numitele formale consemnând latență, adică, acele cazuri în care se înregistrează declarația victimei, dar nu este un caz penal este excitat și este realizat dintr-un material abandonat.

Prin frontiera de latență include cazurile în care ofițerul a fost confundat cu bună-credință cu evaluarea juridică soby- ment: este adesea dificil de a afla dacă a fost, de exemplu, arderea unui incendiu sau accident.

crima Latent este alcătuită din două părți: 1) timpul de latență curent, adică crimele comise în această perioadă și nu se reflectă în statisticile oficiale; 2) latență cumulativă, adică crimele comise înainte și încă nu sunt înregistrate (în termenul de prescripție pentru răspunderea penală).

Diferite tipuri de infracțiuni variază în funcție de gradul de latență.

Astfel, uciderea are un grad mult mai mic de latență (latență scăzută) decât luare de mită.

latență criminalității Coeficientul se calculează prin împărțirea numărului de infracțiuni de acest tip (o valoare estimată) de numărul de înregistrat.

A nu se confunda crimele latente și nerezolvate: crima deschisa sau pot fi înregistrate numai.

Uneori motivul pentru existența infracțiunii latente este văzută doar în performanța slabă a justiției penale. Acest lucru este cu siguranță cazul, dar nu este determinant. Latenta - o caracteristică esențială a criminalității.

Existența infracțiunii latente atrage după sine o serie de efecte adverse:

• nu este respectat principiul inevitabilitatea pedepsei, care generează opinia impunității autorilor și încurajează comportamentul ilegal al altor persoane;
• subminat încrederea publicului în aplicare a legii și de guvern, în general;
• dificil de identificat cauzele și condițiile crimelor comise, denaturează imaginea reală a crimei curente, ceea ce face dificil de prezis posibilitatea de a criminalității și dezvoltarea prevenirii acestuia.

În al treilea rând, indirect poate fi utilizat atunci când este imposibil să se direcționeze metodele de studiu.

Metodele studiului infracțiunilor latente includ:

• Caracteristicile de transfer ale criminalității neînregistrat latente - extrapolare; Modelarea - criminalitatea înregistrată este privită ca un model latent;
• peer review - studiul opiniilor profesioniștilor competente (de multe ori utilizate în studiul de latență artificiale);
• Metoda victimogenă - victime intervievare și a potențialelor victime ale criminalității;
• observație indirectă - materiale de studiu medico-legal de birou, carnete si camere de urgenta ale spitalelor, companii de asigurare documente;
• metoda de eșantionare - crimă înregistrată poate fi privit ca cadru de eșantionare în raport cu crima în general (populația generală) și caracteristicile de transfer ale eșantionului și crima latentă și crima în general.

Această din urmă metodă este deseori folosită, dar dezavantajul este că distrage atenția de la faptul că infracțiunile au diferite grade de latență, și, prin urmare, structura unui eșantion și populația generală poate să nu coincidă deloc.

Cauzalitate în Filosofie și Criminologie

Printre alte tipuri de comunicare cel mai apropiat de relația funcțională de cauzalitate, și anume când o modificare a unui parametru variază într-un anumit fel, altul (de exemplu, raza cercului și pătrat), iar stările de conectare, și anume raportul dintre diferitele stări ale unuia și același lucru (gheață, lichid, cum ar fi starea de vapori de apă).

Cercetarea științifică urmărește cunoașterea din funcționale statelor de conexiune și comunicare să vină la cunoștința cauzalității, din moment ce era ea, care dezvăluie mecanismul de apariție și dezvoltare a evenimentelor.

Explicația cauzală dintre cele mai valoroase din punct de vedere practic. Acesta vă permite nu numai pentru a prezice schimbarea fenomenului, dar, de asemenea, arată posibilitatea de a influența asupra procesului de schimbare.

Motivul creează ancheta nu a făcut în sine, ci în interacțiune cu anumite condiții. Condițiile nu dau naștere la anchetă, dar va afecta modul de acțiune al cauzelor și, prin urmare, la unele dintre caracteristicile anchetei. Cauzele și condițiile sunt adesea denumite factori sau factori determinanți.

Ca o consecință apare numai atunci când efectele cumulative ale cauzelor și condițiilor, se pune întrebarea: Care este diferența?

Diferențele criteriu obiectiv a cauzelor și condițiilor utilizate de cauzalitate caracter genetic: o substanță sau energie transferuri provoca informații, iar condiția facilitează sau împiedică o astfel de migrare. Și, în cazuri extreme, conditia poate bloca complet debutul anchetei și, în acest sens cauza.

Dar - și acest lucru este foarte important - nu cauza debutul anchetei, dar cauza sa non-eveniment. Deci, deschide ușa contribuie la furt, blocat - previne, dar nu se oprește hoțul pregătit.

Cu toate acestea, unele remedii moderne sunt lipsite de făptuitorul fizice calificat să pătrundă în carcasă. Aceste proprietăți sunt cauzele și condițiile sunt luate în considerare în prevenirea criminalității: Activitatea de prevenire a subiecților pe baza practicabilitate, în unele cazuri, îndreptate la motivele, în altele - cu termenii infracțiunii.

În filosofie, există o vedere, în principiu, neagă distincția cauzelor și condițiilor (condiționalism): Motivul este suma tuturor condițiilor care sunt echivalente, pentru același lucru este necesar pentru a avansa ancheta. În Criminologie la condiționalism bazate pe „teorie a mai multor factori“, se înțelege prin cauza setului crimei tuturor circumstanțelor (factori) care afectează comisionul său.

La un moment dat, într-un stadiu incipient de dezvoltare a teoriei Criminologie de factori au jucat un rol pozitiv, a contribuit la sistematizarea datelor empirice extinse pentru a furniza rezultate comparabile din diferite studii. Dar etapa descriptivă de dezvoltare a științei este de peste, iar acum această teorie ca bază metodologică pentru criminologică, LLC. Deși este posibil acum pentru a satisface aprobarea factorilor de echivalență, cum ar fi densitatea populației, sărăcia, de tip fizic, condițiile de locuit, dezvoltarea glandelor endocrine, vânzarea de cărți de benzi desenate, etc.

Teoria factorilor este destul de vulnerabil, atât din punct teoretic și practic. Teoretic, deoarece identificarea cauzelor substituite calculul coeficienților de corelație (etanșeitate) între factorii individuali și crima. Dar există o corelație între fenomenele nu demonstrează o relație cauzală între ele. Nu indică întotdeauna o legătură de cauzalitate, iar datele statistice, obținute prin generalizarea inductivă.

Deci, faptul că 99% dintre criminali au mâncat castraveți, nu implică faptul că consumul de castravete ajută la Kill.

Din punct de vedere practic, pentru a aplica această teorie este inadecvat, deoarece nu da un criteriu de diferențele șansă și necesitate, principale si secundare, aceasta nu indică principalele domenii pe care să se concentreze forțe și mijloace.

Și toate lucrurile considerate, într-un fel sau altul afectează crima, este dificil, chiar și în teorie.

Dar, vorbind despre diferența dintre cauzele și condițiile, trebuie amintit că această diferență este relativă, este instalat doar pe un singur nivel, într-un singur sens, pentru o anumită comunicare. În moduri diferite, la niveluri diferite ale aceluiași fenomen poate fi atât o cauză și condiție. Astfel, deficitul mărfurilor în socialism a fost considerată cauza de furt, în general, în legătură cu un furt separat, el a fost considerat ca o condiție. Sau alcoolismul considerat ca o condiție pentru crime korystno-violente, în general, dar poate fi cauza unui anumit jaf (în scopul extracției mijloace de alcool).

Obiectiv legătura logică dintre cauză și efect poate fi, de asemenea, diferite în natură: dinamică sau statistică. Dinamice (rigid deterministe lipsite de ambiguitate) legile se aplică oricărui fenomen de clasă particulară. Astfel, legea gravitației se aplică tuturor corpurilor materiale. Statistice, legi probabilistice se aplică întregii clase de fenomene, cum ar fi legile, tendința nu se răspândește la fiecare fenomen din clasa sa.

Criminologie este preocupat în principal cu legitățile statistice.

Prin cauzele și condițiile de criminalitate corespunzătoare sunt factorii care l-au cauzat mod ilegal pentru a satisface nevoile.

Clasificarea cauzelor și condițiilor criminalității

În criminologie adesea în loc de „cauzele și condițiile criminalității“ termen este folosit termeni sinonimi sunt „factori criminogeni (factori de infracțiuni),“ „determinanții criminogene“.

Prin natura factorilor criminogeni sunt împărțite în obiective și subiective. Primele includ pe cele care nu sunt în prezent supuse de a aborda în mod direct o astfel de artă fiabilitate. neutralizarea lor este asociată cu prevenirea, blocarea, etc. Subiectiv, de obicei, transporta tot felul de defecte, care pot fi corectate. Aceasta deficiențe în aplicarea legii, contul rău de bunuri materiale, deficiențe de formare în familie etc.

În profunzime cauzele și condițiile de acțiune sunt împărțite în rădăcină și non-native, principal și nonprincipal (sau determină primul ordin și motivele de ordinul doi). Prin fundamental includ acei factori care au un impact asupra tuturor aspectelor societății și pot fi eliminate numai prin transformarea sa.

Contul de exhaustivitate toate împrejurările motivele sunt clasificate ca fiind complete și specifice (următoare, imediate). Motivul plin - este totalitatea tuturor circumstanțelor care cauzează efectul. Specific - aceasta este, de fapt motivul pentru care un lucru din totalitatea care este legată genetic cu ancheta. Această clasificare este cel mai aproape de condiționalism, dar nu identic cu ea, deoarece nu estompa distincția între aceasta cauza și condițiile.