Muzeul de poliție de securitate este, deținătorii de patrimoniu urcarea

Potrivit șefului adjunct al serviciului de securitate muzeu Alexei Subarnova, tocării Hermitage va costa mult mai scumpe: până la 100 de milioane de ruble pe an (în prezent servicii de securitate privată costa aproximativ 30 de milioane de ruble pe an).

Reducerea în cadrul Ministerului Afacerilor Interne

Ce înseamnă

Ea a obiectat Mikhail Piotrovsky într-un interviu, "City 812". „Angajații PSA ca un muzeu privat de securitate, nu au aceste drepturi, care se află la poliție. Ei nu pot încătușeze vandali. Este în lupta împotriva vandalilor nevoie de poliție. Cu furt ar trebui să se ocupe de serviciul său de securitate propriu al muzeului. " Piotrovsky a spus că Hermitage este muzeul principal al țării, nu se va pierde, cred că de ceva. Dar „există rezerve naturale cu teritoriu vast, cum ar fi“ Kulikovo Câmp“. Cum să-i protejeze?

Mikhail Piotrovsky spune același lucru pe care Ermitaj trebuie să arate minunile ingeniozitate, pentru a nu face publice, și chiar anual, detalii confidențiale ale informațiilor privind sistemele de siguranță ale muzeului: „Ce se întâmplă tot timpul? Peste tot trebuie să publice informații despre Hermitage, care este confidențial. La costul de eforturi enorme în timpul licitației pentru crearea unei noi electronice de semnalizare nu am putut să publice date cu privire la un sistem de alarmă existent. Experiența toate ofertele arată că au venit un număr mare de pungași, există o psevdouchastnikov afacere separată, care vinde apoi site-urile lor. Iar publicul are acces la documentele de securitate ale muzeului. "

În Rybinsk, și în orice alt oraș de provincie, spune Sergei Cherkalin la aceasta se adaugă, și un mic set de potențiali participanți la cele mai multe dintre aceste oferte. „Găsirea unui substitut adecvat pentru forțele de poliție într-un oraș de mărime medie. - nu este o sarcină ușoară“ Trebuie să spun că, în ciuda abundenței aparente a tot felul de companii de securitate, într-adevăr mare, bine echipate punct de vedere tehnic și de încredere nu ușor de găsit ".

Rezumând schimbările din ultimii ani este dificil să nu fie de acord cu Sergey Cherkalin, care prevede că „în primul rând, schimbarea cadrului de reglementare privind protecția muzeelor, nu contribuie la îmbunătățirea siguranței colecțiile muzeului. În al doilea rând, beneficiul economic aparent a unor astfel de decizii poate avea ca rezultat pierderi semnificative, nimicește eficiența economică a proceselor.

Și în al treilea rând, pentru a extinde capacitatea muzeelor ​​pentru a asigura un nivel acceptabil de siguranță a colecțiilor muzeale ar trebui să fie returnate la toate muzeele care stochează obiecte de starea fondului muzeului și mai multe elemente legate de guvernul federal, în lista de obiecte care fac obiectul protecției de stat.

În prezent, au discutat instalarea proiectului „buton de panica“, ca un nou sistem de protecție a proprietății muzeului țării.