Motivele de anulare a hotărârilor

Instanța a doua instanță verifică valabilitatea deciziei instanței de judecată. Motivele de anulare a hotărârii este de nelegalitate sau netemeinicie acesteia.

hotărâre Nerezonabile - o decizie care baza factuală (motivele deciziei) nu corespunde cu circumstanțele concrete ale cauzei sau nu este confirmată de probele examinate de prima și a doua instanță.

Valabilitatea hotărârii de către instanța a doua instanță se verifică pe baza ipotezei de drept material în funcție de circumstanțele specifice ale cazului. Instanța a doua instanță găsește:

1. ce circumstanțe ar fi trebuit stabilite în cazul Tribunalului de Primă Instanță;
2. ce condiții el a stabilit;
3. dacă concluziile instanței de judecată cu privire la raportul juridic al părților și circumstanțele cauzei, dacă cele mai recente dovezi confirmate;
4. definit în mod corect obiectul probei;
5. observat dacă relevanța și admisibilitatea normelor dovezi, dacă toate dovezile necesare colectate;
6. în mod corect a evaluat Tribunalul este disponibil în dovadă.

Ca urmare a acestei soluții test va fi dovedit a fi nefondate și sub rezerva de anulare în următoarele cazuri: .. 1) a identificat în mod incorect circumstanțele relevante pentru caz, și anume, instanța nu a găsit toate circumstanțele care sunt esențiale pentru afaceri. O astfel de încălcare poate rezulta din necorespunzătoare obiect determinarea probelor (cerc fapte necunoscute);

2) incapacitatea de a dovedi relevante pentru circumstanțele cauzei stabilite de instanța de primă instanță, și anume incompletitudine probelor colectate sau lipsa de fiabilitate a acestora ..;

3) Constatările Curții stabilite la decizia nu corespund circumstanțelor cauzei, de ex., E. Curtea a făcut concluzia greșită cu privire la relația juridică a părților, care, de regulă, este rezultatul unei evaluări eronate a probelor sau aplicarea greșită a dreptului material.

hotărâre judecătorească nelegală - decizia nu se conformează regulilor de fond sau de procedură care urmează să fie aplicat într-un caz particular.

GPKRumyniyaopredelil încălcări specifice sau aplicarea greșită a dreptului material, precum și o listă de motive absolute de anulare a deciziei instanței în legătură cu încălcarea sau aplicarea incorectă a normelor de procedură.

Pe baza legii deciziei instanței ar trebui să fie ilegală în următoarele cazuri de încălcări ale dreptului material:

1. instanța nu a aplicat legea care urmează să fie aplicate;
2. instanța a aplicat legea, nu să fie aplicate;
3. Curtea a interpretat în mod eronat legea.

Se dovedește a fi decizii ilegale, cu excepția cazului în instanța de judecată:

1. El a caracterizat relația partea greșită;
2. aplicarea legii abrogate sau regulamentul emise cu încălcarea legii;
3. Am interpretat greșit legea;
4. normele încălcate de drept procedural.

Motivele deciziei de anulare este o încălcare sau aplicarea incorectă a dreptului procedural numai în condițiile în care aceasta ar putea duce la o soluție greșită a cazului.