Moartea ca o eliberare

Lumea fără precedent Slava Stalina, puterea enormă bântuit de oameni ambițioși dureros.

Nu este nimic surprinzător în acest sens. Cu cât oamenii laudă orice om, atât mai puternic indivizi plini de resentimente foame pentru faimă și glorie pentru tine vrea să fie în locul lui.

De fapt, eu mărturisesc, cult de o anumită persoană, chiar eroic și demn, nu mă provoacă simpatie. Omagierea oamenilor restante, eroii au nevoie, dar și în alte forme. Cel mai dezgustător și oribil, atunci când publicul bagat ca obiect de cult de artiști pop, demagogi, oameni de afaceri și alții nu este cei mai buni reprezentanți ai rasei umane. În acest caz, degradarea societății devine inevitabilă.

cultul personalității lui Stalin a fost determinată nu numai de poziția sa ca șef al statului, și mai presus de toate capacitatea mare de muncă și dăruire pentru un scop mare. Este uimitor modul în care el, fiind în mod constant în muncă, timp pentru a învăța și de a deveni, probabil, unul dintre cei mai educați oameni de stat din timpul său.

Stalin a invidiată de mulți; el nu trebuie să invidie nimeni. Singurul lucru pe care ar putea, uneori, vis - pe restul. După cum se menționează în „Maestrul și Margareta“: „Nu merita lumina, el merită pace.“ Deci, Mikhail Bulgakov a scris despre el însuși. Dar ce ar putea spune despre Voland prototip - Stalin.

La începutul anilor 1950, el nu mai putea funcționa ca înainte. Cu toate acestea, trebuie să continue să se gândească în primul rând problema politicii interne și externe a statului. el a fost un om suficient de puternic pentru vârsta lui. În orice caz, dacă nu prezintă nici un semn de memorie slăbire înțelegere. Moartea ca încetarea existenței personale nu se teme.

Ca un materialist, el a perceput ca la sfârșitul vieții, trecerea la neant sau, așa cum Hindușii cred în nirvana divină, care este, din nou, în conformitate cu credința lor, răsplata unei vieți înțelept. Posibilitatea de hula postume el nu a exclus, dar a luat această filozofic: totul va cădea în cele din urmă în locul și dreptatea va triumfa.

Spre deosebire de materialiști primitive care pretind că supremația materiei și natura secundară a conștiinței, Stalin a recunoscut unitatea tuturor lucrurilor:

„Constiinta si fiinta, ideea si materia - sunt două forme diferite ale aceluiași fenomen, care, vorbind în sens larg, se numește natură, sau societate.“ Dacă el și vise, uneori, Judecata de Apoi, nu este viziunea ca apocaliptică a consiliilor generale asupra sufletelor celor vii și morți, precum și chinul propriei sale conștiințe.

Genius F. M. Dostoevskogo a fost prezis fenomen Stalin, în poemul „Marele Inchizitor“, în romanul „Frații Karamazov“. Această imagine este scurt și caracterizată în mod clar Nikolai Berdiaev, chiar înainte de Stalin a crescut la apogeul puterii:

„Aceasta este - unul dintre cei îndurerați, chinuit de o mare tristețe și umanitate iubitoare. El este liber de joase bunuri materiale dorinta. Acest lucru - tipul idee. Este un mister. Acest mister - necredința în Dumnezeu, necredință în sensul lumii, în al cărui nume ar fi necesar ca oamenii să sufere. Având credința pierdut, Marele Inchizitor a simțit că o masă mare de oameni în imposibilitatea de a suporta povara libertății, deschise Hristos. Calea de libertate mod dificil, angoase, tragic ...

Înainte omul a pus o dilemă - libertate sau fericire, bunăstarea și dispensa vieții; eliberarea de suferință sau fericire fără libertate. Și marea majoritate a oamenilor trec prin a doua. "

La fel ca mulți atei, Stalin pentru tineri au crezut cu sinceritate în Dumnezeu. Cincisprezece Joseph Djugașvili a scris (tradus din Georgia F. Chueva):

Stantare, lumina de zbor, prin nori la sol și de a dezvolta nori orbi

Voia lui Dumnezeu este mare ...

În același timp, completând poemele cantareti care a hipnotizat publicul la început lăudat și apoi dat să bea otravă inspirate, tânărul Joseph citat mulțimea:

Noi nu vrem adevărul cerului, pământul mai ușor se afla.

- Știu - a spus el, - când nu voi fi mai mult de o găleată de murdărie va fi turnat pe capul meu. - Și, un pic ca, a continuat: - Dar eu sunt sigur că vântul va împrăștia istoria toate astea.

Patruzeci de Golovanov a fost descurajat. Ea nu a venit, că după marea victorie de la Moscova, Stalingrad și Kursk cineva poate spune rău despre Stalin. După mersul pe jos un pic mai mult, Stalin a continuat:

- Asta e tot oameni buni asociate cu numele lui Stalin, națiunilor asuprite văd acest lucru ca numele torta de libertate, posibilitatea de a rupe lanțurile de vârstă vechi de sclavie. Desigur, numai oamenii buni nu există, despre acești magicieni vorbesc doar în basme. În viața tuturor draguti oameni are cu siguranta neajunsurile sale, iar Stalin a avut destul de ei. Cu toate acestea, dacă aveți încredere în oameni, să zicem, Stalin le-ar putea salva de la robie și sclavie, această credință trebuie să fie menținută, deoarece oferă puterea oamenilor de a lupta în mod activ pentru viitorul lor.

Cum putem explica un astfel de lider franchețe? Poate că se simțea rău și, așa cum se întâmplă adesea în astfel de cazuri, gândul morții. El a căzut pe gânduri, și cu greu accidentale exprimat gândurile cele mai intime la un bărbat mult mai tânăr decât ea. Deci, nu sa bazat în special pe cercul său interior. Am știut că unii dintre cei care glorifica, va încerca în timp util să-și arunce pe el toate greșelile și crimele care au avut loc în timpul domniei sale.

Potrivit lui V. M. Molotova, Stalin a declarat: „Molotov este încă limitată, Malenkov, si altele - dreapta srs: Stalin, Stalin!“ (După cum știți, personalitate cult-l Revoluționarilor cultivat, în timp ce bolșevicii au susținut măreția poporului.)

Această afirmație ajută să explice de ce Stalin a ales tinerilor lideri Malenkov (fost anterior Shcherbakov, Jdanov). Se pare că George Maksimilianovich fumat tămâie el, nu a lăudat în mod diferit, cu sau fără motiv, și a condus o discuție de afaceri.

... Aici sunt cuvintele Sergeya Kara-Murza, care la începutul anilor 1950 a fost un elev. El descrie în mod corect acea vreme:

„La începutul anilor '50 de viață ca ceva dramatic am calmat, și a început să crească bogăție. Acest lucru este, de asemenea, de așteptat, și nu este surprinzător - oamenii au lucrat foarte greu și puțin consumate. Prin urmare, economia a revenit repede. Prețurile au scăzut în mod regulat, și foarte vizibile. La nivelul de conștiință al copiilor noștri, eram siguri că Stalin ne iubește. Am văzut acest lucru pentru o varietate de simptome pe o bază de zi cu zi. Am fost siguri și nu am gândit la asta. Dar, fără să se gândească, pentru cea mai mare parte ne-am iubit pe Stalin. Oricare ar fi intervenit orice vorbăreților și am avut o scurtă perioadă de dragoste reciprocă între majoritatea ascunsă a oamenilor și a autorităților. dragoste oficiale și devotament, bannere și tobe, care nu se referă la, vorbesc despre o dragoste ascunsă, rareori expres. Poate că o altă perioadă a fost și nu va fi niciodată. "

Apoi am studiat la Institutul de geologice Prospectiuni, și temperamentul anarhistă caracterului său (el a ales profesia de lucrător geolog-producție) nu au simțit dragostea pentru Stalin. Cu toate acestea, în mediul lor, atât la școală și la institut, printre rudele și prietenii lor, am observat acel sentiment, care a spus Serghei G .. Acest lucru a făcut singur mă respecți liderul poporului. În plus, în ciuda tinereții sale și gradul redus de cunoaștere, am dat seama că este - un om de stat mare.

Acum, conștiința publică a introdus ideea că, odată cu plecarea lui Stalin, poporul sovietic, împovărați de totalitarism, în primul rând simțit beneficiul libertății.

Nu, era ceva cu totul diferit. Am fost doliu național (vorbind despre cel mai mult), dar un număr considerabil de cetățeni, în special în comerț și nomenclaturist, a suflat un oftat de ușurare. Moartea lui Stalin a devenit pentru ei scutirea de muncă și responsabilitate. Acesta este perceput ca popular sfârșitul unei ere mare.

Ponderea pe pagina