Mituri despre muncitori invitați (și

Migrația forței de muncă - legea capitalismului și modern „globalizare“ (sau, mai precis, imperialismul). Capitalist atrage în mod profitabil forță de muncă străină ieftină. În acest fel, el ucide pur și simplu nu două, ci trei păsări cu o piatră - salva pe salarii, bate în jos prețurile lucrătorilor „indigene“, care directioneaza urăsc lucrătorii locali nu sunt împotriva ei, exploatator și parazit, oprima-le, dar împotriva „vin în număr mare“, din cauza care, dacă toate necazurile se întâmplă.

Adevărul este că, în primul rând, în Uniunea Sovietică, în fiecare țară a fost în curs de dezvoltare, au avut posibilitatea de a lucra și de auto-realizare a lucrătorilor, și ei nu au nevoie pentru a merge undeva, dar în fiecare colț al Uniunii Sovietice, oamenii din alte republici ar lua ca cel mai mult dragi oaspeți.

În al doilea rând, Uniunea Sovietică nu a fost posibilă o discriminare împotriva imigranților din salarii, nimeni nu ar plăti în Novosibirsk, un tadjic mai mică decât cea română, deoarece a fost interzisă prin lege și scopul producției nu a fost obtinerea profitul capitalist (aceasta rasa de oameni, și apoi nu era), și satisfacerea nevoilor societății. Prin urmare, baza foarte economic al migrației forței de muncă moderne (mai mic salariu de muncă migrantă), în Uniunea Sovietică a fost absentă.

Desigur, acest lucru nu înseamnă că nu în timp ce imigranții din alte republici era în România. Au fost destul de mult, dar ei nu erau muncitori migranți. Dar acum situația este diferită. Și, după cum sa menționat mai sus, capitaliștii încearcă să groapă muncitori și toți lucrătorii de diferite naționalități, pentru a incita lucrătorii români oaspeți să ia o lovitură corectă și bine-meritata de la ei înșiși. Și acest lucru este, din păcate, unele măsuri ca răspuns iresponsabil din partea proletariatului. Prin urmare, considerăm că unele dintre cele mai populare mituri „antigastarbayterskie“.

Primul mit. lucrătorilor migranți - este cruste care „sunt de acord să lucreze pentru salarii mici, și forța în jos salariile muncitorilor români.“ Recent, oamenii, evident, au puțin de a face cu mișcarea forței de muncă, dintr-o dată a început să vorbească terminologia luptei de clasă proletară - cuvântul „grevă Breakers“ au devenit foarte populare. În ceea ce privește lucrătorii oaspeți, desigur. Doar cine este Fink? Fink - un lucrător care, în timpul grevei, este de acord să lucreze în loc de izbitoare. Dacă interpretăm noțiunea de rapăn în sens larg ca orice lucrător este de acord să lucreze pentru salarii mici, atunci aici poate fi atribuită nu numai lucrătorilor migranți, dar, de asemenea, o parte foarte importantă a proletariatului românesc - multe femei (un prieten de-al meu, un om-contabil, nu a putut găsi nu numai bine plătit, dar, de asemenea, doar un loc de muncă pentru acest motiv), sat care lucrează în oraș, nemoskvichey lucrează la Moscova (aceiași lucrători migranți, de fapt), persoanele în vârstă, care lucrează pentru un ban, în plus față de pensiile lor (care încurcă foarte mult fabrici arplatu).

Divizia Nationala in cadrul proletariatului - aceasta este doar una din multele, împreună cu toate celelalte de mai sus și mai multe. Și toți angajații bat reciproc salarii. Și toate acestea sunt acum - de a conduce afară și ucide unii pe alții? Pentru burghez frecat mâinile lor, bucurându-se că muncitorii urăsc unii pe alții, mai degrabă decât proprietarii - dușmanii săi reali? Concurența pe piața muncii - legea capitalismului. Și, de asemenea, legea că există întotdeauna cei care sunt dispuși, indiferent de motiv, de a vinde forței de muncă este mai ieftină. Și, în scopul de a îmbunătăți poziția lor, lucrătorii trebuie să se unească împotriva gazdelor, și să fie separate de naționalitate, sex, religie, etc.

Și mai întâi să se lase lucrătorilor români se unească cel puțin în mod normal, iar Uniunea nu va fi de acord să lucreze pentru salarii mai mici decât cele stabilite de Uniune. Apoi, în cazul în care Uniunea va oferi lucrătorilor oaspeți lupta împreună, și ei refuză, ei pot fi în continuare cu anumite rezerve pentru a vorbi despre Fink. Între timp, nu există nici o astfel. Deci, toate vorbesc despre „greva-rupere“ - un naționalism burghez, care are ca scop să împartă lucrătorilor furnizate terminologia proletară înveliș.

Al doilea mit. Lucrătorii migranți sunt traficate din România a câștigat bani și subminează economia românească. După cum se știe, muncitorul creează valoarea lor de muncă inerente produsului nou creat, cum ar fi pavaj, clădiri, etc. Acest nou creat adăugat (la valoarea materiilor prime utilizate și echipamente) costul lucrătorilor este împărțit în două părți - salariul realizat de către lucrător, iar profiturile acumulați capitalistului. Ie salariile lucrătorilor prin definiție, mai mică decât valoarea creată de munca lui. Este - doar o fracțiune din activitatea sa, el a investit în producția de valori materiale.

Toate acest lucru este valabil pentru orice muncă, dar lucrătorii migranți, după cum știm, salariile sunt chiar mai mici decât cele ale altora. Ie ele sunt o foarte mică parte din ceea ce au creat și a lăsat în urmă în România. Și ei au tot dreptul de a face aceste apoi banii câștigați tot ce doresc - chiar să-i trimită acasă, chiar și în țara sa sape. Și, după cum sa spus, acestea sunt lăsate în România mult mai mult decât exportă. Eliminarea sub formă de bani pentru familiile acestea sunt doar o parte din ceea ce rămâne sub formă de case noi, asfalt, produse industriale. Și de când a făcut afluxul de bogăție materială (construit pe șantierele de construcții și fabrici lucrătorilor migranți) a început să submineze economia? Ar fi mai bine dacă aceste „economiști“ se gândească la sute de miliarde de ruble, care sunt preluate din oligarhii țării, iar banii câștigați nu este ca ei, dar muncitorii din România.

Al treilea mit. lucrătorilor migranți dispuși să lucreze pentru salarii mici, deoarece o parte din banii pe care îi transferă familiilor lor din Asia Centrală, și există o mulțime de bani, pe care le poate supraviețui aproape bun, chiar și după standardele românești. Asta, spun ei, ce josnic, vom aduce în jos prețurile, și ei înșiși cu banii în direct lui bine! Și, de fapt, de aici vine operațiunea românească a imperialismului, de capital de monopol pentru popoarele noastre din Asia Centrală. Datorită un mod de operare interstatal - rata de asimetrie a monedelor de paritatea puterii de cumpărare a acestora. Atunci când 20 de ruble în România pentru a cumpăra o bucată de pâine, și în Uzbekistan, schimbul de aceste 20 de ruble la moneda locală - trei role. Dacă te duci la fluxul de numerar la circulația mărfurilor reale, care este mediată de bani, se dovedește că capitalistul românească poate una dintre franzele lui de pâine pentru trei comerț din Asia Centrală. Aceasta se numește inegal de schimb. Pentru, inclusiv prin munca capitalului său român privind resursele ieftine Buys ale acestor zone.

De fapt, capitalistul român plătește muncitorul din Asia Centrală, la nivelul românesc al prețurilor sub costul forței de muncă (de exemplu, necesare pentru reproducerea lucrătorului și copiii săi), și să completeze costul forței de muncă scade la economia Asiei Centrale, din cauza supraevaluarea rublei împotriva românului la moneda locală. În mod similar, capitala Vest exploata însăși România, inclusiv în domeniul migrației forței de muncă aceeași (precum și în filialele din Romania ale companiilor occidentale). Plătiți nostru de mii de euro - prețurile lor un ban, iar el va pune România în ruble - aproape oligarh. Cu toate acestea, din cauza creșterii necontrolate a prețurilor pentru bunuri de consum în România în ultimul an puterea de cumpărare reală a rublei ar putea scădea la nivelul cursului de schimb, dar până de curând a fost în acest fel.

Mitul Patru. În cazul în care expulzarea imigranților ilegali și a tuturor lucrătorilor migranți, lucrătorii români vor fi mai bine. După cum sa menționat mai devreme în acest articol, migrația forței de muncă - aceasta este legea capitalismului modern. Clasa burgheză de guvernământ în sine este interesat de ea, mai ales în neregulate (imigranți ilegali cele mai lipsite de putere și, prin urmare, acestea pot fi exploatate mai mult, și chiar și atunci „arunca“). Prin urmare, lupta împotriva atragerea lucrătorilor migranți în cadrul capitalismului - un lucru destul de inutil. Pe de altă parte, motivul pentru care, va fi bine sau rău pentru clasa muncitoare, în cazul în care nu există nici lucrători oaspeți - este, în general, o declarație falsă a problemei. Noi trebuie să pornească de la situația reală, și nu din imaginație - „woulda Puteai“.

Este necesar să se pună întrebarea în acest fel - adică, în cazul în care muncitorii români vor lupta împotriva lucrătorilor migranți? Cele mai multe pe care le pot atinge, teoretic (dar greu de realizat, vezi mai sus.) - este expulzarea tuturor lucrătorilor migranți și, astfel, cu atât mai mult pentru a ridica moralul salariilor prin reducerea concurenței pe piața forței de muncă. În acest caz, chiar sistemul opresiune capitaliste va rămâne neatins, iar salariul va rămâne în jurul valorii de nivelul minimului de existență - aceasta este legea capitalismului. Această mică creștere a cantității de 30 de bucăți de argint - nu de mult de un preț pentru clasa trădarea fraților săi - muncitori de lucru oaspete.

Dar, în cazul în care clasa muncitoare va fi angajat într-o astfel de luptă va începe, în loc de a lupta împotriva burgheziei, să ceară de a expulza „străini“, în speranța de a obține de la ea unele îmbunătățiri, aceasta va inevitabil putrezi complet ideologia naționalistă infectată politic, subordonând oprimați la opresoarea naționalitatea lor, dar se opun același lucru pentru oprimat altor națiuni, va fi o jucărie în mâinile capitalului. Se înțelege că orice luptă serioasă împotriva burgheziei, cu atât mai mult de o revoluție, într-o astfel de situație nu poate fi considerată. Ca urmare, nici o eliberare a perspectivelor proletariatului român nu va, și se va intensifica doar opresiunea.

Rezumând toate cele de mai sus, este posibil să se repete sloganul vechi al lucrătorilor de clasă conștientă, „muncitorii din toate țările și națiunile, se unesc în lupta împotriva capitalului - inamicul lor reală“

A. Levitt,
un membru al FEI-RPK și AKM