Misterul creștinismului (pirat nobil)

Voi exprima aici, cea mai mare parte proprii, să nu uităm, atunci, așa cum am înțeles creștinismul într-o coajă de nucă. Deci, a înțeles corect și creștinismul original al lui Hristos și urmașii săi - un sistem religios pentru uttama-Adhikari, pentru Bhakti Yogi de cel mai înalt nivel. Pentru oameni acest nivel, ceea ce este probabil adevărat Hristos și ucenicii săi imediați. Acest lucru poate fi văzut prin compararea învățăturile evangheliilor și, textele Bhăgavata Purana despre etapele superioare ale bhakti-yoga.

La niveluri mai mici, acest sistem religios, pur și simplu nu funcționează, blocări și degenerează în opțiuni pentru kanistha sisteme religioase, cu toate perversiunile lor navrode fanatism prost al Inchiziției și războaie religioase pentru credință. Probabil, Hristos ar fi spus pe bună dreptate, se uită la aceste perversiuni că din moment ce el nu este un creștin însuși nu! )) Învățătura lui Hristos, ca atare, nu a apărut de nicăieri, ci în mediul religios și sofisticat, care a avut loc un drum lung cu o varietate de eroi și profeți din vechime. Multe dintre mediul, cum este de obicei în astfel de situații, a rămas la etapa inițială de dezvoltare spirituală - kanistha-Adhikari. Tipii ăștia încearcă să-L iubim pe Dumnezeu numai mod accesibil pentru ei - urî ceea ce Dumnezeu, potrivit lor, nu este. Acesti tipi au luat parte la definirea crucificarea lui Hristos.

Dar au existat la acel moment deja, iar altele sunt la un nivel spiritual superior - Madhyama-Adhikari și au trebuit să progreseze în continuare. Nu sunt sigur că a fost format sau extern extrem de spiritual oameni, ci doar a avut în viața sa anterioară stânga umplut cu practica spirituală. Dar pentru acestea, iar Hristos a venit să le ridice la un nivel superior, nivelul de uttama-Adhikari. Aceasta este, în opinia mea, secretul principal al creștinismului adevărat.

Pentru adepții învățăturilor la nivel de intrare ale lui Hristos, cel puțin, ineficiente și de neînțeles. Ei bine, dacă nu este nebunie, de exemplu, pentru a încerca să inducă kanistha rândul său, celălalt obraz și iubim dușmanii noștri? Ei nu au fost încă la acest nivel să crească și să crească, probabil, mai mult de o viață. Ca urmare, avem o situație care prezenta creștinismul predică un lucru și de a crea ceva complet opus față de poruncile Evanghelii. Oricum, din învățăturile lui Hristos „a crescut în jos“ religia la nivelul inferior, care înlocuiește și imită iudaismul, foarte arhaic și neterminat. Cu o mulțime de prejudecăți și istoria sângeroasă. Este numit acum creștinismul. Nici măcar nu știu dacă într-adevăr a contribuit la progresul spiritual al „creștini“.

Aici sfântă în creștinism și au fost foarte mult acolo, iar majoritatea dintre ele - sunt reale adepții cel mai înalt nivel de bhakti-yoga, uttama-Adhikari. La acest nivel, nu mai importantă, care a fost omul identității religioase externe: creștin, musulman sau hindus. Posibil chiar și o astfel de situație aparent paradoxală, atunci când un ortodox hindus, după ani de practică spirituală greu în cele din urmă acceptă adoptat principiile creștine prezentate în Evanghelii, ca religie de cel mai înalt nivel.

Discuție.
---------------------------------------------------------
K: Asta suna foarte plauzibil. Dar despre creștinism în România / în Rusia? Nu vorbesc despre UAB ROC acum, ci despre credința pe care a prins rădăcini și a fost stabilit în forma Ortodoxiei. În mod clar nu modelul occidental al Cruciadelor și Inchiziția. Dar nu fără ei, uh, nuanțe. În ce stadiu sunt oamenii să accepte creștinismul în această formă?

A: Cred că putem spune că, la momentul introducerii creștinismului în Rus' acolo a fost degenerat cu varianta de timp a religiei vedice, atunci când atât de mult a fost pierdut din practica reală și cărțile sacre. Creștinismul la acel moment a fost de aproape o mie de ani, ea a trecut deja o stadii foarte turbulente de dezvoltare în Occident și în Bizanț. Este în creștinismul bizantin sub legenda lui Vladimir a văzut elementele lipsă, a renuntat la religia slavă veche. Ortodoxia noastră, de fapt, versiunea originală a creștinismului bizantin asimilat, format la momentul Sergiya Radonezhskogo, și a jucat un rol-cheie în formarea statalității ruse. Din păcate, aproximativ din timpul lui Giordano Bruno releu în formarea unei imagini a lumii a început treptat să se mute în lumea științifică, iar creștinismul de multe ori a jucat un rol reacționar în aceste procese. Ei bine, acest model sa lucrat. Și în știință, Laplace și el a spus că, în ipoteza Dumnezeu, el nu are nevoie. M-am dus desecularization.

M: Cred că Hristos „a plecat“, înainte de a realizat planul său. Prin urmare, în esența ei creștinismului offline (așa cum sufism în Islam tantra hindusă, cabală iudaismul). El a făcut-o religie atât de neterminată sub-reformat iudazim, pana toate.

A: Da, despre acel discurs. Creștinismul pare a fi ceva fundamental neterminat.

Î: Desigur, frumos, dar: „Căci am venit să chem pe cei drepți, ci pe păcătoși la pocăință“ pentru toate sistemele. Desigur, acesta este și cel mai înalt nivel de bhakti-yoga. Cu toate acestea, acești oameni nu a trebuit să inventeze miracole ca mersul pe apă și hrănite cu cinci pâini.

R: Ei bine, Biblia - cartea greu de înțeles, aceasta poate fi interpretată în moduri foarte diferite. De exemplu, Hristos afirmă că „Eu nu sunt trimis decât la oile pierdute ale lui Israel acasă.“ Matei 15:24. Deci, sistemul nu este atât de absolut pentru toată lumea, dar numai pentru unele acasă specifice oi. Ei bine, o remorcă pentru ocazionale oi alte case, dacă au noroc. Pierdut este în sine conștient și va urma păstorul nu este kanistha care se consideră a fi invers este, de obicei, cel mai avansat.

Și cred că, în multe privințe, este binecuvântarea finală și mila pe care l-am întâlnit în viața mea Vaisnavas și filozofia lor. Și ceea ce am pentru câteva zile, astfel curățiți prin harul adepții care au apărut gust și afecțiune, în ciuda tuturor încercărilor minții la îndoială. =)

Chaitanya Chandra Charan Prabhu o dată bine spus că oamenii bisericii merg să jelească și să se distreze - în cluburi. Și în Marea Britanie, toate împreună, chiar mai distractiv. -))) Și Mukunda unul Ananda a declarat recent remarcabil, în opinia mea, lucru: „Am un fel de Vaishnava 2 evenimente: ziua aspectul și îngrijire de zi“ (scufundat în sufletul cuvântului „vacanța!“). La om, și așa viața nu este de zahăr, dar dacă acestea sunt încă în amprenta bisericii de durere - doar alerga va fi, și chiar chipul lui Dumnezeu - o pedeapsă pentru păcate - că, în general, fără speranță într-un fel totul pare atât de ales și de mulți care mai bine să trăiască fără religie. Deși mi se pare că aceasta este o viziune îngustă. foarte îngust. Pentru mai multe figuri sfinte ale creștinismului, Dumnezeu a fost atât, el a fost, de asemenea, un apărător, și mijlocitor. și harul de a da (Locuieste ultimului semestru citit - acum îmi amintesc părți din acestea)

A: Din anumite motive, îmi place să cred că Vaisnavas tind să meargă dincolo de religiozitatea convențională. Ei bine, care este, o persoană poate fi în mod oficial un creștin și un musulman, chiar și un ateu, în cazul în care societatea impune acest lucru. dar, de fapt, ea nu-l împiedică să fie credincioși la cel mai înalt nivel. Prabhupada spune undeva că Vaishnava nu poate părea în exterior un om religios. Sau, amintit dintr-un eseu faimos despre Mira Bai, una dintre rudele ei, Rana Kumbha a fost un Bhakta și imnuri religioase compuse - ticuri pentru slava lui Krishna, dar el a sprijinit puternic cultul divinității tribale Guhilotov Shiva - Ekalinga și ceea ce el El a angajat în publice libere din momentul în care a fost o chestiune personală. Asta este, este logic să se separe cadrul religios tradițional în unele organizații, cum ar fi clasic ROC și devotamentul față de Dumnezeu. Unul cu altul, dacă este conectat foarte indirect. Original Vaishnavism transformă chiar și un fel de gherilă, care are loc nu prin eforturile liderilor Bisericii, și în ciuda lor.

Z: Mi-a placut cuvantul „gherila“! =) Nu se poate argumenta, = observat pe bună dreptate) încă, probabil că va interpreta această temă. În interiorul un pic a fost stabilit ca să spunem așa, a fost liniște. Dar, cu siguranță, ceva de andocare nu poate avea grijă de unele controverse rămâne, mai degrabă, o experiență. Ce altceva poate fi cu el. La urma urmei, fără permisiunea lui Dumnezeu și lama nu se va mișca - poate ar trebui să mediteze pe ea.

A: Asta e atunci când o altă bucată de material pentru meditație. Ei bine, de asemenea, că nu zgâriați a venit de la ceea ce a fost scris aici.

Pentru a clarifica pentru ei înșiși o întrebare interesantă. Am fost complet de neînțeles și nu se încadrează în cap cât și ceea ce ar putea fi ars Giordano Bruno. Ei bine, un fel de religie. austeritate, puritatea, bunătatea, veridicitate. Deci, ce? Incendii ale Inchiziției! De ce? Și am experimentat în propria lor piele în recentele discuții, așa cum se întâmplă. Burn și nu pomorschatsya! Este semnificativ faptul că dezbaterea și sa încheiat cu fraza: „! Și totuși se mișcă“. Nu cred că este de fapt creștini și creștinism, Stanislavski drept, „nu cred“. Nici spirit de umilință, prin care poți învăța urmașii adevărați ai lui Yeshua. Și există o dorință constantă de a arăta alb și spune că este negru, și care nu sunt de acord. pe rugul lui, eretic al naibii. Există două păreri - unul pentru noi, iar celălalt - este greșită. Aici și operează astăzi „creștini“. Argumentele nu funcționează deloc. Deși cuvintele mele au fost corecte în măsura permisă caracteristicile lingvistice. Oricine poate repeta același lucru de multe ori. Mai mult decât atât, potrivit unui Swami indian creștinismul pentru o lungă perioadă de timp mort. Se pare ca un rinocer, a cărui lovitură de la un pistol și a ucis. Dar o mare rinocer și totul continuă să curgă prin inerție. se pare că vie.

Și problemele legate, am venit cu privire la existenta sufletului si la femei, după cum vom merge de-a lungul. Pentru că, în cursul diverselor discuții de pe net, am urmarit efectul pe care a fost doamnele încearcă adesea să vorbească cu puterea de convingere, e uimitor pentru ultimii trei ani, astfel încât acestea să facă și cine este așa că faimoasa „formatat“. Băieți, care sunt din ce în ce înclinați să se îndoiască. În cazul în care nu există nici o îndoială - acesta este un semn clar că sufletul se mișcă la om. Fără îndoială - apoi formatat. Psyche a fost consolidat certitudine din beton. Acesta este deci un semn de îmbătrânire și de moarte. acum cred că moartea vine într-un moment în care toate mulți „cred“ și „poate fi“ degenera într-un anumit „da“ și „nu“. Quantum „spirituală“ logica degenerează în „materialul“ lui Aristotel. Nu mai există nici magie. magie a dispărut. lumea a fost cufundat în întuneric certitudine concretă vârsta Kali.

Și amintiți spunând Richarda Feynmana care a pus așa, să stai aici și meticulos unraveling codul naturii. și tu știi deja, după mai multe exerciții pe care a treia cifră din cifrul - 7, iar al patrulea nu poate fi de 2 sau 3. Și apoi vine cineva și spune că acest număr de cod pe care îl căutați - 248379798789., dar cu o asemenea convingere dracului! Cum? De ce? ignoranța Militant, și numai! Și, apropo, am făcut o greșeală în citare. Goethe a spus că istoria bisericii - un amestec de confuzie și violență. Și despre faptul că biserica - este statul, dar mai ales false Nietzsche a spus. Și un alt lui Shakespeare despre faptul că „creierul capac nătâng nu strica.“ Deci, așa cum eu nu am glumit aici, nu există decât o parte gluma aceste glume. și nu este la fel de mare cum pare. Dar acum este clar ca acestea ar putea fi torturat și interogat timp de 7 ani, Giordano Bruno, și apoi ars la Piața de Flori din Roma. Caracteristic, erezie și Bruno au simțul vedică. transmigrarea sufletelor, sufletul mondial, multitudinea de lumi. Dar cine și când episcopii din jurul valorii de acolo interesați de adevăr, chiar și în ce versiune?

W: Dar femeile să-mi împărtășesc o observație care a observat pe mine recent. Atunci când un preot ortodox, a încercat să înceapă o conversație cu mine, și cu atât mai mult el ma sunat, el a crezut, să accepte „adevărata“ credință, cu atât mai puternică devine convingerea mea că Vedele - e cool! =) Pe măsură ce comunitatea Vaishnava. În interiorul trezit ceva asemănător cu mânie (nu știu exact ce era). În ciuda tuturor încercărilor mele de a explica preotului ce este Vaishnavism și de ce Vedele ma ales pe mine, el cere repetarea același lucru. Și ca răspuns am avut doar o destul de uscat opri oricare dintre convorbirile sale cu privire la aceste subiecte cu mine.

IMHO, este dificil pentru femei să poarte discuții cu bărbații. În primul rând, complet diferite mentalitate și sisteme de evidență și simt aceleași lucruri. acum scot atât de pozitiv așa-și-așa, și preotul a fost oarecum diferit, viziune mai largă. Ei bine, plus, omul, în cazuri rare, gata să audă o femeie, și o femeie, deși este umil, dar dacă adânc în interiorul ceva si se simte tradat de ceva, indiferent că este puțin probabil să fie capabil să-l nege până la capăt. Aici și există același efect ca femeile nu sunt sdvizhimy, întărite în convingerile lor =)

Cum rămâne cu „moartea“ a Bisericii ca atare - nu au putut conveni mai mult. Uneori cred că, chiar și să comunice cu unii creștini a observat că ei cred în anumiți sfinți, cum ar fi Matrona Moskovskaya sau Serafim Sarovsky, pentru că ei continuă să creeze miracole și acum. Dar Biserica însăși ca o instituție nu percep. Poate că aceste sfântă biserică deține încă. Iar faptul că toate reinterpretate - nu se poate nu sunt de acord, mai ales pentru că Chaitanya Chandra Charan Prabhu a vorbit despre acest lucru și care nu au toate Evangheliile, care au fost date lui Isus, și așa mai departe, și așa este posibil să se creadă cu exactitate este prea mare Persoana să pună la îndoială, prea mult din ceea ce a spus a venit să treacă. =)

A: Despre sufletul femeilor, de altfel, tema nu este un accident a fost menționată în legătură cu creștinismul. Se vorbește despre faptul că unele dintre catedrale tip sinod de episcopi creștini Mâcon 585 au discutat în mod serios problema prezenței sufletele femeilor. El a discutat ceva timp într-un conținut foarte interesant legat de Telegonia. Am motivat privind că religia poate fi clasificată de către cardinality a setului de ființe vii care au recunoscut existența sufletului. Într-un suflet există numai la persoanele de o anumită naționalitate, în timp ce altele - numai la bărbați, dar nu și femei, al treilea - numai la om, dar nu și la animale. și așa mai departe. Este clar locul pe care religia ocupă în această clasificare.

Ei bine. Încă psihicul masculin și feminin într-adevăr nu diferă foarte mult. Atât femeile cât și bărbații au împărțirea în caste. fata poate fi un brahman sau Kshatriya destul de ușor. Și există reguli foarte stricte varne-sansakary care interzic amestecarea castelor, adică, atunci când fata brahminical nu poate fi căsătorit pentru un om de castă inferioară. Tipuri de personalitate, de asemenea, pentru femei și bărbați de sens și o descriere de bază la fel.

R: Ei bine, depinde de ce termeni de utilizare. Puteți uita de castă și vorbesc despre Quadras socionic. În același timp, pentru a crea o familie este cea mai potrivită oameni din aceeași Quadra lor. Într-un Quadra risc ciudat foarte mare de a rula într-o neînțelegere și. pentru a deveni o femeie de destin sever. Ei bine, adevarul este, pentru un reprezentant Quadra alfa poate fi un partener foarte atractiv din gama Quadra, inclusiv în sens sexual. Dar aceasta este doar konfliktery sotsionicheskie și superezhniki - cele mai rele opțiuni pentru căsătoria tuturor. Pe scurt, iad și moarte! În acest caz, partenerul face parte din aceeași religie, spune, la Vaishnavas nu atenuează situația, ci doar o face mai rău. Iadul neutru transformat în iad iad!
---------------------------------------------------------