Misconceptions adevăr probleme epistemologice

1. Adevărul ca obiectiv, procesul și rezultatul cunoașterii. Conceptul de adevăr în istoria filozofiei. Adevărul, înșelătoare, false.

2. Problema obiectivității adevărului. Dialectica absolută și relativă în cunoaștere.

3. Justificarea și dovada adevărului. Mecanismele de funcționare a practicii ca un criteriu al adevărului.

Q № 1. Adevărul ca obiectiv, procesul și rezultatul cunoașterii. Kontseptsiiistiny în istoria filozofiei. Adevărul, înșelătoare, false.

Raspuns: De obicei, adevărul este definit ca respectarea obiectul cunoașterii. Adevărul - informații adecvate cu privire la obiectul obținut prin înțelegerea ei senzuală sau intelectuală a oricăruia dintre posturile sale și caracterizate în ceea ce privește credibilitatea. Ie adevărata esență ca realitate subiectivă în aspectele sale de informare și de valoare. Valoarea determinată de măsura cunoștințelor sale istinnosti.Istina au cunoștințe de proprietate și nu un obiect al cunoașterii.

Cunoașterea este o reflectare a esenței și sub formă de imagini senzoriale sau conceptuale. Imaginile pot fi nu numai o reflectare a prezentei ființe, dar, de asemenea, în trecut. Iar viitorul - dacă poate face obiectul reflecției? Este posibil să se evalueze modul în care adevărata idee de a proiecta un plan? Se pare că nu. Desigur, planul este construit pe baza cunoștințelor. El invocă în acest sens, pentru a „adevărat“. Cu toate acestea, conceptul este evaluat în ceea ce privește oportunitatea și fezabilitatea și nu de adevăr pe termen sau falsitate. Ie Adevărul este definit ca o reflectare adecvată a subiectului cunoscător de obiect, reproduce realitatea așa cum este ea în sine, în afara și independent de conștiință. Adevărul este o reflectare adecvată a realității în dinamica dezvoltării sale. Acest lucru îi dă o valoare deosebită asociată cu măsurarea predictivă. Adevărata cunoaștere oferă oamenilor posibilitatea de a organiza în mod rezonabil acțiunea lor în prezent și de a anticipa viitorul. Dar omenirea ajunge rareori adevărul decât prin extremă și de eroare.

Rod conceptul clasic al adevărului - principiul corespondenței între cunoaștere și realitate. Realitatea în această definiție este înțeles foarte larg. Acesta nu este doar realitatea obiectivă a lumii exterioare, dar, de asemenea, orice domeniu de activitate intelectuală, inclusiv fantastic, fabulos, mitic, fictiv, abstract și argumente teoretice domeniu.

Studiile au arătat posibilitatea de a folosi conceptul clasic de adevăr la orice lumi posibile, dar în acest caz trebuie să se verifice după cum urmează. Cunoașterea este adevărat, în cazul în care este în primul rând în mod oficial corecte. Și sub corectitudinea formală înțeleg consistența lumii în care această cunoaștere. Coerența face posibilă punerea în aplicare a activității mentale în raport cu lumile posibile, indiferent de modul în care acestea sunt, prin natura lor, pot fi.

Pentru conceptul clasic de adevăr se caracterizează prin următoarele principii:

- realitatea nu depinde de cunoașterea lumii;

- între gânduri și realitate noastre pot fi instalate o corespondență;

- există un criteriu pentru determinarea conformității cu gândurile realității;

- Teoria corespondenței în sine consistente logic. Conceptul clasic de adevăr sa confruntat cu dificultăți considerabile. Primul dintre acestea a fost asociat cu conceptul de realitate. Pentru a putea compara cunoașterea realității, trebuie să fim siguri în ultima autentificare. Dar este tocmai această credință, nu avem. De ce? Pentru că comparăm cunoștințele noastre nu cu realitatea în sine și percepția noastră asupra acesteia, cu faptele, care pot fi desemnate ca o lume de experiență. Dar aceste fapte nu poate fi independentă de facultățile noastre cognitive, așa cum, într-adevăr, lumea însăși cunoașterea. De fapt, o lume cu experiență - este conceptual semnificativ și „ratat“ de conștiința noastră lume. Există domenii de cunoaștere, în care realitatea este dependentă în întregime de acest subiect, este modelat, de exemplu, în matematică sau mecanica cuantică.

Să acorde o atenție la punct foarte important care este asociat cu răspândirea limbilor artificiale de structura logică a științei. Deoarece știința este real și, fără îndoială, există teorii, concepte, ipoteze, care trebuie de asemenea să fie evaluate, este de a fi utilizat în acest caz, conceptul clasic de adevăr a sosit teorie foarte simplu a început să realizeze cât mai multe propuneri, fiecare dintre care pot fi aplicate o metodă specifică de verificare sale de adevăr. Prin urmare, teoria fiind un set de propuneri primite în mod logic legate în final-adevăr evaluare (sau că valoarea de adevăr).

Rețineți că conceptul clasic de adevăr are surse intuitive. Baza sa empirică este un bun simț, opinia ordinară: ideea este adevărat dacă aceasta corespunde situației observate empiric. Extinderea conceptului de realitate a distrus corespondența la lipsit de claritate senzuală, „a determinat“, că acest concept are un dezavantaj semnificativ. Dar să abandoneze nu este posibil. Prin urmare dificultate atât de greu a acestui concept au încercat să rezolve cauza pentru a studia și de a clarifica conceptele de relevanță și de valabilitate. Conformitatea cu gânduri este de fapt o condiție necesară pentru adoptarea conceptului clasic de adevăr, dar nu sunt încă suficiente. Necesitatea de a cunoaște metoda de stabilire a conformității tipurilor de situații care sunt aplicabile pentru acest concept, și metode de aplicare, de exemplu, De fapt, de tip.