Minte sau simțuri decât omul ghidat

Litigii psihologi și filozofi despre ceea ce este în valoare în viața unui om ghidat în primul rând - mintea sau sentimente - nu dispare până în prezent. Hem și m-am gândit flăcările.

Faptul că eu, personal, sunt ghidate în această chestiune prin două gânduri, două teze. Și aceste teze inițial poate părea chiar să contrazică reciproc. Iată-le:

  1. Toate sentimentele și emoțiile sunt inițial om și administrat de el, mai ales dacă el vede și își dă seama cum el are aceste sentimente și emoții creează.
  2. Cel mai important, ceea ce este ghidat de o persoană și pentru ceea ce face totul în viața mea - sentimentele și emoțiile lui l.

Și aici poți să mă întrebi: „Cum poate fi unei persoane posibilitatea de a crea orice vreme internă a fost astfel dependentă în întregime pe fond emoțională și senzuală?“

Permiteți-mi să explic cum văd eu.

Pentru a începe cu - să spună despre gândirea logică-abstractă - sau, mai degrabă, dependența sa completă pe experiența noastră senzorială. Faptul că baza oricărei abstractizare se simte. Nu putem accepta nici o logică, sau concepte model abstract, fără referire la experiența noastră senzorială. Amintiți-vă, un fizician nuclear numit „avansat“? Cine poate explica modele complexe „pe degete“. Ce vrei să spui „pe degete“? Acest lucru înseamnă, în simple, ușor de înțeles chiar și un copil de exemple. Cu exemple care pot observa fiecare persoană în unitatea realității obiective, ne-a dat în senzație. Amintiți-vă, după cum Einstein a explicat modul său de a inventa teorii complexe, inclusiv teoria relativității? I-am spus, doar imagina cum stau jos pe o rază de lumină și zbura pe ea, și a încercat în același timp să dau seama ce, în acest caz, se poate intampla cu mine si in jurul meu.

Experiența inițială în crearea și utilizarea conceptelor pe care le avem în curs de dezvoltare a primelor cuvinte noi numim mama - „Mamă“, ne uităm la subiectul din care bea suc, și cu ajutorul adulților numesc o „ceașcă“ atinge „copac“ uite la " cer. " Ce se întâmplă în mintea noastră în acel moment? Atribuim anumite imagini senzoriale (albastru deschis, de exemplu), cu scara „cerul“. Și apoi, se uită la cer, noi o numim așa cum este numită totul în cultura noastră - „cerul.“ Dacă ați trăit într-o altă țară, ne-ar numi „cerul“, de exemplu. Ie Vedem ceva suntem cu toții unul și același lucru, dar scara cu care ne raportăm ceea ce a văzut, în fiecare cultură - o. Dar aceasta este prima experienta de a crea un „mediu conceptual“ în propriul său cap. Acesta este începutul formării gândirii conceptuale. În continuare, vom afla că aceeași legătură de imagini senzoriale (care apar în țara noastră, atunci când ne uităm la cer), putem apela la diferite cuvinte: cer, cer, aer, atmosfera. Aceste concepte pe care le asociem cu alții, să găsească un teren comun: există conceptul de „nor“, „proiectul“, „fulger“, și apoi - „molecula“, „raritatea aerului“, „forța de atracție“, „Planet“. Adăugăm și adăugarea de concepte, creând în sistemul dvs. mintea ramificare de definiții interdependente, și am simula sistemul conceptual în cursul vieții noastre. Dar rămâne faptul că în centrul întregului acest sistem de concepte, oricât de slozhnospletennoy ar putea fi, sunt percepute nostru de către noi imagini senzuale o dată, senzații. Chiar și atunci când spui cuvântul „chintesenta“, îl va lega în continuare la senzațiile familiare tine. Și dacă nu vă atașați? Și dacă nu înțeleg cuvintele deloc. Este imposibil să înțelegem ceea ce nu este asociat cu propria lor experiență senzorială.

De aceea, când am auzit despre primatul „logica“ pe „sentimente“ pentru mine, se pare ca „primatul laptop pe electricitate“: spun, atunci exista curent electric, cel mai important lucru - puterea de hardware-ul computerului, care este dotat cu un laptop. Da, glandele sunt prea importante. Dar, fără energie electrică care curge prin fire și chips-uri, în sensul că o bucată de fier compozit - nu. Fără a laptop-ul curent pur și simplu nu va lucra cu corpul uman: Se poate admira frumusețea și puterea logicii și abstractizare, dar dacă le eliminați din experiența senzorială - va fi de apel nule sens.

Și acum - despre motivul pentru care simțul emoțional este pentru omul cel mai important lucru.

Lucru este că, pentru orice decizie „logic“ este întotdeauna o decizie emoțională. Repet: pentru oricine. Omul - nu un calculator, și o persoană nu poate lua nici o acțiune și nu poate lua orice decizii, dacă, în aceste acțiuni și decizii nu au bază motivațională. Un motiv este născut doar în câmpul senzorial-motivațional. Iată un exemplu: imagina, eu v-ar fi spus - „Creați un nou fișier Excel și de a crea pe un tabel complex cu toate datele statistice privind consumul de energie electrică în fiecare din cartierele orașului dumneavoastră în ultimul an.“ Dacă nu adormi de plictiseală în timpul citirii din acest loc de muncă, ceea ce faci după asta? Probabil să punem întrebarea - „? Și pentru ce“. Și o faci bine. Pentru că ești o persoană, nu un calculator. Nu sunteți conectat la sursa de alimentare constantă, stocați forțele și ei înșiși substanțe nutritive, precum și o decizie privind fiecare dintre acțiunile întreprinse pe o comunicare a acestor acțiuni cu nucleul dvs. motivațional, nu numai la ordinele unui utilizator, care au venit și comandate. Ie tu ca persoană, este un sistem viu, care în sine este în căutarea pentru nutrienți, propriile procese în energie și apoi încearcă să-și petreacă puterea prudent acumulate de a alege ceea ce este cea mai mare prioritate. Dacă nu sfărâmarea prea mici detalii întregului proces complex de formare a motivaționale și susținută de soluții, putem spune că decizia este luată în ansamblul său, după cum urmează: în primul rând puterii consumate sau care păstrează viața și integritatea corpului (de exemplu, „frica „), sau faptul că promite o creștere puternică în viitor, energia și resursele (de exemplu,“ bucuriei „). Frica și bucurie - acestea sunt polii pe care corpul este ghidat în luarea deciziilor cu privire la prioritizarea unor acțiuni. Prin urmare, în orice caz, va grăbi să umple mi-a oferit un semn? Sau când în constatarea neîndeplinirii acestei acțiuni vă confruntați ceva neplăcut (pierderea de vieți omenești sau de sănătate, de exemplu), sau atunci când pentru executarea acestei acțiuni pe care a promis ceva care te face personal bucurie și plăcută anticiparea (o sumă mare de bani sau încă ceva foarte valoros pentru tine personal, și dreapta). Dacă nici amenințarea și nici bucuria de acțiune nu este necesară, atunci ... și ce pentru ea lucreaza in general? „Ce rost are?“ - este întrebat în astfel de cazuri, oamenii. Deci, „sensul“ - un cuvânt mai mult din sfera emoțională, și nu dintr-o pur logică (pentru că „pur logică“, așa cum am văzut, nu se întâmplă deloc). Ai putea spune că, „logica și abstractizare - un derivat de experiență emoțională și senzorială, ele servesc sistemul nostru motivațional, dar niciodată nu joace rolul de vioara intai.“

Atunci când o persoană spune - „Eu iau decizii numai prin rațiune și să nu dea la emotii“, - să-l întreb o întrebare simplă: de ce ați luat această decizie aici? Și aici este următoarea pentru ce? Și apoi asta e pentru? Și merge cu el la fundația semantică, sunteți odihnit într-un anumit sens fie frica ( „a face ceva ce nu se întâmplă teribil“), sau bucurie ( „face ceva, pentru a avea mai multe facilități și bucurie „). Și apoi - de ce ar trebui să vorbim despre „nu dau în a emoțiilor și sentimentelor“, în cazul în care unul este încă pe ele și a construit?

Dar, dar! Suntem în aceste cazuri, nu este încă vorbește despre „superioritatea logicii simțurilor“, ci despre „modificarea fragmentelor individuale ale vieții noastre emoționale cu ajutorul logicii și a rațiunii.“

Și, în general, cred că este timpul pentru a opri divizarea persoanei umane la „mintea“ și „simt“, deoarece însăși diviziunea aduce mai multă confuzie decât ordine. La urma urmei, așa cum am spus mai sus, pentru a împărtăși ceea ce a fost inițial o parte din unul și același sistem - ceea ce înseamnă că pentru a te confunda chiar mai mult și multiplica problemele, nu le rezolva. Logica si abstractizare, pe care le folosim, construit inițial în experiența senzorială-emoțională, și o formulare emoționale compozit, la rândul lor, pot fi usor corectate cu ajutorul logicii și abstractizare (care vă permit să se adapteze întregul perspectivele straturi, ceea ce sugerează ordine acolo necesare și curățarea identitatea interferențele dăunătoare filosofică din lateral). Asta e bine.

Total de acord cu tine. Doar trebuie să ne amintim că o persoană este controlată și influențe din mediul înconjurător și karma arborele genealogic al familiei sale. Acest control și creează gânduri și emoții. Omul se poate face nimic, dar el crede că poate. De aceea înțelepții și îi cheamă pe oameni de dormit sau chiar mort. Cu sinceritate, profesorul Dash.