Ministerul Dezvoltării Regionale este acum toate, dar de dezvoltare regională

Acum, ministerul intenționează să stabilească un dialog cu mass-media, pentru a accelera consilii de lucru la minister, începe o lucrare reciproc avantajoase cu RG, care nu a fost la predecesorii Igor Slyunyayev - Viktor Basargin și Oleg Govorun.

Slyunyaev ministru, a declarat că ministerul are nevoie de o aprovizionare constantă de bune profesioniști cu cunoștințe relevante și gândirea inovatoare.

Pe ce probleme fundamentale trebuie să fie rezolvate Ministerul Dezvoltării Regionale, publicația „Regiunile din România“, a declarat președintele „Mișcării de dezvoltare“, președintele Consiliului de Supraveghere al Institutului de Demografie, Migrație și dezvoltare regională Yuriy Krupnov:

- Cum să se asigure că Ministerul Dezvoltării Regionale și-a câștigat în mod eficient, cu puteri „non-eroziune“?

- Acest lucru este realizat, pur și simplu pentru că puterile Ministerului Dezvoltării Regionale este de ajuns, și reflectă o serie de probleme de bază. Dar un alt lucru este faptul că Ministerul Dezvoltării Regionale mai are de a face două etape majore, care îi permit să devină sediul central al dezvoltării regionale. Primul pas - este de a selecta una - două întrebări, care va fi descoperire în anul următor sau doi, și care ar fi dezvoltarea unei metode comune de dezvoltare regională în situația actuală în toată complexitatea și unicitatea.

Din punctul meu de vedere, astfel încât sarcinile cheie ar putea fi două direcții

- este, mai presus de toate, problema orașelor monoindustriale. În ciuda faptului că această temă a calmat, dar toate problemele, nu numai că nu a dispărut timp de trei ani, ei sunt încă un ordin de mărime deteriorat. Aceasta este prima sferă foarte gravă în cazul în care obiectivul nevoie de un progres. Ministerul Dezvoltării Regionale, dreptul de a organiza activitatea în această direcție, ar putea „du-te la Kings.“

Al doilea moment special - o perspectivă a orașelor mici și districte municipale. Acum, toate dependent de tot felul de strategii globale. Maximă - este nivelul de subiecți RF și municipii și orașe sunt lăsate să se descurce pentru auto-supraviețuire. Aceasta este o nedreptate flagrantă și inadecvare tehnologică a politicii anterioare a Ministerului Dezvoltării Regionale ar trebui să fie corectată urgent! Ar trebui să fie instituit sediu pentru dezvoltarea orașelor mici și districte.

Aici sunt două domenii care s-ar transformat dramatic întreaga situație și au creat un „cap de pod“ cuprinzătoare pentru a construi pe ele toate direcțiile activităților de dezvoltare regională.

- Unde vedeți deficiențe în activitatea Ministerului Dezvoltării Regionale de la miniștrii anteriori Basargin, vorbitorului?

- În opinia mea, în timp ce Ministerul Dezvoltării Regionale pentru toți miniștrii, inclusiv în prezent, în ultimii zece ani, lipsa totală de unul. Nici o metodologie modernă de dezvoltare regională și de a asambla o echipa care nu ar diferi în capacitatea de a dezvolta bugete și capacitatea de a produce proiecte de dezvoltare de clasă mondială pentru regiune. În opinia mea, această problemă comună. Și, în timp ce noi facem nu este corect, discuta miniștrii din trecut, cred eu, este lipsită de sens.

Ministerul Dezvoltării Regionale este acum toate, dar de dezvoltare regională.
El a aruncat-o varietate de sarcini specifice. De fiecare dată când este, cel mai bun caz, se transformă în distribuirea subvențiilor, cum ar fi un mono-orașe, dar nu este o metodă adecvată pentru producerea de dezvoltare regională. Cred că acesta este punctul cheie. Dacă această lucrare va fi suficient de înțelept să înțeleagă acest lucru și să înceapă punerea în aplicare a problemelor descoperire, acesta va fi o revoluție, și vom vedea noul Ministerul Dezvoltării Regionale.

- Nu dezvoltare regională trebuie să se ocupe de problemele strategice ale politicii regionale?

- Bineînțeles! Cred că sumele de politică regională la o înțelegere clară a: ce proiecte de dezvoltare va „trage“ exact ceea ce municipalități. Aceasta este, politica regională -. Nu se comunică cu guvernatorul, și schimbările pozitive specifice în nivelul municipal de bază - și avem astfel de districte municipale de bază de mai mult de 1.800.

Fără prezența la nivel municipal astfel, obiectivată schimbare de încredere, pozitiv, care caracterizează termenul de „dezvoltare“, schimbările cardinale, ridicând în mod semnificativ durata de viață la nivel municipal și să dea oamenilor perspective reale de a vorbi despre orice „dezvoltare regională“ este pur și simplu inadecvat.

Avem cuvântul „dezvoltare“ în ultimii ani, aplicat la tot ceea ce doriți, inclusiv la procesele de degradare. Dar acest lucru este un nonsens, acest lucru este un nonsens, deoarece dezvoltarea - este doar o creștere cardinal în toate aspectele vieții. Și, în timp ce noi suntem pe municipalități specifice nu încep să vadă efectele scanate, existența însăși a dezvoltării regionale va fi un mare semn de întrebare, un paradox mare. T. E. Minregion este să crească puterile sale. Dar, totuși, nu va fi de dezvoltare foarte regională.