Mecanismul Rezumat al puterii politice - banca de rezumate, eseuri, rapoarte, proiecte și disertații

Separația puterilor nu distruge unitatea puterii de stat democratic. Ea există într-adevăr în primul rând la nivelul democrației, direct sau reprezentativ, este, de asemenea, exprimat prin toate separarea puterilor. În plus, există în formă de interacțiune, supravegherea reciprocă, „control și echilibru“ între autoritățile independente. Legislativul trece legi pe care acțiunile ramurilor executive și judiciare, asigură un control bugetar, numește sau aprobă funcționarii executivului și a sistemului judiciar. Autoritatea executivă - de obicei, șeful statului - aprobă și publică legile adoptate de Parlament, aduce în Parlament un proiect de lege, numește judecătorii, își exercită dreptul de grațiere, etc. care participă la punerea în aplicare a autorităților legislative și judiciare. Sistemul judiciar interpretează Constituția, poate recunoaște legile, actele de guvernare sau a dispozițiilor lor individuale nu sunt în contradicție cu Constituția și alte acte juridice - legi și să le lipsească de forță juridică, de control în acest sens, autoritățile legislative și executive, și parțial - și participarea la punerea în aplicare a acestora. Sistemul judiciar administrează justiția prin aplicarea legilor, și de multe ori Constituția, în care se ocupă cu cazuri specifice.

Experiența multor zeci de țări, o separare de lungă stabilit de putere - noua fundație pentru sistemul constituțional românesc, indică faptul că acesta este un element indispensabil al unui echilibru al puterilor între șeful statului și parlamentului, într-un fel controlul asupra guvernului. În cazul în care parlamentul (sau camera) are dreptul de a-și exprima nici o încredere în guvern, sau o parte a acestuia, respingând prin aceasta demisie, șeful statului are dreptul de a dizolva parlamentul (Camera), o nouă alegere. În cazul în care Parlamentul nu are dreptul, iar șeful statului nu are dreptul să dizolve Parlamentul (Casa). Fără echilibru nu există nici o separare a puterilor.

Ciocnirea a două tendințe în România - pentru și împotriva separării puterilor, aparent, explică de ce nu este clar, sau mai degrabă, o formulare de compromis al art. 10 din Constituția România. Se spune că „guvernul se desfășoară în România.“ (Astfel, o putere, nu trei putere), bazată pe separarea legislativă, executivă și judecătorească, care este trei autorități. Unitatea de putere combinată cu divizarea în trei părți. Dar merge mai departe să spun, corpurile fiecăruia dintre ele funcționează în mod independent. Astfel, divizarea puterii încă exprimate și fixate în art. 10.

O parte din natura de compromis este exprimat în construcția sistemului organelor supreme ale puterii de stat în România. Puterea legislativă (fără utilizarea termenului) este în mod clar investită în Adunarea Federală. Puterea executivă, după cum se menționează în art. 110, ia Guvernul România. putere Trial (așa-intitulat Ch. 7) este realizată constituțional, ridicat, ridicat de arbitraj și alte nave din Romania. Astfel, în aceste părți ale Constituției, independența fiecăreia dintre cele trei puteri și împărțirea lor federale exprimate pe orizontală destul de clar, deși poate încă nu suficient de consistent și clar. Dar Prezident Rumynii, care este șeful statului (partea 1, articolul 89 ..), nu este în același timp, ca și în Statele Unite, directorul executiv; el conform h. 2 linguri. 80, asigură funcționarea coordonată și interacțiunea dintre organele puterii de stat (de exemplu, toate cele trei autorități - orizontală și toate organele puterii de stat din România, subiecții săi și guvernele locale - verticale), în parte ia măsuri pentru a proteja suveranitatea România, independența și integritatea statului.

Deși elementul de text. 10 nu este menționat divizarea puterii pe verticală, Ch. 1 (Fundamentele ordinii constituționale), Cap. 3 (dispozitiv federal), în cap. 8 (administrația locală) este reglementată cu suficientă completitudinea Constituția. Ele sunt fixate și bazele de interacțiune între autoritățile federale și regionale (la nivelul entităților din România) și a autonomiei locale.

Partea 1 din prezentul articol conține o listă a autorităților federale. Astfel, puterea de stat în România, exercitată de Prezident Rumynii, Adunarea Federală (Consiliul Federației și Duma de Stat), Guvernul România, instanțele din România.

Lista nu este numit doar Adunarea Federală, și anume Parlamentul român, dar având în vedere numele a constituente două camere ale acestuia - Consiliul Federației și Duma de Stat. Ordinea în care sunt enumerate aceste organisme (inclusiv camerele Adunării Federale) și care corespunde secvenței articolelor și trimiterile la ele în următoarele capitole ale Constituției corespunde raportului puterilor, efectuate în mod independent de către aceste autorități.

Există, de asemenea, o discrepanță în elementul de conținut. 10, vorbind despre divizarea puterii de stat în România, în cele trei puteri - legislativă, executivă și judiciară, pe de o parte - și partea 1 din art .. 11, listarea nu trei, ci patru legături în sistemul organelor federale ale puterii de stat, pe de altă parte. Constituția legiuitorului (fără menționarea termenului) este în mod clar investită în Adunarea Federală (în cap. 5), puterea executivă este învestită în direct Guvernului (art. 110 sec. 6), sistemul judiciar, titlul capitolului. 7, alocate instanțelor; Această lipsă de precizie și non-uniformitate în prezentarea distribuției celor trei puteri între autoritățile competente este completată de faptul că locul corpului, numit primul - Președintele România - în sistemul de separare a puterilor nu spune în mod expres nimic. Corect constată că multe dintre puterile constituționale ale președintelui România sunt de obicei caracterizate de executiv. Mai mult decât atât, în Statele Unite, ca o republică prezidențială, toate puterile șefului statului incluse în domeniul de aplicare al puterii executive. Dar, în România puterea executivă exercitată de Guvern. Ca urmare, în România anumite puteri tipice ale executivului și constituie o parte substanțială a acesteia, sunt excluse de la ea și dată președintelui ca un organism special, care într-o „semi-parlamentar semi-prezidențial“ republică restrânge domeniul de aplicare al controlului parlamentar asupra executivului; sub acest control, în mod fundamental slab în această țară, există doar faptul că cea mai mare parte a puterii executive, care este asigurată de Constituția Guvernului.

Un număr de funcții ale Președintelui România, ca și în alte republici ale acestui tip (de exemplu, Franța), pune-l ca și pe alte autorități. In ore. 2 linguri. 80 a fost cel care a declarat garant al Constituției, drepturilor și libertăților omului și cetățeanului, este încredințată să ia măsuri în România pentru a proteja suveranitatea, independența și integritatea teritorială, în timp ce toate funcțiile executabile în cadrul competenței sale ca organ legislativ, executiv și autoritățile judiciare, cu excepția De asemenea, în conformitate cu art. 80, este Prezident Rumynii asigură funcționarea coordonată și interacțiunea dintre organele puterii de stat. Prin urmare, Prezident Rumynii este numit mai întâi în lista agențiilor federale.

Partea a 2 linguri. 11 KonstitutsiiRumyniyazakreplyaet caracteristică federală România independența dispozitivului subiecților săi, în special, care determină sistemul lor autoritățile publice, puterile lor, de ordinul a formării lor și numele lor.

Constituția română stabilește doar câteva reguli generale care trebuie urmate de către subiecții federației. Ei au nevoie pentru a aborda problemele de acest gen, în conformitate cu principiile sistemului constituțional din România (Sec. 1 din Constituție), precum și principiile generale de organizare a puterii legislative și executive stabilite prin lege federală.