Mărturia acuzatului și suspectul, dând mărturie falsă - Consultanță juridică

Cottage mărturie falsă

Problema mărturiei acuzatului și suspectul. Prompt dacă nu este mai dificil. Pentru unii articol poate atrage un suspect (inculpat) pentru a da cu bună știință falsă mărturie în timpul interogării preliminare la confruntarea și proces, în care suspectul (pârât) ridică acuzații nefondate, nefondate de natură penală cu victima?

Clarificarea clientului

Vă mulțumesc foarte mult pentru răspunsul dumneavoastră, dar încă mai doresc să se clarifice.

Argumentele în apărare - este un lucru, urmărirea penală acuzat este cu totul alta.

Înainte de începerea procesului pictat orice responsabilitate pentru a da mărturie falsă, inculpatul în puț. ce, atunci, este responsabilitatea acuzatului pentru o minciună? Nu este clar pentru mine.

Dar mărturia lui falsă ar putea afecta verdictul. Sau cere să dovedească sau să refuze să depună mărturie.

Răspunsurile avocați (3)

Atragerea inculpatului (acuzat), în răspunderea penală pentru sperjur nu poate. În legea penală nu prevede o astfel de răspundere. Orice motive dat inculpatului (pârât) în protecția este metoda de protecție. Aceste argumente urmăririi penale sau instanța de judecată la condamnare trebuie să fie infirma sau confirma.

Întrebări la un avocat?

Oraș necunoscut

de mai sus un răspuns de încredere.

inculpatului răspunzător (inculpatul) pentru legea sperjur nu este prevăzută.

Clarificarea clientului

Asta este, trebuie să demonstrez că prevăd? Sau inculpatul va minți pentru a finaliza nevinovăția lui și, ca urmare m-am găsit vinovat?

„Înainte de începerea procesului pictat orice responsabilitate pentru a da mărturie falsă, inculpatul în numărul de“

Nu, nu inculpatul este avertizat cu privire la răspunderea penală în temeiul articolului 307, 308 din Codul penal. El clarifică articolul 51 din Constituția Federației Ruse.

Căutați un răspuns?
Cere un avocat mai ușor!

Întrebați avocații noștri - este mult mai rapid decât căutarea unei soluții.