Manifestarea instinctul de reproducere, în condițiile de criză evoluția principal, de e-Stiinta Workshop

Sigmund Freud credea instinctul de reproducere este atât de important încât în ​​comparație cu el doar instinctul de auto-conservare, care, ulterior, a constatat nu numai subordonat, ci chiar și adus la același obiectiv. Cu toate acestea, în cazul în care instinctul de reproducere într-adevăr - însuși scopul evoluției, sau face obiectul unei alte, principiu prioritate mai mare?

Să ne uităm în jur și uite atent îndeaproape. Fiecare individ se comportă nu atât de mult în propriile lor interese, dar de dragul evoluției. De ce masculul majoritatea speciilor, expunându-se pericolului, care se luptă pentru a lupta pentru dreptul de a părăsi urmași? Dacă el poate contesta dreptul de a se împerechea, atunci el este cu siguranță suficient de puternic pentru a lua cea mai buna bucata de alimente. Posteritatea nu va avea grijă de el când e bătrân. În cele din urmă, ce diferență pentru el, ce se va întâmpla cu pachetul după moartea sa?

Un alt lucru este evoluție. „Nevoie“ ei persoanelor fizice au fost viabile, adică nu numai în măsură să reproducă, ci, de asemenea, are grijă de pui. Cu alte cuvinte, cel mai bun, care este mai puternic. Până în prezent, în scopul de a supraviețui trebuie să bată, Rob, ucide - nu poate fi alte criterii de excelență, ci la forta, rezistenta, agilitatea, viteza și viclean.

Dacă noi credem cea mai comuna teorie a formării vieții pe pământ, primele protoorganisms ar putea cu greu să concureze între ele. Ele par să fi fost atât de mic, iar ei erau atât de primitive că nu aveau nevoie să lupte pentru substrat, și unde vor mecanismele de furnizare a capacității pentru o astfel de luptă? Dar atunci există procariote. Ele se îmbunătățesc, se stabilească și să înceapă să interacționeze unii cu alții. Din acel moment până în prezent evoluția zi - este procesul de concurență pentru resurse. Pentru a supraviețui, trebuie să continue să evolueze în direcția de forta, rezistenta, agilitate, viteză și viclean. Trebuie să găsim o nișă și perfecționa calitățile care sunt cele mai importante în situația actuală. Singurul criteriu de excelență individuale - supraviețuirea în lupta. Singura sarcină - pentru a îndeplini condițiile de mediu în continuă schimbare. Deci, lupta pentru supraviețuire devine principala forță motrice a evoluției. Pentru a supraviețui, trebuie să îmbunătățească în mod constant. Speciile care compun lanțul alimentar, pentru sute de milioane de ani, au interacționat și îmbunătățite în această direcție, supunându pe deplin „interesele“ ale evoluției. După ce a existat timp de miliarde de ani, principiul de bază a luat formă în faptul că puii părăsesc cel care a câștigat concursul.

Este puțin probabil ca leul se gândește la modul în care, datorită curajului său, va prospera împacheta un cuplu de secole. Evoluția probabilă „a dat“ instinctul său a făcut să se simtă „interesele“ sale ca propria sa voință îndărătnic. Dar de ce este evoluție „forțe“, el să-și riște viața - cel mai puternic, viclean, rezistenta ... într-un cuvânt, cel mai valoros pentru ea? În lupta constantă un leu, pe de o parte, își menține puterea, dar pe de altă parte - greșeala lui arată imediat că a fost cel mai bun. Dar asta nu e tot. Din motive evidente, calitatea puilor pentru evoluția ca „mai importante“ părinți pe care a creat masculul ca o dorință puternică pentru o perioadă scurtă de timp pentru a introduce penisul in organul sexual feminin, că este pregătit pentru acest lucru, nu a ezitat să se sacrifice.

Pe peștele se poate vedea chiar mai clar. În ciuda faptului că au fertilizarea externă, ele tind să acționeze, care asigură reproducerea, nu mai puțin de specii terestre. În plus, unele tipuri de pește, crustacee și în mod natural mor imediat ce au pus bazele unei noi generații.

Aici trebuie să ne abatem și menționează că în natură există greșeli. Nu trebuie să observe comportamentul pisicii, care, din cauza caracteristicilor rasei nu este niciodată pe stradă și nu comunică cu frații. De exemplu, poate razuiti peretele, în loc să îngroape fecalele lor în nisip.

Și acolo va trebui să-și întrerupă logica raționamentului, pentru a încerca să explice ceea ce este inteligenta. În limbile europene, termenul provine din latinescul. Cuvântul latin Intellectus însemna înțelegere, cunoaștere. În vernaculară de astăzi este încă cuvântul „inteligenta“ este practic sinonim cu grad inalt de inteligenta.
Bergson a dat mai întâi acest cuvânt un nou sens filozofic. El a numit capacitate inteligenta, într-un sens larg, pentru a crea instrumente artificiale. Această inteligență a permis omenirii să construiască tehnosferă, se caracterizează prin două diferențe fundamentale din cuib.
Primul dintre acestea este faptul că al doilea sistem de semnalizare și inventarea scrisului a făcut posibilă pentru a stoca un individ este practic cantitate nelimitată de cunoștințe și un nou mod de a transmite aceste cunoștințe, iar al doilea - este faptul că organizarea muncii a comportamentului instinctivă a evoluat într-un proces intelectual.

Aceste două condiții au condus, în primul rând, la schimbările rapide în stilul de viață, și, în al doilea rând, la punctul de cotitură al principiului existenței vieții pe pământ - forta musculara, rezistenta, agilitate și viclenia încetat să mai fie cheia supraviețuirii.
Cu alte cuvinte, în ultimii 20 de ani, randamentul de producție pentru prima dată în istorie a făcut posibilă pentru a produce multe bunuri esențiale, care acestea sunt suficiente pentru a se asigura că populația lumii, inclusiv țările în curs de dezvoltare. Fără a intra în detalii, putem spune că, dacă nu pentru interesele comerciale ale producătorilor, tehnosferă este deja complet suficientă pentru supraviețuirea „universală“. Și este susținută de intelectul uman, mai degrabă decât forța fizică. Aceasta este, pentru prima dată pe teren, și numai în societatea umană a dispărut confruntare oportunism biologică. Contemplat de individului bunăstarea din ce în ce depinde de organizarea colectivă a coexistenței decât pe capacitatea sa de a beneficii de atribuire. Pentru ca aceasta să fie mai bine înțeleasă, ea oferă unele „progrese“. Acum o sută de ani, penuria de alimente, chiar și în țările dezvoltate, în timp ce economia a fost realizată în așa fel încât toată lumea, în cazul în care el a fost permis să calități personale, a fost capabil să supraviețuiască separat. Oricare ar fi spus moralul a rămas aceeași esență biologică a omului.
În fața ochilor noștri, tehnosferă a început să fie construit cu o astfel de accelerare încât, la sfârșitul secolului situația sa schimbat radical. Tehnosferei nu numai că a produs o serie de produse care pot oferi esențiale înseamnă întreaga populație a planetei, dar, de asemenea, a făcut imposibilă supraviețuirea în mod individual. Forța de aderență, agilitate și viclenia încetat să mai fie cheia pentru supraviețuire și, în acest sens, în societatea umană, au pierdut semnificația lor biologică. În locul lor, ca sursă de prosperitate, a venit organizarea de acțiune colectivă, bazată nu pe comportamentul instinctiv, iar rezultatele activității intelectuale în comun.

a existat rodnicie cantitate inimaginabil mare de timp, vechiul instinctul de supraviețuire a ochilor noștri vin la o discrepanță cu nivelul de dezvoltare intelectuală, care necesită o schimbare de idei, variind de la medicina, nutriție, educație și educație sexuală, politică, drept și de război. Filosofia, la rândul său, a dobândit cea mai mare importanță pentru practica, și nu ca un mijloc de luptă ideologică, ci ca un instrument puternic pentru prosperitate umană.
Înainte de război a fost lăsat să profite de terenul și subjuga popoarele, care este, de a face alte persoane, într-o formă sau alta, să lucreze pentru ei înșiși, și, astfel, pentru a îmbunătăți performanța și existența lor, inclusiv asupra sănătății.
Astăzi, orice acțiune militară amenință catastrofă mondială, dar de îmbogățire personală în detrimentul impunerii de război nu mai contribuie la supraviețuirea și oferă o ambiții satisfăcătoare.
Să ne imaginăm pentru o clipă, cum ar îmbunătăți viața tuturor, fără excepție, oamenii, în cazul în care banii cheltuiți pe opoziția de astăzi, au fost direcționate exclusiv comună prosperitatea.
Este important să subliniem faptul că biologic această posibilitate nu a existat niciodată, dar se pare în timpul nostru.

Puteți reveni acum la problema procreare. La acea vreme, atunci când a fost nevoie de planificare familială și contraceptive au fost, instinctul de reproducere a pierdut complet sensul. Dacă te gândești profund la ceea ce poate fi mai absurd decât o dorință irezistibilă, prin toate mijloacele, începe un contact sexual casual, evitând apariția sarcinii? Cum sa întâmplat ca libidoul rămâne una dintre cele mai puternice motivații, în ciuda faptului că și-a pierdut complet sensul original biologic? \
Faptul că planificarea familială - un produs al intelectului, și se dezvoltă foarte repede. Libidoul, dimpotrivă - o manifestare a instinctului, o schimbare care, fără participarea inteligenței necesare milioane de ani. Inteligența poate afecta instinctul, dar în acest caz nu. De ce?
Mark Tven ridiculizat deschis ideea de oameni de paradis, cu nici un loc pentru cea mai mare plăcere trăită de individ în timpul vieții sale. Din nou, întrebarea este de ce?
Se pare că, în ceea ce privește sexul, oamenii subconstient se simte ca la un anumit stadiu de evoluție a existat o nepotrivire motive temporare derivate din natură, pe de o parte, instinctul, iar pe de altă parte - inteligența.
De fapt, aceasta este aceeași eroare, așa cum figurează în exemplul de pisica domestica. Propria lor de a face cu un astfel de instinct incredibil de puternic, așa cum sa discutat, este dificil, astfel încât mintea se referă pentru a restabili armonia la lucrările sublime ale cerului, și totuși permite plăcerea păcatului. Agresorul comite o crimă, în mod clar conștient că așteaptă o pedeapsă severă.

Lumea a luat-o varietate de încercări reușite de a reduce apetitul sexual nesănătos. În Grecia antică, băieții și fetele au studiat exerciții împreună gol în cultura evreiască, prin contrast, a făcut un pariu pe educație separată. În China, spun ei, se crede că pentru a căuta o femeie ciudată la fel de prost, cum să se ocupe de câmpul altcuiva ...
Dr. Betty Dodson, care a scris cartea „Sexul pentru unul“ și multe alte articole pe această temă, oferă o soluție la această problemă. Pe scurt, în societatea modernă, inteligența este destul de capabil să facă față cu contradicția apărută între instinctul și înlocuirea principiului de bază al existenței vieții pe pământ vechi.