Mamografie sau ecografie de san - care este mai bun

Pana in prezent, bolile de sân sunt destul de frecvente. Acesta este motivul pentru care, în scopul depistării precoce, medicii recomandă insistent să fie analizate cel puțin 1 dată într-o jumătate de an. Principalele metode care sunt folosite pentru diagnosticarea anomaliilor de san sunt studii cu ultrasunete și radiografice. Să ne uităm la ele mai în detaliu și să încerce să afle ce este mai bine: o mamografie sau o ecografie mamară?

Ce este o ecografie de san?

Baza acestei metode, diagnosticul hardware al bolilor bazate pe utilizarea oscilațiilor undelor, care trimite senzorul. Ricosand organe și țesuturi, acestea sunt fixate de dispozitiv și afișat ca o imagine.

In timpul procedurii, medicii folosesc intotdeauna un gel special, care se aplică pe suprafața pielii, locul de studiu. Acesta îndeplinește rolul de un fel de conductor.

Durata tratamentului depinde de organism, care face obiectul inspecției, și durează 10-30 de minute, în medie.

Ce este o mamografie?

Baza metodei de diagnostic de acest fel este utilizarea de raze X. În esența sa, aceasta este imaginea obișnuită care se face în mai multe proiecții. Cel mai adesea, pentru a obține o mai multe informații obiective și fiabile, medicii fac fotografii 3-4 proiecții.

Într-o singură procedură, medicii pot primi zeci de raze X, care sunt folosite pentru a diagnostica în continuare și evaluare a tulburărilor.

Ce anume - ecografie de san sau mamografie?

Trebuie remarcat faptul că ecografia este mai precisă. Deci, cu ajutorul dispozitivului senzorului, medicul de pe ecran poate inspecta vizual orice zona a sanului. Mai mult, prezența ultrasunete permite fixarea formațiuni de fier, dimensiunea totală de 0,1-0,2 cm.

De asemenea, este important de remarcat faptul că, cu ajutorul testelor cu ultrasunete se efectuează pe biopsia tesutului gard de prostata. Acest lucru îi permite să se retragă celulele din inflamator, și nu din țesutul din jur.

Ecografia este o metodă valoroasă în procesul de cancer în piept. Deci, cu ajutorul medicului său a fost în imposibilitatea de a detecta metastaze în ganglionii limfatici axilari, care nu se poate face cu mamografie.

Din faptele de mai sus, putem concluziona că SUA este mult mai informativ decat o mamografie, indiferent dacă este vorba de o simpla examinare sau diagnostic de tulburări.

Care sunt avantajele și dezavantajele mamografie?

În ciuda faptului că această metodă de diagnosticare este mai mică valoare informativă, este adesea folosit în prezent.

Astfel, mamografia este un studiu doar indispensabil pentru suspectate intraductal in formarea glandei mamare, cum ar fi papiloame. Pentru diagnosticul medicilor este umplut cu un contrast de debit mediu și apoi să ia o fotografie.

Mai mult, această metodă poate fi utilizată în prezența chisturi.

Pentru realizarea studiului, structura cu bule pentru a evalua săturate cu aer și a face fotografii. Acest lucru permite deja în etapa inițială a studiului sugerează natura tumorii: benigne sau maligne ea.

Astfel, putem concluziona că problema pe baza informațiilor de mai sus cu privire la ceea ce este mai bine - o mamografie sau o ecografie mamară, este incorectă. Toate acestea depinde de ceea ce scopul de a pune medici, atribuindu-unul sau mai multe teste. De regulă, ambele metode de diagnostic sunt adesea folosite în cuplaj, care permite un tablou clinic complet. Prin urmare, pentru a argumenta că o mai eficientă - o ecografie sau mamografie de san nu are nici un sens.