Limitările de bunuri - Economie

Clasificarea beneficiilor economice

2.2 Limitarea beneficiilor

Pentru a obține bunuri de consum care lipsesc, au nevoie de beneficii economice indirecte - resurse. În cazul în care resursele au fost cantități nelimitate, toate bunurile necesare pentru a satisface nevoile societății, ar fi în cantități suficiente. Dar resursele sunt insuficiente pentru a satisface toate nevoile, care este, pentru a produce bunurile necesare. Limitările beneficiilor depinde de resursele limitate sunt utilizate pentru a crea aceste beneficii. În cazul în care resursele sunt absolut limitate, iar beneficiile acestor resurse, nu putem produce pentru totdeauna. De exemplu, în cazul în care rezervele de petrol sunt limitate, dacă nu chiar imposibil, pentru a produce benzina, atunci când uleiul se termină. În plus, nevoile societății sunt în continuă creștere, prin urmare, și benzina va necesita mai mult. Dar este posibil ca oamenii să găsească o altă resursă pentru combustibil (adică necunoscute în acest moment), care stocurile vor fi mai puțin constrânși decât rezervele de petrol. În cazul în care resursele sunt relativ limitate, în cazul în care acestea sunt capabile de reînnoire, precum și valoarea beneficiilor derivate din aceste resurse vor fi relativ limitate, nu absolute.

Orice acțiune economică începe cu definirea cerințelor relevante. nevoi relative și temporale ale acestei perioade în cadrul atrage după sine în mod inevitabil lor ulterioară de reînnoire, de creștere, complexitate și aprofundare. Această situație rămâne neschimbată. Pe de altă parte, mijloacele noastre pentru a satisface nevoile (resurse și tehnologie) sunt aproape întotdeauna limitate. Această limitare poate fi diferită.

Ca un eșec mai puțin frecvente rezultat și să acționeze ca părți diferite beneficii limitate. Și foarte limitările de beneficii, inclusiv resurse și tehnologii, este aproape o caracteristică universală a prestațiilor în domeniul de aplicare al vieții economice a oamenilor. / 7, 22, p. /

Între nevoile și beneficiile unei contradicții. De obicei, nevoia este considerată nelimitată și beneficii - limitate. Această contradicție - cea mai fundamentală în viața socială. Acesta acționează în mod diferit în funcție de tipul de resurse naturale, modalități de a răspunde nevoilor. Este deosebit de acută pe piață. O astfel de interpretare contradictorie a cerințelor și a beneficiilor fantomă, adică, Este limitarea idealizare. Limitările de bunuri de bază este motivul pentru nevoia de distribuție a acestora, studiind comportamentul oamenilor în selectarea celor sau a altor bunuri care devine un obiect al științei economice (cauza sa). Nivelul determină nivelul de beneficii pentru a asigura fericirea umană. Sărăcia, sărăcia, lipsa de dovezi de beneficii. bunăstarea lor - bunăstarea creează bogăție și bogăție într-o piață ia forma de capital. substanțe naturale rare caracterizate prin abundența lor în natură și societate. elemente rare pot fi abundente, datorită faptului că ei nu au nevoie de oameni. resurse larg răspândite pot fi limitate în comparație cu nevoile societății în ele. În prezent, societatea trebuie să se gândească chiar suficient oxigen în aer pentru a asigura o viață normală. Mai ales acest lucru se aplică și altor resurse. Lipsa de beneficii a condus la apariția unei științe economice. Penuria de resurse a existat dintotdeauna. În condiții de piață, aceasta ia forma de deficit - lipsa de bunuri în comparație cu cererea pentru ele. Deficienta - o problemă comună cu care se confruntă ambele țări bogate și sărace. Claritatea deficitului, desigur, pot fi diferite: cineva nu are suficientă pâine, în timp ce altele - caviar negru pe pâine. Deficienta poate fi resursele în sine, dar, cel mai adesea, este un mijloc deficit de achiziție al acestora. mărfuri duce la discriminare limitate anumitor consumatori - pentru a crea condiții în care acestea nu consumă aceste bunuri. / 12 /

3. Principalele direcții de îmbunătățire a utilizării beneficiilor în economiile în tranziție

Domeniul de aplicare al bunurilor publice este, în esență numai în faptul că o economie planificată este mai mult sau mai puțin succes în competiție cu economia de piață. Țările socialiste și-au pierdut în mod deliberat de conducere țările occidentale, de exemplu, în producția de produse agricole și bunuri de larg consum, dar să mențină paritatea în chestiuni militare, au avut realizări importante în domeniul științei, au dezvoltat relativ sistemele de educație și sănătate.

Caracteristica principală a economiei planificate a fost naționalizarea maximă a vieții economice. În general, a fost dezastruoase pentru economie, deoarece nu oferă spațiu a activității de întreprinzător, concurența blocarea în mod eficient și motivația economică legate de proprietate privată. Acest condamnat țările socialiste privind întârzierile în producția de bunuri private.

În ceea ce privește bunurile publice pe care le produc, în general, favorizează capacitatea statului prin forțarea de a rezolva problema parazitismului și de a mobiliza resurse pentru producerea acestor bunuri. Punerea în comun a resurselor la dispoziția statului relativ ușor de asigurat într-o economie planificată decât într-o economie de piață.

Cu toate acestea, trebuie să subliniem două circumstanțe datorită cărora eficiența acestei producție a fost încă redus la scară largă în țările socialiste, producția de bunuri publice. În primul rând, în absența preferințelor democratice ale consumatorilor obișnuiți de bunuri publice, aproape că nu a găsit expresia adecvată. Alocarea resurselor se efectuează în conformitate cu interesele și ideile de interese înguste specifice. Acest lucru a exclus atingerea eficientei alocarilor de mare. În al doilea rând, în cadrul economiei planificate, în special în etapele ulterioare ale evoluției sale, nu au fost prevăzute cu stimulente eficiente pentru utilizarea eficientă a resurselor, astfel că a existat un X-ineficiență.

De exemplu, în domeniul eforturilor de apărare ale statelor de a exercita două tipuri imoralitate. Pe de o parte, în sensul acestor eforturi vom trece linia de suficiență rezonabilă, transformarea cursei înarmărilor, care a sângerat economia. Pe de altă parte, chiar dacă o atitudine necritică la obiectivele, este incontestabil faptul că am prezentat sarcini specifice sunt adesea rezolvate cu orice preț la costul depășește nivelul rațional.

Tranziția către o economie mixtă modernă, locul central este deținut de piață, în principiu, capabil să asigure o creștere substanțială a eficienței producției, nu numai privat, ci și bunuri publice. Cu toate acestea, există motive să se constate că, în unele țări-post și România, perioada de tranziție (în orice caz, etapa inițială) se caracterizează prin starea de slăbire excesivă. Acest lucru a condus la o criză în producerea unui număr de bunuri publice, de exemplu în domeniul științei fundamentale.

Pe parcursul perioadei de tranziție, în mod natural există o reducere a participării statului în procesele economice, în principal în producția și distribuția de bunuri private. Cu toate acestea, acest lucru în sine nu implică slăbirea capacității de stat în aceste zone, dezvoltarea suficientă nu poate fi atins doar unul din jocul liber al forțelor pieței. bunuri private convenționale domină cantitativ economiei. Cu toate acestea, crearea multor bunuri publice și beneficii, cu calități speciale, joacă rolul premiselor decisive pentru funcționarea cu succes a economiei și dezvoltarea durabilă a acesteia pe termen lung. Un loc aparte în acest moment aparține statului de drept, activitățile o orientare ecologică, dezvoltarea științei, etc.

Astfel, printre sarcinile cheie de tranziție includ menținerea și, dacă este necesar, refacerea potențialului de producție bunuri publice. Aceasta, la rândul său, presupune dezvoltarea unor politici sănătoase ale sectorului public. Reducerea lui inevitabilă și justificabile cantitativă ar trebui să fie însoțită de schimbări calitative care vizează o îmbunătățire decisivă a eficienței. / 13, p. 61-63 /

În cursul acestei lucrări sunt date exemple pentru fiecare specie de beneficii, iar următoarea clasificare este prezentată. Lucrarea tratează atât, pe termen lung corporale și necorporale, economice și non-economice, specifice și (pe termen scurt) de scurtă durată, directe și indirecte (prezente și viitoare), interschimbabile, complementare (complementare), competitive și necompetitive, epuizabile și inepuizabilă a consumului, public și privat, club, beneficii defecte, imediate. Precum și bun, care diferă în posibilitatea de a controla valoarea consumatorilor, bunuri de lux și bunuri de larg consum, ca și tipurile de mărfuri.

În plus, problema beneficiilor limitate. Resursele sunt necesare pentru producția de avere, astfel încât valoarea prestațiilor este limitată la cantitatea de resurse disponibile. resurse epuizabile, atât pentru producția eficientă de bunuri este necesar să se reflecteze asupra problemei alegerii, adică, ceea ce și cât de mult pentru a produce beneficii din resursele disponibile. Limitările beneficii într-o măsură mai mare se datorează fragilității lor.

Sa constatat că printre sarcinile cheie de tranziție includ menținerea și, dacă este necesar, refacerea potențialului de producție bunuri publice.

Clasificarea beneficiilor economice

Informații cu privire la „beneficiile economice și clasificarea lor“

Secțiunea: Economie
Numărul de caractere, inclusiv spații: 42337
Număr de mese: 1
Număr poze: 0

beneficii. a sarcinilor de muncă - pentru a aborda problema deficitului de absolută și relativă a resurselor și a bunurilor din unghiuri diferite, pentru a da exemple, sugerează modalități de a le rezolva. Beneficiile economice și clasificarea acestora. Beneficiu - un mijloc pentru a satisface nevoile. Unele dintre ele sunt disponibile în scară aproape nelimitată (de exemplu, aer), altele - într-o măsură limitată. Recente.

Depinde de costul. Dar costurile cu furnizorul - aceasta este valoarea de oportunități alternative care nu pot fi realizate din cauza foarte livrare. În teoria economică, conceptul de costuri este formulată în așa fel încât toate costurile asociate cu deciziile sunt costul de oportunitate al - .. Adică, valoarea acestor alternative, de la care a trebuit să renunțe, alegând una, mai degrabă decât invers.

Statul încearcă să prevină șomajul cronic, stagnare economică, inflație mai mică, ciclul de producție netedă, pentru a stimula creșterea economică. Stabilizarea macroeconomică a pieței - funcția principală a statului într-o economie de piață. Unul dintre dezavantajele economiei de piață - care nu creează stimulente pentru producția de bunuri și servicii de utilizare colectivă - drumuri.

reprezentate după cum urmează: în cazul în care un anumit avantaj net în valoare de X poate fi distribuită între indivizi diferiți (1,2, ... e) după cum urmează: s x = Σ Xi. i = 1 este pentru binele public, în cantitate, în același timp, la starea fiecărui individ i-lea a lui: y = yi, i = 1, .... s. Condiția consumului egal bunului public de către toate persoanele, la rândul său.