Legitimitatea documentului care conține eroarea

Există vreo legislație de stabilire a criteriilor de recunoaștere a documentului care conține eroarea invalid?

În cazul în care protocolul nu include toate caracteristicile echipamentului folosit furnizat de un protocol, în cazul în care acest protocol ar putea fi nevalid?

Vă mulțumim anticipat pentru răspunsul dumneavoastră.

Răspunsurile de avocați (13)

Invalidați un astfel de protocol poate recunoaște instanței cu posibila asistență de experți și specialiști, care se vor încheia, în măsura în care un astfel de protocol în conformitate cu legislația.

Noi trebuie să prezinte în mod corespunzător o cerere în instanța de judecată.

Legea a solicitat acest lucru - KodeksRumyniyalibo Codul de procedură civilă al Justiției administrativ (în funcție de cine - pârâtul).

Clarificarea clientului

Multumesc pentru raspuns.

Dar eu sunt interesat de luarea în considerare a acestui aspect în secțiunea următoare:

Există proceduri de verificare hardware, există o listă de echipamente care ar trebui să fie crezut fără a eșua. Conform rezultatelor emise de verificare a documentelor.

Prin urmare, în cazul în care verificarea se efectuează în mod corect, dar el a emis un document conține erori, dacă documentul este legitim atunci când se verifică proprietarul pentru verificarea echipamentului folosit pentru a le?

Și nu contează ce fel de erori sunt cuprinse în documentul? sau o eroare în numărul instrumentului, sau la data documentului, sau eroarea sau lipsa de sprijin de informații care nu este direct legată de identificarea faptului de verificare?

Întrebări la un avocat?

“... În conformitate cu documentele invalide ar trebui să fie înțeles:
1.4.1.Polnostyu a făcut documente false sau documente originale, care se schimbă de ștersături, dopisok, patch-uri, sau
distrugerea unei părți a textului, făcându-l mai multe date,
aplicarea ștampilei de imprimare contrafăcute sau de imprimare, etc.
1.4.2. De fapt, este adevărat, dar conțin informații care nu este
neadevărat. Ei păstrează semnele exterioare și
detalii cu privire la documentele corespunzătoare (sunt făcute pe formularul oficial,
includ titluri de locuri de muncă și numele persoanelor autorizate de acestea
semna), dar informațiile aduse acestora (text, date numerice)
sunt fraudate.
1.4.3. Eliberat în încălcarea ordinii stabilite, și anume ca rezultat
abuz în serviciu oficial sau comiterea acestora
neglijență în emiterea documentului. "

Puteți specifica modul în care un document este guvernat de o formă de protocol?

Ai pus o întrebare foarte general. Încă încerc să răspund.

Expert instituție funcționează în baza unui contract cu clientul (persoana care a comandat unitatea de examinare). În consecință, cu privire la rezultatul muncii supuse unor consecințe juridice în temeiul art. 723 Contract GKRumyniyao:

Dar eu sunt interesat de luarea în considerare a acestui aspect în secțiunea următoare: Este procedura de calibrare echipament, există o listă de echipamente care ar trebui să fie crezut fără a eșua. Conform rezultatelor emise de verificare a documentelor. Prin urmare, în cazul în care verificarea se efectuează în mod corect, dar el a emis un document conține erori, dacă documentul este legitim atunci când se verifică proprietarul pentru verificarea echipamentului folosit pentru a le? Și nu contează ce fel de erori sunt cuprinse în documentul? sau o eroare în numărul instrumentului, sau la data documentului, sau eroarea sau lipsa de sprijin de informații care nu este direct legată de identificarea faptului de verificare?
Dmitriy

Gradul de eroare este cu siguranță importantă. În cazul în care acest lucru este o greșeală de ortografie, o greșeală de scriere sau eroare nu schimbă esența documentului - este un lucru. Un alt lucru se schimbă esența erorii documentului sau erori nu sunt identifica în mod unic un anumit obiect (numere de serie, numere de identificare ITD)

Ca o regulă, mai multe agenții federale și întreprinderi individuale cu ordinele lor de formulare de cerere și de protocol a studiilor și a examenelor. Esența principală a cercetării ar trebui să se reflecte în procesul-verbal. Trebuie să conțină atribute de identificare obiect, rezultatele cercetării și concluziile experților. Documentul trebuie să fie semnat de către persoanele relevante. În ceea ce privește procesul de instanța civilă verifică numărul de detaliile necesare (caracteristici) care trebuie să fie prezente în document. în sine nu este o indicație cu privire la orice caracteristici ale obiectului în raport nu implică faptul că depravarea documentului.

Aici este un exemplu extras din ordinul unuia dintre departamentele în care cerințele pentru rezultatele expertizei de proiectare fixe.

Clarificarea clientului

Vă mulțumesc foarte mult pentru răspunsul dumneavoastră. Dar era un singur lucru:

„În ceea ce privește acțiunea civilă instanța verifică numărul de detalii obligatorii (caracteristici) care trebuie să fie prezente în document. Acest lucru în sine nu este o indicație cu privire la orice caracteristici ale obiectului în raport nu implică faptul că depravarea a documentului.“

Cum de a trata problema, în cazul în Ordinul există o cerință de a specifica un parametru specific utilizat atunci când studiile de echipament (și nu este specificat în document), dar semnificația acestor informații este neglijabilă, și, în general, este disponibil în domeniul public, deoarece este tipic pentru toate echipamentele de acest tip.

Faptul că acest document este supus de reînnoire nu există nici o îndoială, dar dacă proprietarul echipamentului va fi un astfel de document din cauza unei supraveghere etc. cum sunt lucrurile cu legitimitatea?

în cazul în care verificarea este efectuată în mod corect, dar el a emis un document conține erori, dacă documentul este legitim atunci când se verifică proprietarul pentru verificarea echipamentului folosit pentru a le?
Și nu contează ce fel de erori sunt cuprinse în documentul? sau o eroare în numărul instrumentului, sau la data documentului, sau eroarea sau lipsa de sprijin de informații care nu este direct legată de identificarea faptului de verificare?

Desigur, documentul va fi nulă în cazul în care nu respectă anumite cerințe legale. Clientul are dreptul de a cere eliminarea erorilor sau a face examinarea la o altă instituție și o taxă pentru instituția dumneavoastră expert să plătească o nouă examinare și i-au cauzat costuri de pierdere.

Evaluează nevoie de ea, astfel încât există un motiv formal de a contesta, atunci, acesta poate fi contestată. O estimare ( „neglijabilă“) va da o hotărâre.

Judecătorul ia o decizie în baza legii și dovada convingerilor lor interne, și anume, în cazul în care judecătorul consideră că aceste erori - nu sunt critice pentru rezultatul final, atunci este posibil și nu recunoaște nul documentului și neavenită. Totul va depinde de gradul de criticitate a erorii, și opinia judecătorului.

Pentru problemele de judecată a ajuns la concluzia cele medico-legale. răspunsuri la întrebările adresate expertului. În cazul în care răspunsurile sunt în stare de arest, nu există motive pentru re-examinare.

Dmitri, cel mai important, dacă inexactitatea nu este o reflectare a informațiilor din concluziile raportului direct la ei insisi sau de a încheia studiu afectate. Nu poți pune o virgulă în înregistrare, dar asta nu înseamnă că protocolul este defect, nu puteți specifica un fapte bine cunoscute, și de asemenea, nu afectează legitimitatea documentului (vă poate conduce un timp foarte lung, astfel de exemple)

Cum va o eroare semnificativă în conținutul este o chestiune de părți interesate de protocol de evaluare.

In aceasta nu sunt de acord cu colegii care spun că invaliditatea (neconformitate parțial) implică întotdeauna nulitatea întregului. Documentul, deficiențe, pot fi acceptate ca o confirmare de testare și parametrii asociați cu echipamentul, ci mai degrabă în instanțele de judecată, la fel ca în instanță - nu a îndeplinit cerințele în mod normal, nu permit să accepte documentul cu deficiențe (în general vorbind). Problema de legitimitate este într-adevăr prea general. Documentul poate fi acceptabil pentru a utiliza o chestiune diferită în ce mod și în ce măsură.

Căutați un răspuns?
Cere un avocat mai ușor!

Întrebați avocații noștri - este mult mai rapid decât căutarea unei soluții.

Legitimitatea documentului care conține eroarea