Legile formale-logice de bază - studopediya

Gândirea ca o reflectare a lumii exterioare în conștiința umană se produce în anumite forme logice. relație esențială și necesară între gândurile exprimate în legile și regulile logicii.

logica legii - o propunere care să reflecte nevoia internă pentru o legătură substanțială între elementele de gândire sau gânduri separate. Conexiunile cele mai importante și necesare sunt reflectate în legile de bază ale logicii formale: legea identității, legea contradicției, legea rațiunii de mijloc și suficient exclus legii. Aceste legi ies în evidență ca majore, deoarece acestea exprimă proprietățile cele mai generale ale gândirii corecte: certitudine, coerență, consecvență și valabilitatea. Aceste legi se aplică în orice proces de gândire, sunt baza diferitelor operații logice, raționament, probe.

Legile logicii și lumea exterioară nu sunt contradictorii.

Certitudinea calitativă a obiectelor și a proprietăților lor sunt exprimate în legile identității, contradicție, mijloc exclusă. legea rațiunii suficiente este expresia logică a relațiilor dintre lucruri și fenomene care există în lumea materială. În natură și în societate, fiecare obiect și fiecare fenomen produs de obiecte și fenomene anterioare.

Legile formale-logice de gândire în ceea ce privește conținutul sunt obiective, independente de conștiința umană.

Specificul legilor logicii este că acestea nu sunt legile lucrurile însele, și procesul natural de gândire, care reflectă lumea exterioară.

În caz de încălcare a cerințelor legii identității, nu numai gânduri identice pot fi luate pentru diferite, ci, dimpotrivă, sunt identificate diverse idei.

Încălcarea cerințelor care decurg din legea identității, duce la eroarea logică - substituirea conceptelor. Esența este că, în loc de acest concept folosesc un alt concept.

legea identității, prin urmare, exprimă una dintre cele mai importante caracteristici ale gândirii logice - certitudine. Acesta este îndreptat împotriva ambiguitate, imprecizia, ambiguitatea în argumentele.

Legea contradicției, ca legea identității, exprimă consecvența și coerența gândirii logice. Coerența - un drept de proprietate gândire substanțială. Aceasta se reflectă în legea contradicției.

contradicție Legea prevede: două sunt în negare cu privire la declarații nu pot fi ambele adevărate; cel puțin una dintre ele trebuie să fie false. Deci, de exemplu, nu poate fi adevărat, în același timp, următoarea hotărâre: „Baikal - cel mai adânc lac din lume“, „Lacul Baikal - lac de mică adâncime din lume“ Una dintre aceste judecăți false în mod necesar.

Problema care dintre cele două propoziții opuse este falsă, legea nu rezolvă contradicția. Acest lucru este stabilit în cursul unei investigații și verificare specifice în practică. Din legea contradicției fi doar că din cele două hotărâri, una dintre care neagă ceea ce este menționat în altă falsă, cel puțin o hotărâre,. Care este a doua propoziția este adevărată sau falsă, legea contradicției nu rezolvă. De exemplu, dacă luăm două astfel de judecăți opuse ca „volei jucător Vasiliev înalt“, „volei jucător Vasiliev creștere scăzută“, care poate fi atât judecăți false sunt adevărate și a treia judecata - „volei jucător Vasiliev creștere medie.“

Prin urmare, adevărul uneia din hotărârea opusă trebuie să fie falsitate în al doilea rând, deoarece acestea nu pot fi simultan adevărate. Dar falsitatea uneia dintre hotărârile opuse nu sunt urmate întotdeauna de-al doilea adevăr.

înțelegerea și aplicarea corectă a legii contradicției la toate tipurile de hotărâri este posibilă numai în cazul în care vorbim despre unul și același subiect, în același timp și în același sens.

contrar legilor aplicabile în cazurile în care hotărârea se referă la același obiect, dar obiectul luate la momente diferite.

Aceasta contrazice legea nu se aplică în cazurile în care subiectul gândurilor noastre este prezentată într-un sens diferit. Astfel, inginerul Ivanovo, putem spune că el cunoaște limba engleză, ca și cunoștințele sale universității îndeplinesc cerințele programului. Cu toate acestea, această cunoaștere nu este suficientă pentru a lucra ca traducător. În acest caz, putem spune: „Ivanov nu vorbește engleza.“ În aceste hotărâri Ivanov cunoașterea limbii engleze este văzută în diferite moduri, și, prin urmare, ele nu se contrazic reciproc.

Legea contradicției nu neagă reale contradicțiile care există în realitate obiectivă.

Conformitatea cu cerințele legii contradicției este o condiție prealabilă cunoaștere a contradicțiilor care există în realitate obiectivă.

Interpretarea metafizică a legii contradicției, precum și identitatea legii, este că acesta este privit ca legea lucrurilor în sine și fenomene.

Legea mijloc exclus.

drept mijloc exclus este formulată după cum urmează: două hotărâri (declarații), într-una din care precizează ce este negată intr-o alta - o singură voință cu siguranță adevărat.

De exemplu, cele două propoziții, „Pripyat se varsă în Nipru“, „Pripyat nu se încadrează în Nipru,“ unul este adevărat, iar celălalt este - fals. În cazul în care se constată că prima propoziție este adevărată, al doilea este în mod necesar fals, dar dacă este adevărat ar fi a doua propunere, primul este fals. Între aceste două hotărâri contradictorii nu este nimic medie, adică. E. Nu există oa treia hotărâre.

La fel ca legea contradicției, legea a treia a exclus exprimă consecvența, coerența gândirii, nu admite contradicții în gândire. Acesta reflectă calitatea obiectelor de certitudine și fenomenele realității. Dar, spre deosebire de legea contradicției, din care rezultă că cele două afirmații contradictorii nu poate fi adevărat atât, în conformitate cu legea mijloc excluse, ele nu pot fi, de asemenea, în același timp fals. Acest lucru înseamnă că ele nu pot fi atât de absentă din obiectele și fenomenele realității obiective contrare indicii că lipsa unor dovezi contrare sugerează prezența unui alt. De exemplu, dacă avem conceptul de „copac“, cu semnele sale contradictorii „cu frunze“ și „nelistvennoe“, caracteristicile de date din copac în același timp, nu poate fi absentă, în cazul în care arborele este nici un semn de „foioase“, atunci cu siguranță este un semn de „nelistvennoe “.

drept mijloc excluse stabilește nu numai faptul că două afirmații contradictorii nu poate fi atât de adevărat (acest lucru este indicat și legea contradicției), dar, de asemenea, că acestea nu pot fi false, în același timp, în cazul în care unul dintre ei este fals, atunci al doilea este adevărat.

Legea mijloc exclus se aplică numai hotărârilor judecătorești contradictorii.

Din legea mijloc exclus implică o cerință importantă pentru gândire: nu se poate timid departe de a recunoaște adevărata una dintre cele două hotărâri contradictorii și să caute un al treilea lucru între ele.

Cu toate acestea, legea de mijloc exclus nu se adresează și nu poate decide care dintre cele două hotărâri contradictorii adevărate. Această problemă este rezolvată în procesul de învățare.