Laishevo District Court - cazul № 2-1775

HOTĂRÂREA în numele România

Tribunalul Districtual Laishevo al Republicii Tatarstan în compoziție:

Președintele completului de judecată Shigapova DF,

sub secretar Sirusinoy RR

luate în considerare într-o audiere publică în instanța de judecată o cauză civilă în costum Ilinoy A. P. să Kazakovoy O. E. pentru a muta conducta de gaz a cererii reconvenționale Kazakovoy O. E. la Ilinoy A. P. să stabilească o servitute privat

O.E.Kazakova a mers la tribunal cu o cerere reconvențională de A.P.Ilinoy, care a indicat că o parcelă de teren A.P.Ilinoy trece lungimea conductei de 8 metri, care prevede structura A.P.Kazakovoy de gaz. Numitele se execută conducte în 2 metri de sârmă gard A.P.Ilinoy la o înălțime de 3 metri, este montat pe două suporturi. Pentru realizarea unei conducte de gaz în DD.MM.GGGGA.P.Ilina a dat acordul verbal. Referindu-se la incapacitatea de a asigura o structură de gaz în alt mod, deoarece gazul la cel mai apropiat punct de egalitate <данные изъяты>, O.E.Kazakova a solicitat să se stabilească o servitute privat pentru conducta.

În cadrul ședinței reclamantul, pârâtul și reprezentantul său A.P.Ilina S.Yu.Babahina a declarat cerințe susținute în totalitate, reconvențională nu este recunoscută.

Reprezentantul reclamantului inculpatul O.E.Kazakovoy - cerințele A.V.Kazakov cererii inițiale nu este recunoscut, a admis cererea reconvențională. Am cerut să se stabilească servituți privat pentru întreținerea conductei care trece prin porțiunea A.P.Ilinoy, zona <данные изъяты> lungime <данные изъяты>, lățime <данные изъяты>, o plată forfetară în valoare de servitute <данные изъяты>.

Reprezentantul unei terțe persoane - OOO „Gazprom Transgaz Kazan“ nu a apărut, informat.

După ce am ascultat explicațiile prin examinarea materialelor cauzei, considerându-le în legătură cu probele colectate în acest caz, instanța ajunge la următoarele concluzii.

În temeiul articolului 12 din Codul civil din România (în continuare - Codul civil) Drepturile civile sunt protejate, inclusiv prin restabilirea situației care a existat înainte de încălcarea drepturilor și reprimarea actelor care încalcă dreptul sau amenință să încalce.

poate cere eliminarea tuturor încălcări ale drepturilor lor, chiar dacă aceste încălcări nu au fost legate de privarea de posesie în conformitate cu articolul 304 GKRumyniyasobstvennik.

Clauza 7 din Regulamentul de protecție a rețelelor de distribuție a gazelor, aprobate prin numărul PravitelstvaRumyniyaot ZZ.LL.AAAA (în continuare - Regulament), cu condiția ca zonele de protecție stabilite de-a lungul gazului exterior drumuri - un teritoriu delimitat de linii condiționate care trec la o distanță de 2 metri pe fiecare parte a conductei .

Conform acestor regulamente, „zonă a rețelei de gaze de distribuție protejate“ - teritoriul condițiilor speciale de utilizare, instalate de-a lungul traseului de conducte și alte obiecte în jurul rețelei de distribuție a gazelor, în scopul de a asigura condiții normale de utilizare și pentru a evita deteriorarea acesteia.

În conformitate cu punctul 14 din Regulamentul privind terenurile aparținând securității rețelelor de distribuție a gazelor din zona pentru a preveni deteriorarea sau încălcarea lor a condițiilor de funcționare normală a acestora, a impus restricții (sarcinilor), în special, proprietari, proprietarii sau utilizatorii de terenuri situate în zonele de distribuție a gazelor protejate rețele este interzis să construiască locuințe și în scopuri civile, săpat pivnițe, sape și să cultive instrumentele și mecanismul de sol și de refacere a terenurilor agricole E mai adânc decât <данные изъяты>.

În virtutea paragrafului 1 al articolului 274 bunuri imobile GKRumyniyasobstvennik (terenuri, alte bunuri imobiliare) au dreptul de a solicita proprietarului terenului adiacent, și, dacă este necesar, și proprietarul unui alt teren (site-ul următor) acordarea dreptului de utilizare limitată a învecinate teren (servitute).

Înlesnire poate fi setat pentru a permite trecerea și trecerea printr-un teren adiacent, montarea și exploatarea unei linii de transmisie, precum și conducte de comunicare, de alimentare cu apă și irigații și alte utilizări proprietar, care nu pot fi furnizate fără servitute.

Proiectarea și punerea în funcțiune a operației de conducte efectuate în conformitate cu specificațiile pentru proiectarea № gaz din ZZ.LL.AAAA (LD 22), diagrama aranjament de conducte (LD 29, 30), actul de a primi sistemului de distribuție proiect finalizat de la DD .MM.GGGG (LD 23).

Dovada de A.P.Ilinoy consimțământului de a efectua prin conducta de teren la structura O.E.Kazakovoy nu este disponibilă în dosarul cauzei.

Curtea este critică mărturia Zh.R.Siddikova martor că A.P.Ilina a dat acordul verbal pentru instalarea unei conducte de pe uscat prin țara sa, pentru că, în conformitate cu martorul a spus, el a efectuat doar pregătirea suporturilor pentru introducerea conductei. În mod direct conducta acest martor nu este petrecut în dezvoltarea documentației tehnice pentru construcția conductei și a primit aprobările pentru amplasarea acestuia nu a participat.

Cerințe reconventionala privind instituirea unui servitute privat la serviciul controversat conducta Curtea consideră nerezonabil și nu fac obiectul satisfacție, pentru că în timpul examinării cauzei civile pe partea de retur nu se prezintă dovezi că structura de alimentare cu gaz O.A.Kazakovoy poate fi realizată numai prin complot A. P.Ilinoy. În instanță, reprezentantul O.E.Kazakovoy - A.V.Kazakov nu a contestat, că de stabilire a unei conducte de gaz la structura O.A.Kazakovoy alt mod posibil, dar acest lucru necesită dezvoltarea proiectului, coordonarea organizației de exploatare și costurile financiare mari. Intervievat în calitate de martor, șeful adjunct al Laishevsky REG SRL „Gazpromtransgaz Kazan“ EPU Privolzhskgaz M.A.Abuzyarov a confirmat capacitatea tehnică de a se conecta la o altă conductă structură O.E.Kazakovoy.

În conformitate cu articolul 100 din Codul de procedură civilă din România, bazată pe satisfacerea parțială a cerințelor instanței A.P.Ilinoy, instanța de judecată a redus suma pretinsă a reprezentantului O.E.Kazakovoy tarifele de servicii rambursabile cu <данные изъяты>

Revendicările Ilinoy A. P. satisfac parțial.

Satisfacția unei mențiuni contra Kazakovoy O. E. la Ilinoy A. P. pentru a stabili o zonă de liniștire privată <данные изъяты> lățime 0<данные изъяты>, lungime <данные изъяты> în secțiunea de opt metri a conductei, care este situat pe un teren cu numar de numar cadastral, detinut de drept de proprietate Ilinoy A. P. neagă.

Kazakova recupera de la OE la Ilinoy costurilor A. P. serviciilor reprezentative în valoare de plată <данные изъяты>

La decizia poate fi atacata la Curtea Supremă a Republicii Tatarstan de către instanța de district Tatarstan Laishevo în termen de o lună de la data întocmirii soluțiilor în forma sa finală.

Judecător Shigapova DF

Alții susțin caz