La întrebarea de populism moderne

Apărut în Statele Unite în urmă cu mai mult de o sută de ani și proiectat în 1891, în populism Partidul Poporului continuă marșul triumfal în întreaga planetă. Suferind pentru istoria sa timp de un secol schimbări majore, continuă să bântuie mințile și inimile oamenilor, pentru a influența procesele politice în societate.

Mulți cercetători au dedicat lor de cercetare a acestui fenomen, menționând că esența acestui fenomen rămâne evaziv: „Nimeni nu își imaginează exact ceea ce este: evadări sensul său, sfidează definiția“ .Vozniknuv ca o mișcare populară împotriva multiple forme de dominație a monopolului de capital, a fost modificată și a apărut pe scena politică ca un „new Deal“ în statele Unite, în timpul marii depresiuni; „Gandhiene“ în India și în alte țări; „Mișcarea unei noi ere“, distribuit în principal în cercurile de intelectuali și studenți; „Socialismul creștin“ și în multe alte forme.

Cercetătorii populismul identifică o serie de întrebări care vor veni la concluzia că o astfel de populism: un singur fenomen, în ciuda multitudinii sale încarnări, sau pur și simplu un termen utilizat în mod abuziv în contexte total diferite.

În ceea ce privește populismul psihologiei politice caracterizat prin neîncredere și suspiciune la tot ceea ce noi cauze dincolo de viața obișnuită, îmbibată de ostilitate față de orice străin. Este tot "anti": anti-capitalist, antiurbanistsky, anti-semit, etc. Populiștii idolatrizează oameni, și cu atât mai mult, cu atât mai nefericit el și dezavantajați.

După cum arată istoria, populismul a dispărut, dizolvarea în ideologii și mișcări mai durabile. O modalitate de a condus la naționalism.

Cele mai multe dintre opiniile savanți occidentali sunt reduse la faptul că populismul este o ideologie care emană din valoarea principală a recunoașterii oamenilor, spre deosebire de stat, cu alte națiuni, individul.

Pentru populismul caracterizat prin primitivism, care privează bazele pentru apariția unui partid stabil, pentru a menține independența față de capriciile mișcării de masă. Deci, D.Makre neagă cu tărie credința larg răspândită „progressiveness“ populismului ca atare și numește ideologia populismului „săraci, deși modul influent de gândire.“

Punct de vedere istoric, populismul a apărut ca mișcare de protecție și de corecție, și nu distructive sau revoluționar. Esența ei în restaurarea pierdut. Acest lucru reflectă un factor conservator al influenței politice a populismului. Cu toate acestea, inițiativele sale pot fi găsite în caz de control asupra marilor afaceri, mediul, îmbunătățirea protecției consumatorului.

Populismul poate fi izolat din sfera sentimentelor de masă, cum ar fi naționalismul, rasismul, etnocentrism, bazată pe specificul mijloacelor sale simbolice pentru a mobiliza furia și resentimentele oamenilor. El le conduce împotriva instituțiilor guvernamentale și elita, care, desigur, sa rupt de „oameni“. Populismul - este un fel de tratament moral al democrației.

Atacurile populiste pot, într-o anumită măsură, ușura integrarea structurilor politice, conduc la un rezultat societății de dezbinare. Afectează înclinația lui pentru libertatea individuală și de moralitate, spre deosebire de gândirea colectivă și armonie, pentru consum, spre deosebire de investiții. Dar populismul în sine nu este capabil să transforme într-un sistem de lucru, deoarece declarațiile populiste sunt tăcut cu privire la modul de implementare dorit. sistem democratic poate impune atribute populiste, dar aceasta nu înseamnă că apariția unui nou mod de restructurare a sistemului, mai universal pentru toate ocaziile.

Enciclopedia Americana, termenul de „populism“ este în întregime absentă. Compilatorii acestei ediții articol limitată „Partidul Popular“ - „un partid politic care a intrat în existența în anii de tulburare maximă în agricultura din SUA“

Spargerea definiției moderne a termenului „populiste“ multe publicații occidentale converg, interpretând-o ca membru al unui partid politic care pretinde să reflecte interesele oamenilor obișnuiți, sau ca o persoană care dorește să reprezinte interesele maselor sau oamenii obișnuiți.

om politic franceză Aleks Moskovich - aliatul Charles de Gaulle - a dat următoarea evaluare populismului „: în toată arta populistă mondială este de a câștiga simpatia oamenilor.“

Cu toate acestea, recursul diferitelor forțe politice la oameni, și chiar mai mult numele speculații ale oamenilor încă nu au populismul. Amplitudinea utilizării termenului în știința occidentală este atât de mare, încât a fost dificil să se stabilească o definiție științifică. Calea pentru a clarifica problemele de populism este prin studiul de specificitatea fiecărui fenomen numit populiste.

Unii politicieni definesc populismul ca respectarea unor mase mari de oameni la explicații simple de probleme complexe, pe lozinci zgomotoase primitive, precum și o acțiune politică demagogică, în timpul căreia încearcă să folosească această conformitate.

Într-o formă mai detaliată a populismului este reprezentat ca un set de tehnologii, cum ar fi prioritatea soluții simple, un apel la simplitatea și claritatea măsurilor propuse, prevalența importanței mici, dar cazuri specifice, flirta cu masele.

În țara noastră, populismul a fost caracteristic bolșevicilor, care a prezentat simplu și ușor de înțeles pentru toate lozincile „Pace! - poporul“, „Land - țărani“, precum și liderii naționali populiste. Elementele populiste sunt inerente în liderii noștri sovietici, care disimulate cu grijă și refulate. În legătură cu dezvoltarea unei crize profunde în societate, a existat un val de sentimente populiste. Printre criza în conștiința publică direct legate de activarea populismului au două: dezamăgirea acută a societății punerea în aplicare a valorilor socialiste, pe de o parte, și respingerea reînnoire radicală a societății poporului - cealaltă. tendința lor de a percepe idei populiste se datorează în mare parte subdezvoltare a culturii politice a societății.

Varietatea de idei de populism oferă un cadru pentru tendințe democratice, conservatoare, reacționare și, în consecință, diferitele sale evaluări. - „populism stânga“, „populism de dreapta“ Cuvântul cheie este lăsat populiștilor corectitudine în exemplul de realizare forță de distribuție. La dreapta - ordinea cuvintelor, prin care se înțelege, cel mai adesea, ordinea armatei și poliției. Stângiști au tendința de a exploata problemele de mediu sau a problemelor de egalitate, fraternitate, și dreapta - probleme naționale.

Cărțile de referință din România, acest fenomen este văzut ca „activități menite să asigure popularitate în rândul maselor la costul de promisiuni nerezonabile, sloganuri demagogice, etc. populiști în politica modernă: figura, flirta cu masele.“

Populismul nu este deloc într-un fenomen post-sovietic. În Italia o victorie în alegerile anterioare, a câștigat o mișcare de „Forza Italia!“, Care este alta decât un populist nu se va numi.

val Populist creșteri politică în perioadele de instabilitate și crize. Cu toate acestea, în Franța, o orientare forță stabilă populiste în alegerile pentru Parlamentul European a primit mai mult de o treime din voturi. Motivul - plantate inițial la persoanele sensibile la retorica populistă.

Orice om politic, acționând într-o democrație ar trebui să fie un pic populist, ca un dispreț total pentru nevoile alegătorilor în numele teoriilor duce la înfrângerea în alegeri.

Practica arată că populismul ca fenomen politic se produce în țările în care există unele instituții democratice - vot universal, egalitatea cetățenilor - și în cazul în care masele ca alegătorii sunt participanții la procesul politic. Numai atunci încearcă să facă apel la starea de spirit a populației, încercând să se adapteze la conștiința de masă poate fi un mijloc de putere câștigătoare.

Populismul este comună în cea mai mare măsură, printre straturi, cu un nivel scăzut al culturii politice și juridice, și într-un structuri nu sunt consolidate ale democrației. Incapacitatea maselor de a distinge propuneri realiste de la demagogie, viziune alb-negru al lumii, dorința de a diviniza următorul idol și rivali urau - toate simptomele unei culturi politice scăzute, utilizate foarte activ de către liderii populiști pentru a mobiliza sprijinul public.

O trăsătură caracteristică a populismului - contactul direct între liderii, având capacitatea de a influența mintea și sentimentele oamenilor și a maselor. Populismul tinde să fie o personalitate puternica, un lider carismatic, liderul, pentru care cel mai important lucru nu este unele programe dezvoltate de către partea sau alte autorități, precum și „vocea poporului“, sentimentele reale și aspirații ale „omului comun“, pe care el și ghidat ca un program acțiuni.

Pericol populismul pur pentru politica: a înainta câteva mișcări sloganuri, devine rapid ostatic lor, și orice încercare de a ajusta sau schimbarea desigur percepută ca o trădare a electoratului său.

Se pare opinie greșită că toate populiștii minciună. Problema de interpretare, iar rețetele sunt oferite pentru a elimina punctele de durere.

politicienii populisti nu se gândească serios cu privire la consecințele și posibilele lor acțiuni în caz de a veni la putere. Pentru el principalul lucru - pentru a obține cât mai multe voturi în acest moment. Apoi - vin alte momente, alte lozinci. Și mulțimile sunt starea de spirit nestatornici, politica populiste din partea pare fără rost se clatina dintr-o parte în alta. De fapt, aici calculul precis și subtil - să fie întotdeauna în urma majorității. Minorităților politice, religioase, naționale populiștii nu sunt interesați pentru că nu fac vremea în alegeri. Acesta este motivul pentru care, în conformitate cu T.Lobovoy-Grozmani, populismul, câștigătoare conduce cel mai adesea pentru a stabili o dictatură totalitară, pentru că cel mai simplu mod de a face cu nemulțumiți - eliminarea lor fizică. Totalitarismul în versiunea populistă - este frica de răzbunare pentru ceea ce promite nu poate fi introdus în viață.

Populismul tind să reziste nu numai lumpen, mental oamenii dezechilibrate, chiar dacă acestea fac uneori până la baza mișcărilor populiste. La anumite etape de dezvoltare a societății, există momente când straturile mai bogate și educați vor să audă de la cineva rețete simple și clare din dificultățile.

Ideile de bază ale populismului: participarea directă a oamenilor în gestionarea așa-numita „democrație directă“, neîncrederea în instituțiile reprezentative ale criticii birocrației guvernamentale de corupție etc.

Populiștii invocate și cererile progresiste, democratice. Dar cel mai adesea este caracterizat de iraționalitate, superficialitate atunci când explică problemele economice ale oamenilor. Prin urmare, populismul - o abatere de la problemele existente într-adevăr de interese existente în mod obiectiv și nevoile oamenilor, care duce greutatea realității, nu le satisface în lumea așteptărilor neîmplinite de un miracol. Populismul apare pe baza de frustrare, de asemenea, se termină.

Populismul ca un concept de științe politice nu poate fi nici pozitiv, nici în mod clar în mod clar negativ. Ea poate fi caracterizată prin astfel de parametri: impactul asupra mintea maselor; eficiența realizării sloganurile populiste; Rezultatele finale ale politicilor populiste.

Putem spune cu certitudine că o conștiință populistă - este o componentă specială a unei culturi politice democratice, esența, care este dorința maselor la participarea reală și direct în procesul politic.

Fenomenul populismului, ca un set de forme și metode de luptă pentru influență între oameni, este important - în numele de a fi lupta, modul în care se va folosi această influență și că în final oamenii vor primi.

N.A.Baranov. La întrebarea de populism moderne