Kviritskaya proprietate - studopediya

Tipuri de proprietate privată

Proprietatea privată în statul roman a fost împărțit în mai multe tipuri. Criteriul pentru împărțirea proprietății private au proprietăți proprietatea Insulele mass-media, modalități de obținere de proprietate, și locul în care proprietatea în cauză.

Potrivit mass-media proprietăți deținute, proprietatea privată a fost împărțit în romane și peregrinskuyu.

1. proprietate Roman a fost deținut, aprobat în jus și civile purtătorii ei ar putea fi:

- Roma-parametru de entități, asociații și

- cetățeni romani individuali.

Ca un operator de transport a drepturilor de proprietate a statului roman a fost în două fețe: ca un subiect de drept public, statul pus în aplicare drepturile de proprietate de către autoritățile publice, precum și un subiect de drept privat - în aceleași condiții-condiți că alte persoane juridice romane.

Roman persoane skie juridich din punct de vedere al dreptului privat erau purtători ai așa-numitului colectiv pe proprietate. dreptul de proprietate colectivă a persoanelor juridice nu a fost universală, deoarece nu aparține întregii societăți. regimul de proprietate persoane fizice-ing juridich colective a fost identic cu regimul aplicabil proprietății individuale a cetățenilor individuali. Proprietatea uniune Neny-numita proprietate comună susche-prezent în cazul, atunci când mulți au avut drepturi de proprietate la lucru nedivizată. În funcție de natura lucrurilor pentru regimul de proprietate comună a diferit de regimul pe echipa-ing sau bunurile personale.

2. Proprietatea Peregrinskaya a fost deținută de locuitorii statului roman, care nu au statut civitatis, iar regulile dei stvuyuschie în cazul în care o astfel de proprietate au fost prevăzute în drepturile de auto-holonomic ale națiunilor individuale.

Pentru tehnicile de achiziție de proprietate privată romană lacrimogenă-stvennost împărțit în:

B) bonitarnuyu proprietate.

În dreptul vechi de a exista și să accepte numai de proprietate-Qui ritskaya (dominium ex jure Quiritium). Atunci când în clasă, chiar clasic a apărut Pretoria sau bonitarnaya, proprietate și dreptul de proprietate asupra terenurilor în proprietate provinciile kviritskaya a fost considerat un Optimo do-miniu, sau cea mai bună proprietate.

Subiecții kviritskogo sobstvennos-timogli dreapta fi Latina, înzestrat cu commercii jus. Lucrurile Structura mantsipiruemye (res mancipi) au drepturi de proprietate kviritskogo alienata prin Mancipatio. Acest lucru se aplică, de asemenea, lucruri nemantsipiruemye (res nec mancipi), nu au nevoie de la formalitățile de cumpărare speciale.

Pentru vozniknove-TION proprietatea kviritskogo a res mancipi în mod necesar prezența simultană a acestor Prizna Cove.

Procedura Mancipatio a constat în faptul că cumpărătorul în prezența vânzătorului, 5 martori și cântarul cu solzi și cupru a atins mâna lucrurilor dobândite (cum ar fi un sclav) și pronunțat formula: „Eu spun că acest om este pe bună dreptate, Quirites îmi aparține, așa cum a cumpărat am folosind acest cupru și echilibrul ". Apoi a lovit greutăți de cupru, și io întinse către vânzător ca un simbol al prezentării a prețului de achiziție.

Din acest punct de proprietate al elementului trecut la cumpărător.

Mancipatio obligă vânzătorul să ofere o garanție împotriva lucruri de regenerare ca pe-cal deținut de o terță parte. Astfel, Mancipatio a avut un rezultat dublu - achiziționarea unui adecvat-Ness și garanțiile.

Chiar înainte de legile XII tabelele pontifiksy create formă-ing mai ușor Mancipatio - .. ale aceleiași monede, adică pentru prețul SIM volicheskuyu. De atunci, își pierde caracterul Mancipatio vânzare și devine un transfer de proprietate. De acum domina lucru nu depinde de plata prețului și performanța procedurii Mancipatio.

Mancipatio o monedă utilizată pentru vânzările de credit, pentru eliberarea de sub puterea mostenirile householder, adoptarea, de întreținere. Staying sub formă de vânzări, Mancipatio transformat în esență într-un act capabil să efectueze o varietate de relații între părți.

Astfel, vânzarea terenului ar putea fi incluse în cote-catâr Mancipatio dreptul de a utiliza viața pentru vânzător, dreptul de drum, care trece prin țară, și așa mai departe. N. Acest nou tip de transfer de proprietate a contribuit la faptul că dreptul roman nu devine o masă în vrac de diferite mijloace legale și sistemul juridic concentrat devenit bazat pe câteva, mijloace legale bine definite, capabile să creeze un norme juridice comune.

În drept cessio (concesiune dreapta) - mod mai puțin jenant de a dobândi dreptul de proprietate, să ia forma unui proces imaginar. Cumpărătorul a dat în judecată pentru recuperarea lucrurilor care se presupune că îi aparțin, iar vânzătorul nu a spus nimic cu cerința de invitație și, astfel, da drumul către cumpărător.

modalități de obținere a kviritskoy voluminos sob-stvennosti, inhibă dezvoltarea cifrei de afaceri, a fost Oche-proeminent în perioada republicii. Ceva timp mai târziu, de exemplu, a simțit nevoia de a retragerii din lucrurile mantsipiruemyh puii de bovine, cu scopul de a facilita comercializarea viței. În consecință, există un nou mod de a dobândi o proprietate, luată din dreptul popoarelor - tradiția (transmitere), prima mențiune a Coto roi se referă la I. BC. e.

Apariția unor modalități informale de transfer de proprietate nu înseamnă desființarea Mancipatio. Pentru a satisface cerințele de cifra de afaceri, de pre-Tori a contribuit la utilizarea pe scară largă a tradiției prin stabilirea cumpărătorului numai condiție - Fides Bonae (de bună-credință) înseamnă ignoranța de relele articolele achiziționate.

Tradiția are un act juridic progresiv, dar, spre deosebire de pe-Mancipatio, nu a dat o garanție de cumpărare. SLE-ceai de cumpărare nemantsipiruemoy lucrurile din reaua-credință a cedentului, ar putea fi susținut de propria-com, precum și achiziționarea de lucruri mantsipiruemoy de proprietar fără formalități. În acest din urmă caz, cedentul rămâne proprietar kviritskim, care, deși el a fost lipsit de posesia de acțiune pheno- de lucru, dar care a păstrat „dreptul de a goale“, titlul de proprietate goală. Numai după o perioadă de uzucapiunii-ext rosovestny dobânditor a devenit el însuși kviritskim lacrimogenă-stvennikom.

În I. BC. e. Praetor Publitsiem a fost introdus un proces special de-TION (actio Publicana), oferă protecție împotriva unor părți terțe pentru cei care au cumparat lucrul în mijlocul tradiției mantsipiruemuyu-stvom și, prin urmare, nu a fost considerată de către proprietar, înainte de expirarea termenului. Actio Publiciana au dreptul la prima nyat tuturor cumpărătorilor res mancipio de transmisie normală, atunci când a pierdut cunoștința subiectului, împotriva unei persoane pe nyavshego subiect lor, și împotriva persoanei care deține acest articol.

Deoarece această afirmație sa bazat pe fictiunea expirarea cumpărătorului XYZ-vechi, el a fost la dispoziția celor care au achiziționat lucru nu este proprietarul, fără să știe, și apărat, următorul-quently, toți proprietarii de bună credință.

„Acest proces de pre-stavlyalsya căruia i lucru transferat pentru baze legale, dar care nu a fost încă achiziționat de prescripție medicală, precum și pierderea posesiei, necesită acest lucru“ [89] [1].

Astfel, proprietarii de kviritskie au fost persoane care au trecut de ACT-asignarea, o metodă care pref-san dreapta vechi, în cazul în care aceasta a fost o res mancipi, sau un alt mod corespun- funingine, în cazul în care acesta a fost un res mancipi NES. Astfel de persoane au avut dreptul la cel mai înalt rang de proprietate.

Acest schalos dreapta de protecție prin REI vindicatio de la toți cei care au avut Tsivil NYM posesia unui lucru de la oricine, în orice mod a fost împiedicată în exercitarea proprietarului kviritskomu dreptul de proprietate.