Jurnalist în instanță ce poate și nu poate

În cazul în care pentru a afla despre locul și timpul ședinței? Este posibil pentru a face fotografii într-un proces deschis? De ce acuzatul nu poate fi numit de către inculpații? Yuliya Lyaskova, purtătorul de cuvânt al Curții Supreme din Belarus, la cererea Mediakritika.byotvechaet cele mai frecvente întrebări ale jurnaliștilor în sistemul judiciar și discuțiile cu privire la modul de a face activitatea de editori și servicii de presă instanță utile și în condiții de siguranță.

Câteva cuvinte despre valorile

Dreptul cetățenilor la informații fiabile cu privire la activitățile autorităților publice este garantat de Constituție. În special, articolul 34 din „Constituția Republicii Belarus sunt garantate dreptul cetățenilor de a primi, stoca și disemina informații complete, fiabile și în timp util cu privire la activitățile organelor de stat.“

În opinia mea, calitatea punerii în aplicare a dreptului marchează nivelul de maturitate al unei societăți și a statului în ansamblul său. Logica este simpla: pentru ca participanții relații publice au avut posibilitatea de a forma și a-și apăra propriul punct de vedere, acestea ar trebui să aibă acces la informații juridice, pentru a fi în măsură să „înțeleagă“ legile, adică, să posede anumite instrumente. Aceasta este o condiție prealabilă pentru cetățenii au avut un interes în problemele sociale și publice, a simțit propria proprietate și responsabilitatea pentru decizia lor.

Sistemul judiciar din Belarus, care declară dorința de a respecta standardele internaționale în domeniul justiției, să depună eforturi pentru a construi un nivel ridicat de încredere publică în justiție națională, principiile de bază ale politicii de informare recunoaște transparență, deschidere, transparență și accesul la justiție.

Acesta este motivul pentru care, după cum sa menționat recent, atenția cuvenită se acordă construirea de parteneriate între membrii sistemului judiciar și mass-media.

La rândul său, mass-media nu poate fi subestimat ca un factor care poate influența formarea opiniei publice cu privire la activitățile sistemului judiciar.

Cum de a afla de unde și care va efectua procesul? Cazul va fi audiat în instanța de judecată închisă sau deschisă?

Adoptarea acestui vector de mișcare rezoluție este stabilită în direcția de o mai mare deschidere și transparență a procesului. mod Civilizat și promițătoare de dezvoltare în ceea ce privește poziționarea. Se pare că comunitatea jurnalistică și mutarea sistemului judiciar să fie evaluată pozitiv. La urma urmei, numărul decretul 11 ​​poate deveni un fel de „manual“ pentru un jurnalist care a făcut obiectul activității judiciare și litigii frecvente.

În plus, reprezentanții mass-media care doresc să coopereze cu serviciul de presă al Curții Supreme în mod regulat, poate fi acreditat. Imediat a face o rezervare: avem în acreditare nu este obligatorie instanțele. Acesta permite reprezentanților mass-media să lucreze cu privire la activitățile desfășurate de Curtea Supremă, pentru a primi informații cu privire la activitățile de competență generală a sistemului de instanțe, pentru a beneficia de asistență în organizarea de materiale exclusive cu participarea reprezentanților Curții Supreme și instanțele inferioare de jurisdicție generală.

Cel mai simplu și mai rapid (ceea ce este important pentru un jurnalist) mod de a afla, atunci când, unde și în ce format va fi procesul unui caz particular - contactați serviciul de presă al Curții Supreme sau ofițerul responsabil pentru relațiile cu mass-media, în instanțele inferioare. Listă comunicatori navele plasate pe site-ul nostru, care, cred eu, va ajuta la obținerea jurnaliști cu promptitudine informații fiabile. Din partea noastră, vom cere jurnaliștilor să raporteze în prealabil cu privire la intenția sa de a acoperi un proces special. În primul rând, ne permite să se estimeze numărul așteptat de jurnaliști și pentru a rezolva problema cu plasarea în sala de judecată. În plus, știind în prealabil cu privire la prezența în proces a jurnaliștilor, serviciului de presă are posibilitatea de a pregăti în prealabil informațiile de care au nevoie.

Pentru unele documente și condițiile în care jurnaliștii permis în tribunal? Asta cu ea care nu merita?

Jurnalistul are dreptul de a merge în instanță și să fie prezent în orice instanță deschisă.

Reprezentanții mass-media sunt înregistrate pe teritoriul Republicii Belarus, în conformitate cu legislația națională, reprezentanții Republicii Belarus publicațiilor pe Internet, reprezentanți ai mass-media străine acreditate în ordinea stabilită a Ministerului Afacerilor Externe al Republicii Belarus au dreptul de a merge la tribunal pentru profesional sa la prezentarea activității document de identitate, sau la prezentarea carte de vizită.

Admiterea reprezentanților mass-media tribunal, precum și aduce în construirea de radio, televiziune, film, fotografie și echipamente de înregistrare și de amplificare a sunetului este realizată printr-un acord scris sau verbal cu conducerea instanței.

Persoana responsabilă pentru menținerea legăturii cu mass-media în instanța de judecată (secretar de presă, șeful serviciului de presă) sosește la postul de paza pentru o reuniune a reprezentanților mass-media și susținerea în continuare.

În cazul în incinta instanței de admitere este valabilă, Departamentul de Protecție milițian al Ministerului de Interne are dreptul de a efectua inspecții ale jurnalistului.

Poate o persoană care nu este implicată în acest caz, să fie prezent în instanță deschisă? Ai un jurnalist în timpul unui statut special? Ar putea fi în procesul de informațiile nu sunt făcute publice în presă? Și ca jurnalist afla?

Articolul 11 ​​din Codul Republicii Belarus privind sistemul judiciar și statutul judecătorilor prevede în mod clar că procedurile în toate instanțele sunt deschise.

Audierea cazurilor în ședință de judecată închisă este permisă numai în cazurile prevăzute de lege, cu respectarea tuturor regulilor de procedură legală.

Nu este permis să dezvăluie informații referitoare la viața privată a unui cetățean, care a umilit onoarea și demnitatea, sau poate dăuna drepturile, interesele sale juridice sau reputația de afaceri. Nu este, de asemenea, permite să prezinte informații cu privire la activitățile organizației sau de întreprinzător individual, care pot fi în detrimentul drepturilor, intereselor lor juridice sau reputația de afaceri, cu excepția cazului în care se prevede altfel prin lege.

Una dintre principalele forme de punere în aplicare a principiului transparenței în administrarea justiției, după cum se menționează în Sec. 2. Rezoluția din numărul Plenului 11, este posibilitatea de a participa la public audierea persoanelor care nu sunt participanți la proces, inclusiv reporteri mass-media. restricționarea nejustificată a accesului cetățenilor la sala de judecată nu este permisă.

Jurnaliștii ar trebui să fie conștienți de faptul că, în conformitate cu partea 4 din art. 85 Codul Republicii Belarus privind sistemul judiciar și statutul judecătorilor mass-media nu are dreptul de a aduce atingere în rapoartele lor rezultatele unui studiu într-un caz particular, sau influența în alt judecător sau pune judecător.

Poate Curtea să limiteze publicitatea procesului? În unele cazuri, acesta trece proces închis?

Această întrebare apare adesea în rândul jurnaliștilor. Limitarea publicității judecarea cauzelor penale este permisă numai în cazul în care există motive menționate la alin. 2, art. 23 Codul de procedură penală: Pentru a asigura protecția secretului de stat și alte secrete protejate de lege; în cazul infracțiunilor comise de persoane sub vârsta de șaisprezece ani; în cazuri de infracțiuni sexuale și alte cazuri, în scopul de a împiedica divulgarea de informații cu privire la viața privată a persoanelor implicate în cazul sau informații degradante demnitatea acestora; atunci când acest lucru este impus de interesele securității victimei, a martorilor sau a altor participanți la proces, precum și membrii familiilor lor sau rude apropiate și alte persoane pe care ei cred în mod rezonabil rude (p. 9 al Plenului numărul 11).

Mai mult decât atât, conform alin. 7 al Plenului numărul 11 ​​în camera de audiere (ca proces și părțile sale individuale) sunt permise numai pe motivele prevăzute expres de lege.

Cu privire la desfășurarea procedurilor în particular pe o determinare motivată (hotărâre), care stabilește motivele specifice ale deciziei.

În cazul în care circumstanțele cu care legea asociază posibilitatea de a examina cazul într-o ședință de judecată închisă va fi stabilită în mod direct în cursul procesului său, care a început în instanță deschisă, instanța din proprie inițiativă sau la cererea părților va decide dacă să efectueze proceduri sau părți ale acestuia în instanța de judecată închisă de întâlnire, așa cum se face o determinare motivată (hotărâre).

Examinarea într-o ședință închisă a cazurilor administrative se face pentru a preveni divulgarea de informații despre viața privată a persoanelor implicate în procesul administrativ, sau informații care constituie secrete de stat sau alte secrete protejate prin lege (partea 2 din Art. 2.14 PIKoAP).

În virtutea partea 1 din art. PCC 438 minore încărcat, și în conformitate cu partea 2 din art. 8,13 PIKoAP minor, împotriva căreia procesul administrativ, poate fi scos din sala de judecată (camera în care este cazul) la momentul investigării circumstanțelor care pot avea un impact negativ asupra acestora.

În ceea ce privește examinarea cauzelor civile, așa cum este indicat la alin. 8 Rezoluția din numărul Plenului 11, în temeiul partea 2 din art. GPK 17 cauze civile care urmează să fie luate în considerare într-o ședință închisă a instanței, în scopul de a proteja informațiile care constituie secrete de stat sau alte secrete protejate prin lege, conținute în dosarul cauzei. (Este vorba despre cazurile în care există un risc de publicitate de secrete de stat sau secrete protejate prin lege - M)

Pentru a împiedica divulgarea de informații referitoare la viața privată a cetățenilor sau defăimează onoarea, demnitatea și reputația de afaceri, precum și atunci când este necesar pentru a proteja interesele minorilor, într-o ședință închisă, instanța poate soluționa cauza în ansamblu sau de a efectua anumite acțiuni procesuale ( partea 3 din Art. 17 GIC).

Vreau să acorde o atenție specială jurnaliștilor că, la cererea părților sau uneia dintre ele, în lipsa obiecțiilor interesate în mod legal în rezultatul cazul persoanelor, instanța poate lua în considerare într-o ședință închisă nici un caz civil. În acest caz, cererea de audiere cazul într-o ședință de judecată închisă poate să provină nu numai de persoana care pretinde o astfel de cerere în propriul lor interes, și (sau) a reprezentantului său, ci și cu privire la persoanele care, în virtutea art. Art. 85-87 Codul de procedură civilă acordat dreptul în numele lor propriu de a pleda pentru drepturile și interesele legitime ale altora.

În cele din urmă, jurnaliștii ar trebui să știe că, în cazurile analizate într-o ședință de judecată închisă, în mod public divulgate numai dispozitivul hotărârii, definiția unui ordin judecătoresc.

Oricare dintre cei prezenți în ședință publică, având în vedere posibilitatea de la locul său de a face de stabilire a mijloacelor de accident vascular cerebral și metodele prevăzute de lege. În acest caz, informează instanța cu privire la intenția lor de a înregistra cursul procedurii în scris sau prin înregistrarea și să primească date de autorizare nu este necesară (Sec. 5 al Plenului numărul 11).

Prezența unei astfel de cereri (cerere), precum și opinia părților interesate (în mod legal în rezultatul cazurilor de persoane) sunt înregistrate în procesul-verbal al ședinței.

În cazul în care ordinea în deficiențe de auz?

Sfidarea curții de către cetățeni prezenți la ședința de judecată, exprimată în neascultare de ordinul ofițerului care prezidează, încălcarea ordinii acestora în timpul procesului, precum si comiterea unei alte persoane, fapte care denotă desconsiderare evidentă pentru instanța de judecată sau a normelor stabilite în instanța de judecată, atrage după sine aplicarea măsurilor prevăzut de Codul contravenţional al Republicii Belarus (art. 24.1 din Codul administrativ). O astfel de persoană poate fi eliminată din sala de judecată și a adus la răspundere administrativă.

Pot retrage înainte de începerea procesului?

Despre greșelile tipice ale jurnaliștilor

În cazul în care acest articol este într-un fel de ajutor jurnaliști lucrează, vom fi fericiți. Din partea noastră, noi suntem gata să facă orice asistență posibilă munca jurnalistului.

Consolidarea stereotipurilor negative, denaturarea declarațiilor, o declarație de fapte inexistente, ascunzând informații adevărate, taxele nefondate, publicarea mită sau mită pentru nepublikatsiyu - se plâng în cazul în care drepturile dumneavoastră au fost încălcate și încălcat interesele presei!