James la

James W. Pragmatism. Metoda Pragmatic este în primul rând o metodă de soluționare a litigiilor filosofice că fără ea ar putea trage fără sfârșit.

Este o lume a unei singure sau o mulțime? Reigns dacă libertatea sau necesitate? Fie că se află în baza principiului de material sau spiritual? Toate aceste puncte de vedere în mod egal valabile asupra lumii, și dispute cu privire la acestea sunt nelimitate. Metoda pragmatică în astfel de cazuri, încearcă să interpreteze fiecare opinie, arătând spre efectul său practic.

Ce se întâmplă cu cineva diferență practică dacă este luată ca adevărată este această credință, și nu altul? Dacă nu suntem în stare să găsească o diferență practică, cele două puncte de vedere opuse înseamnă, în esență, același lucru, și fiecare discuții suplimentare este inutil. dispută gravă apare numai atunci când putem indica unele diferențe practice care rezultă din ipoteza că drepturile oricărei părți.

O privire la istoria acestei doctrine, a devenit clar pentru noi, chiar mai bine ce pragmatism. Numele este derivat din adăugarea acțiunii cuvânt sensul grecesc, de la ea vin cuvinte și practici și practice noastre. Acesta a fost introdus pentru prima dată în filozofia lui Charles Peirce în 1878. Pentru a realiza o claritate completă în gândurile noastre cu privire la un obiect, trebuie să luăm în considerare ce anume. E. Ceea ce ne putem aștepta la implicațiile practice ale acestui subiect, și ce senzații de la el un fel, pentru partea sa reacțiile trebuie să ne pregătim.

Intelegerea noastra a acestor consecințe atât pe termen lung imediat și este tot ce ne putem imagina pe acest subiect, deoarece toate acest punct de vedere are o valoare pozitivă. Acesta este principiul Peirce, principiul pragmatismului. Cuvântul pragmatism se răspândește rapid, iar acum este plin de pagini de reviste filosofice. Pe toate părțile vorbesc mișcării pragmatice, este uneori cu respect, uneori peiorativ, dar rareori cu înțelegere clară a faptelor. Este clar că acest nume vine perfect la o serie de tendințe filosofice, care lipsesc încă un nume comun, și că pragmatismul a început deja rădăcini puternice.

Pentru a înțelege semnificația deplină a principiului Peirce, trebuie să învățăm să o aplice în anumite cazuri. Metoda pragmatică nu este nimic absolut nou. Socrate a fost un susținător al său. Aristotel a folosit metodic. Cu el, Locke, Berkeley și Hume a făcut multe achiziție valoroasă pentru adevăr. Sheduorz Hodgson a insistat în mod repetat că realitatea dacă este recunoscută. Dar toate aceste predecesorii pragmatismului folosesc ocazional, în convulsii și începe ca și în cazul în care acesta a fost un preludiu.

caracter general, numai în timpul nostru abordare pragmatică a câștigat dat seama că culcat pe misiunea mondială și a anunțat drepturile sale de cucerire. Pragmatismul sunt direcția filosofică perfect familiară este direcția de degetul mare, dar el prezintă, mi se pare, într-o formă mai radicală, obiecții mai puțin accesibile decât cele în care empirism jucat.

Pragmatist decisiv, o dată pentru totdeauna rândul său, departe de o grămadă de obiceiurile inveterat dragi filosofilor profesioniști. El se întoarce departe de abstractizare și inaccesibile lucruri, de la soluții verbale, de la argumente a priori murdare împotriva principii solide, imuabile ale sistemelor cu circuit închis, imaginar și absolutes a început. El se referă la beton, la prețuri accesibile, la faptele, de a acționa, la putere. Aceasta înseamnă o respingere reală a metodei raționalistă și recunoașterea statului metodei empirice.

Acest sens în aer liber, diversitatea faunei sălbatice, opoziția față de dogmatismul, artificialitatea, pretinde pentru a finaliza adevărul. Pragmatismul în același timp, este în favoarea a ceea ce unii anumite concluzii specifice. El este doar o metodă. Susținător ultraratsionalisticheskogo metodă au rău, atunci cum ai curtenilor rău în republicile sau preotul Ultramontanes în țările protestante. Știința și metafizică se apropie unul de altul și să fie capabil să lucreze într-adevăr împreună, mână în mână. Metafizică este, de obicei, a recurs la o metode destul de primitive.

Știi că oamenii au tendința de a magiei interzise prin lege, și știți, de asemenea, rolul jucat în magicienii întotdeauna cuvinte. Spirit, un geniu, un demon, în general, toate spiritele bune și rele sunt în puterea ta, și dacă nu știi numele ei sau formula ei de legare vraja. Solomon cunoștea numele tuturor spiritelor și, astfel, le-au avut în opinia sa completă.

Pe scurt, lumea a părut întotdeauna mintea primitivă ca un fel de puzzle care aveți nevoie pentru a căuta o cheie într-un vseozaryayuschem care aduce abl, nume sau cuvânt. Acest cuvânt dă principiul păcii, și puterea ei, prin urmare, într-un fel, să dețină lumea în sine. Dumnezeu. Materia. Minte. Absolut. Energia toate acestea ca, rezolva enigmele lumii, numele. Odată ce le aveți, puteți avea liniște sufletească. Sunteți apoi la sfârșitul studiilor sale metafizice.

Dar, dacă operează o metodă pragmatică, nu veți vedea niciodată într-un astfel de cuvânt-a terminat studiile. Fiecare cuvânt pe care ar trebui să învețe valoarea de numerar practică, trebuie să facă să funcționeze în fluxul de experiența dumneavoastră. Acesta este văzut nu numai ca o soluție, ca programul de lucru în continuare, în special, ca o indicație a metodelor prin care această realitate poate fi schimbat. Astfel, teoriile nu sunt răspunsuri la puzzle-urile, răspunsurile la care ne pot calma teorii devin instrumente.

Pragmatismul face ca toate teoriile noastre mai puțin strânse, el le vinde flexibilitatea și fiecare de locuri de muncă. În esență, nu este nimic nou și este, prin urmare, în armonie cu multe tendințe filozofice vechi. O abordare pragmatică nu înseamnă ce unele rezultate clare, este doar o anumită relație cu lucruri, un anumit punct de vedere.

Acesta ar trebui să acopere atât o nouă fapte și strâns adiacente adevărurile vechi, și succesul său așa cum am spus, depinde de momentul în care sunt de multe ori proprietăți personale, individuale. Adevărata independență, adevărul, vom găsi doar adevărul, care nu se poate adapta la nevoile de adevăr uman, într-un singur cuvânt, incorigibil, de neschimbat un astfel de adevăr există, desigur, sau de a lua o rationalisti ganditori existente. Dar, în acest caz, înseamnă doar inima mort de copac viu al existenței sale înseamnă doar că adevărul are paleontologie său, un statut de limitări pe care ea ani Serviciu osificate, fosilizate în ochii oamenilor la simpla varsta.

Dar mai flexibilă, cu toate acestea, și adevărul antic a fost demonstrat în mod clar în zilele noastre de lovitura de stat care a avut loc în concepte logice și matematice, care par a fi capturat si fizica. Formula veche este acum interpretată ca un caz special de principii mai cuprinzătoare a forma modernă și modul de redactare care strămoșii noștri nu au avut nici cea mai mica idee.

Astfel, pragmatic reprezentat, în primul rând, printr-o metodă cunoscută cunoscută în al doilea rând teoria genetică a adevărului. Pragmatismul este aplicat pe beton, la real, arată adevărul pentru activitatea sa, în unele cazuri, atunci generalizează. Pragmatism, deoarece nu este angajat la fapte este diferit, cu toate acestea, de la empirismul obișnuită, care nu gravitează, ca el, spre materialism. Mai mult decât atât, el nu are nimic împotriva folosirii captărilor, în cazul în care acestea sunt utilizate doar cu scopul de a înțelege mai bine faptele specifice, iar în cazul în care determină într-adevăr ceva. Din moment ce este nevoie de numai acele concluzii care sunt produse în comun de spiritul și experiența noastră, aceasta nu este o prejudecată a priori împotriva religiei. În cazul în care se pare că ideile religioase sunt de valoare pentru viața reală, din punct de vedere al pragmatismului, ele sunt adevărate aptitudinii său pentru acest lucru.

În ceea ce privește întrebarea dacă acestea pot fi atribuite într-o mare măsură de adevăr, atunci decizia lui va depinde în întregime de relațiile lor cu celelalte adevăruri care trebuie, de asemenea, să fie recunoscute.

Este numit adevărat tot ceea ce este în domeniul credinței pios, și bine, în plus față de efectul anumitor motive vizuale. Desigur, veți fi de acord că, dacă, în gând adevărat nu era nimic bun de a trăi, în cazul în care cunoașterea lor erau în mod pozitiv dăunătoare și utile ar fi fost doar o idee falsă, care nu a format nu s-ar fi luat la caracterul de dogma opiniei curente care adevăr este divin și prețios, și este datoria fiecărui să caute adevărul.

Într-adevăr, pragmatismul nu are nici o prejudecată, nici constrângătoare explorarea liberă a dogme, canoane și nici un criteriu constantă. Pragmatismul este complet gratuit, deschis tuturor. Este considerat cu orice ipoteză, ascult tot felul de argumente. Rezultă că, în domeniul religios, el are un avantaj imens, atât înainte de empirism pozivisticheskim cu tendinta sa anti-religioasă, iar în fața raționalismului religioase, cu tendința sa exclusivă față de înstrăinare de lume, nobil, simplu, abstract.

Pe scurt, pragmatismul se extinde câmpul pentru căutarea lui Dumnezeu. Raționalismul se lipeste de logica si la ceruri. bețișoare Empirismul simțurilor externe. Pragmatismul este dispus să se oprească pentru orice, gata să urmeze logica sau simțurile și să fie considerate ca fiind cele mai modeste, experiențele cele mai personale.

Pragmatismul gata să calculeze cu experiență misterioasă dacă are consecințe practice. El este gata să accepte Dumnezeu care trăiește în cel mai adânc întuneric al vieții sale personale, cu excepția cazului se dovedește că este posibil să-l găsească. caracterul democratic este pragmatismul. Metodele sale de acțiune sunt, de asemenea, diverse și flexibile, precum și resursele sale sunt bogate peste măsură și concluziile sale ar fi iubit-ca în natura mamei. 5.