Istoria pedepsei corporale în dreptul penal român

Pedeapsa ca făptuitorul provocat suferințe fizice sau psihice este diversitatea extremă. Istoria dreptului penal ne oferă o imagine sumbru al ingeniozității umane, îndreptate în întregime căutarea de căi și mijloace de a determina cele mai mari oameni suferinzi navlekshim pedeapsa legii.
La una dintre aceste invenții, fără îndoială, legate de utilizarea pedepsei corporale infractorilor vinovați.

Trebuie remarcat faptul că punctele de vedere cu privire la aspectele de pedepse corporale în România sa schimbat de-a lungul dezvoltării istoriei sale. Și chiar și în perioada de tranziție la monarhie absolută, a fost atins unitatea de opinii cu privire la această chestiune.
Opiniile sale cu privire la acest subiect exprimate de politicieni și scriitori și oameni de știință și artă.

De exemplu, un bine-cunoscut scriitor român Aleksandr Nikolaevici Radischev a pus unul dintre scopurile sale publice - să dezvolte Codul penal pentru România. La baza acesteia din urmă, el a crezut să inițieze egalitatea tuturor în fața legii, abolirea pedepselor corporale și a torturii.
Prințul M. M. Scherbatov nu și-a exprimat atât de brusc, și a crezut pedeapsa corporală este permisă, dar numai în ceea ce privește persoanele din clasele inferioare din România și au protestat puternic împotriva utilizării nobilimii „, că acest organism nu a fost supus la fața locului pentru a sim cu demnitate, care oxazolidinone a fost torturat sau pedepsit“. [1]

Conceptul și cauzele pedepsei corporale. Istoria pedepsei corporale

Pedeapsa corporală este una dintre cele mai vechi penalitilor scopul lor substanțialitate, similar cu privarea de viață a unei persoane. În cuvintele profesorului. Kistyakovsky [6], pedeapsa corporală, fiind adus în ființă cele mai grele, putem spune instinctele animale ale omului primitiv, datoria de a sprijini brutalitatea relațiilor sociale, de stat servilă și sordidă a oamenilor, statul de privilegiu, susținute exclusiv prin forță fizică, și în cele din urmă, situația economică mizerabil și dezvoltarea morală scăzută a majorității. Originea sa este la fel de vechi ca pedeapsa cu moartea, așa cum este la fel ca și expresia naturală a dorinței de a se răzbuna pe cel care ne-a provocat durere, da un ochi pentru ochi și dinte pentru dinte. Din răzbunătorul privat a trecut la public ca mijloc de pedeapsă și a luat o lungă perioadă de timp unul dintre locurile de primat în legile Evului Mediu și chiar timpurile moderne, mersul pe jos în mână cu moartea.

Utilizarea pe scară largă a pedepsei corporale sa datorat diversității rolurile pe care le joacă în justiție penală. În primul rând, o mare varietate de chin corporal o simpla adăugare sau apendice al pedepsei cu moartea. Toate tipurile de pedeapsa cu moartea calificat este, de fapt, unirea a două sancțiuni: privarea de viață și de cauzare de suferință trupească. Mai mult, aceleași suferințe corporale este o condiție necesară pentru sudoproizvodstvennym. Tortura a fost punctul central al sistemului inchizitorial, mijloacele cele mai sigure de obținere a „cele mai bune dovezi din intreaga lume“, „regina probelor“ - propria sa conștiință. Tortura a fost suferință fizică, dar a folosit în justiție penală, nu pentru pedeapsă pentru vina, și de dragul de identificare și divulgare de vinovăție și vinovat. Apoi, cauzarea de durere corporală a făcut parte din domeniul justiției penale și a poliției ca măsură preventivă, ca un mijloc de recunoaștere a unui om elegant, care a fost în instanța de judecată și unitate. nara Torn, limba de buze jart, minimalist, ars pe fata sau pe corpul unui spot sau de brand - a fost înregistrările primitive de convingere.

Nu în ultimul rând au fost numeroase cazuri de pedepse corporale ca o măsuri punitive independente și, în plus, în diferite stiluri. În primul rând, a fost o chlenovreditelnogo sau mutila pedeapsa care constă în a lua departe orice organ al corpului, lipsindu-l de capacitatea de a acționa sau provocând pagube de neșters. În al doilea rând, sub forma unei pedepse dureroase cauzeaza dureri fizice severe, lăsând tulburări de sănătate, și, uneori, chiar și prima cauza morții, iar al treilea, sub formă de pedeapsă, nu sunt proiectate atât de mult pe suferința fizică, ci pe rușinea și umilința trăită de făptuitor la cauzare de suferință psihică.

Trebuie remarcat faptul că revolta în masă împotriva pedepsei corporale în România, precum și în toată Europa, a crescut destul de târziu. Literatura critică a secolului al XVIII-lea, în lupta sa cu tulburare a justiției penale a pus în prim-plan abolirea torturii. Beccaria, Montesquieu, Voltaire, Tomasi, Sonnenfels cu puterea de necontestat a dovedit în special lipsa de umanitate a acestei acțiuni provoacă suferințe grave unei persoane a cărei vinovăție nu a fost dovedită, împotriva a căror vinovăție a fost doar o presupunere. „Omul, - a spus Ecaterina a II în hotărârea sa, un ecou cuvintele Beccaria - nu este posibil pentru a verifica vinovat înainte de sentința judiciară, iar legile nu se poate lipsi apărarea primului lor, mai degrabă decât este dovedit faptul că el a încălcat aceste propuneri ar trebui De ce ar trebui ce drept poate DATI oricine. putere nalagati penalizare asupra cetățenilor, la un moment în care încă incertă, el este bine sau rău“. [7] dovedit a fi mai puțin convingător nr inutilitatea ea și efectele negative ale acestei măsuri de justiție penală, pentru căutarea adevărului. „Inculpatul, - continuă Mandat - tolera tortura, nu este maestru de sine este că el ar putea spune adevărul Poți să crezi mai mult om când a delira cu febră decât el atunci când mintea dreaptă și o sănătate bună și țipă nevinovat .. că el este vinovat, dacă numai să-l chinuiască nu mai. Prin urmare, există un mijloc sigur de tortură pentru a condamna un nevinovat, având un add slab, și justifică pe cei răi pentru trusturile lor de rezistență și de putere „[8].

Pe fondul luptei împotriva torturii literare este transferată legislației, și începe eliminarea graduală a acestuia (1754 - Prusia, în 1770 - în Danemarca, în 1772 - în Suedia, în 1776 - în Austria, în 1780 - în Franța , în 1801 - în Poccii, etc.) și de primul sfert al secolului al XIX-lea, această măsură dură, ca decretul împăratului Alexandru i (1801), rușine și clearance-ul se ocupă omenirea, a dispărut din procesul penal.
Proclamat și a trecut în legislația tuturor țărilor europene, abolirea pedepsei cu moartea calificată provocat lovitură chiar mai severe la pedeapsa corporală. Apoi, sub influența aceleiași umanități a început, aceeași recunoaștere și sancțiuni penale chlenovreditelnye omul a dispărut și cele mai grave forme de pedeapsă dureroasă sângeroase. Și apoi a fost ridicată și problema fundamentală a oportunității și a acceptabilității la toate corporale durere ca un tip special de pedeapsă.

Doctrina secolului al XVIII-lea este foarte variată în acest sens: lupta împotriva pedepsei cu moartea, în special calificați, lupta împotriva torturii și a mutila sancțiuni private de posibilitatea de a pune pe toate problema abolirea tuturor formelor de pedeapsă corporală. Chiar Montesquieu și Beccaria nu se răscoale împotriva acestor sancțiuni, la toate. Globig plătică și a constatat că legalitatea pedepselor corporale, fără îndoială, dar acestea nu ar trebui să fie crud; au făcut pedeapsa dureroasă a 200 de accidente vasculare cerebrale. Engelhardt în experiența sa de drept penal, bazat pe înțelepciunea lumii și pe principiile dreptului natural, nu a negat necesitatea pedepsei chiar chlenovreditelnyh. Dar doctrina secolului al XIX-lea marea majoritate a dat la această întrebare în negativ, argumentând viguros nu numai nepotrivite, dar prejudiciul direct al acestei măsuri pentru justiție penală. Rezultatul a fost dispariția și pedeapsa corporală din codurile penale ale timpului.
Cu toate acestea, discuția cu privire la acest subiect în mediile științifice și juridice au continuat de ceva timp, care, desigur, a influențat legislația timpului.

Tipuri și metode de utilizare a pedepsei corporale

Cele mai vechi monumente ale legilor seculare românești nu fac nici o mențiune a pedepsei corporale; în jurisprudența românească, ea pătrunde prin influența legislației greco-romane, în primul rând sub formă de penalități chlenovreditelnyh [9].
pedeapsa corporală este în prima parte a sistemului de măsuri punitive în epoca Legii. În 1497 pedeapsa corporală Marele Duce sudebnik se impun doar două cazuri de pedeapsa „morcov“ - pentru primul și pentru repere daune tatba. Cu toate acestea, în Tsarskoye sudebnik în Autorizate ordine de carte Rogue, în special în Codul țarului Alexei Mihailovici, aplicarea pedepsei corporale a crescut foarte mult. Ordinea de executare a pedepsei a fost după cum urmează: „Călăul, în picioare pedepsește în spatele începe lovind pe spate din când în când, în ceasul împunsături 30, 40, și ca o lovitură în acel loc pe spate și pe partea din spate va fi așa, cuvânt cu cuvânt, ca și în cazul în care o centură mare tăiat cu un cuțit, nu un pic la os „[10].
Rețineți că principalul mijloc de pedeapsă a fost un bici, iar ca pedeapsa în sine a fost cel mai adesea vypolnyaemo public, în Market Place, a fost numit de executare a tranzacțiilor. Knuth a constat din trei părți: un bici de lemn într-o podea curte atașat la acesta un web țesut elastic cu piele sau un inel de buclă din piele la care este atașată o curea rawhide coadă în curți, într-o formă uscată teșitura și solidul ca os; această coadă și încâlcirea [11]. Numește o pedeapsă sau în mod independent, sau împreună cu alții, de exemplu, referire la vinovat la marginea țării, sau cu închisoare. Această specie a supraviețuit până la eliminarea de bici. Pedepsit, dezbrăcat până la brâu, și era legat de mâini și picioare și a fost într-o poziție semișezîndă. [12]

Potrivit lui Alexei Mihailovici Ulozhenie sunt 4 tipuri de pedeapsă bici:
1) simplu;
2) fără milă și bolnav;
3) publicul în Market Place, în zilele de tranzacționare, cu mulți oameni în instalația electrică, sau o capră (pol mare cu o cruce);
și 4), care a intrat în vigoare de link-ul, și, uneori, chiar și o viață întreagă.

Numărul de accidente vasculare cerebrale a fost semnificativ, deoarece, în conformitate cu prințul Shcherbatova, chiar și în secolul XVIII biciul numiți fără număr, uneori până la 300 bătăi sau mai mult [13]. Killers celebru amantă Arakcheeva Nastasi Minkinoy a fost repartizat la un 175, iar celălalt, sub 21 de ani, 125 de accidente vasculare cerebrale; pentru că, după cum a subliniat amiralul Mordvinians la douăzeci de accidente vasculare cerebrale au nevoie de o oră, apoi un număr mare de lovituri de penalizare a fost ultima de la răsăritul la apusul soarelui, și a fost înlocuit de mai multe calaii. [14] Cât de mare era atunci când suferința fizică, vă puteți imagina de faptul că fiecare lovitură străpuns pielea, care a rămas în urmă cu carne, pentru că biciuirea fatală a fost fenomenul de obicei.
În plus față de bici ca în Cod, precum și în actele de timp, există și alte mijloace de pedepse corporale, cum ar fi barele de grosime în degetul mic, și mai târziu, la sfârșitul secolului al XVII-lea, biciul, dar imaginea în sine și ordinea de executare a pedepsei nu a fost definită prin lege chiar și pentru cea mai mare parte nu sunt menționate în legea numărului de accidente vasculare cerebrale care diferă numai într-o pedeapsă simplă și fără milă.

Estates cu privire la problema pedepsei corporale

Numărul de lovituri și metoda pedepsei corporale

Transformarea de opinii cu privire la pedepse corporale în perioada de reformă

Istoria ulterioară a pedepsei corporale, în timpul domniei împăratului Nicolae I, iar de la începutul domniei lui Alexandru al II-lea a fost de a extinde numărul de persoane exceptate de la pedeapsa corporală. Dar, cu abolirea iobăgiei, cu talentul drepturilor individuale multimilioane problemă mai mică populație de clasă a pedepsei corporale a fost afectați în mod natural mai profund.

Conform Codului juridic în 1845 și a regulamentelor militare prin intermediul bici pedepsei corporale, mănușa, pisica, băț, parruteny, tijă; În plus, aceste penalități au fost clasate branding și impunerea de obligațiuni. După Actul 1863 numai tije și lanțurile de pedepse corporale prevăzute și regulamentele militare se referă, toate celelalte tipuri de sancțiuni sunt anulate.
Mai mult, prin Ulozhenie pedeapsa corporală a fost repartizat ca independent, suplimentar și substitut; după Legea din 1863 a redus numărul de cazuri în care pedeapsa corporală se impun ca independent, a abolit complet utilizarea pedepsei corporale ca un plus, ci ca o pedeapsă substitut a fost reținut doar în cazuri de incapacitate evidentă de a determina pedeapsa normală.
Cu toate acestea, creșterea numărului de persoane cărora le este interzisă folosirea pedepsei corporale. Deci, pentru a le-au fost atribuite toate femeile, clerul și persoanele țărănimii care dețin funcții publice pentru alegerea.

În volume:
1) cu siguranță - pentru toate actele criminale comise înainte de pierderea instanței (de exemplu, înainte de sentința intră în vigoare), drepturile statului, de exemplu, nobilimea, clerul, cetățeni onorabili, etc.;
2) condiționată - în timp ce într-o anumită stare sau o poziție, cum ar fi negustorii din ambele bresle retrase numai pentru fapte penale săvârșite în timp ce acestea sunt într-o breaslă, oficiali aleși de control țărani, The stationmaster etc;..
3) Numai în comiterea infracțiunilor care nu implică pierderea unora sau a tuturor drepturilor, cum ar fi meseriași, țărani, acordate pentru medalii de servicii pentru alegerea sau caftane.

Pe motive de retragere:
1) Condiția umană - pe toți cei care au făcut retragerea în reglementările respective ale legilor statelor, precum și a familiilor acestora;
2) privind reglementări speciale, cum ar fi: a) condițiile fizice - boli obsedați enumerate în anexa la articolul 88 Cod Legea, persoanele în vârstă, femeile; B.) Învățământ - enumerate la punctul 5 din anexă, chiar dacă acestea nu au dobândit drepturile de cetățean de onoare; c) pentru privilegii speciale ca Nezhin greci, nobilime personale basarabeni, foști boyarinoshi; g) în poziția; d) pentru atribuirea diferitelor diferențe marchează; e) confiscate pe baza deciziilor militare etc.

Conform codului penal în 1903, pedeapsa corporală a fost păstrată:
1) ca măsură de disciplinare traduse în pedeapsa de descărcare și conținute în batalion disciplinar pentru legile militare;
2) ca o pedeapsă pentru infracțiuni penale, competența instanței comuna, iar apoi numai persoanelor care nu sunt scutite de pedeapsă corporală (vezi mai sus).;
3) ca pedeapsă și acțiune disciplinară conform Cartei exilaților; și
4) ca lumea în ceea ce privește răspunderea disciplinară situată în birourile condamnatului în conformitate cu Carta deținuților.

Astfel, domeniul de aplicare a pedepsei corporale în România pre-revoluționară a fost destul de mare, în primul rând datorită faptului, ce rol au jucat în justiție penală.
În primul rând, pedeapsa corporală este o completare sau o anexă a pedepsei cu moartea. Toate tipurile de pedeapsa cu moartea calificat este, de fapt, unirea a două sancțiuni: privarea de viață și de cauzare de suferință trupească.
În al doilea rând, pedeapsa corporală este o condiție necesară pentru punerea în aplicare a justiției penale la momentul respectiv. De exemplu, punctul central al torturii a procesului de investigație; tortura a fost suferință fizică, dar a folosit în justiție penală, nu pentru pedeapsă pentru vina, și de dragul de identificare și divulgare de vinovăție și vinovat.
În al treilea rând pedeapsa, corporală a făcut parte din domeniul justiției penale, și ca o măsură preventivă - un mijloc de recunoaștere a criminalului.
În al patrulea rând, nu mai puțin numeroase au fost cazurile de pedepse corporale ca o măsuri punitive independente și, în plus, în diferite tipuri:
- ca chlenovreditelnogo sau mutila pedeapsa care constă în a lua departe orice organ al corpului, lipsindu-i de capacitatea de a acționa sau în care cauzează daune de neșters;
- o pedeapsă dureroasă cauzeaza durere fizică severă, lăsând tulburări de sănătate, și, uneori, chiar provoca moartea primului;
- ca o pedeapsă, nu atât de mult pe suferința fizică calculată, ci pe cauzarea suferinței psihice (rușine).
Cele mai vechi monumente ale legilor seculare românești nu fac nici o mențiune a pedepsei corporale. pedeapsa corporală este în prima parte a sistemului de măsuri punitive în epoca Legii.
Începând cu a doua jumătate a secolului al XVIII-lea, oprește creșterea utilizării pedepsei corporale; deși, după aproape la începutul secolului al XX-lea, a păstrat importanța covârșitoare nu numai în locurile de practică judiciară, dar, de asemenea, în lege. Și chiar și în legea penală în 1903, pedeapsa corporală este încă reținut.