Istoria - o știință exactă

Adepții așa-numita „istorie alternativă“ creează o mulțime de zgomot cu privire la activitățile sale, dar ei sunt lipsiți de putere împotriva adversarilor grave

Atunci când se confruntă din când în când cu adepții „Academician“ Anatoly Fomenko și „istoricii magice“ similare, începe să se gândească, cum să le reziste. La întrebarea dacă să facă acest lucru, la toate, răspunsul este clar: este necesar.

In general, oamenii de stiinta de urmărire prezenta la fomenkovtsev constant - PR negru în acțiune. La inamic a încetat să creadă, este necesar să se înnegrească, și în acest caz, toate mijloacele sunt bune.

De fapt, ceea ce sustinatorii de „istorie alternativă“ tehnici? Ele sunt puține, iar ele devin destul de evidente dacă le considerăm critic. Deci, prima doza - pseudostiinta. Un eveniment sau o serie de evenimente este scos din context și a servit ca un fapt bazat pe stiinta, cu toate acestea, face concluziile sale fomenkovets alternative. Ca dovadă, el poate chiar cita sau link către sursa. Se pare foarte în serios. În acest caz, speranța principală este că publicul cunoaște povestea destul de bine și, prin urmare, nu vin înapoi să înțeleagă, să analizeze propriile lor probleme discutate.

vizionări pseudoștiințifice a prezentat argumente permite fomenkovtsu arata foarte solide și de a promova orice, chiar și iluziile evidente. .. Este destul de clar că această poziție este foarte vulnerabilă, astfel încât să ar trebui să vă arate erudiția, pentru a descoperi problema în toată lățimea ei, și nu doar cu o singură mână, ca a face ceva „magic“, se referă la întreaga gamă de surse și pentru a prinde adversarul în fraudarea - astfel încât inamicul va fi învins. Cunoștințe - forță.

A doua metodă - aparent evidentei. De exemplu, fomenkovets susține că jugul mongol-tătară nu a fost, și a venit cu scîrboase istoricii săi din secolul al XVIII-lea pentru propriul câștig, și în același timp capetele zadurili oamenilor. Ca dovadă a „ipoteza“ lui un lucrător deschide harta Eurasia, indică și spune: ei bine, asta e ceea ce România, dar ce Mongolia. Și cum ar putea un astfel de mic Mongolia pentru a câștiga un astfel de România imens? obiecție simplă că Rus a secolului al XIII-lea nu a fost la fel ca și România acum (să nu spun nimic despre Mongolia și Mongolia) nu a deranjat avertizor - el are un argument diferit. Mongolia, spune el - este stepa. Și mongolii - nomazii, nu? Ei bine, unde sunt minat de fier? Ca forjate sabie, nu-i așa? O persoană familiară cu povestea pe același nivel de suprafață ca și el însuși fomenkovets se poate gândi aici - într-adevăr, imaginea stereotipă a popoarelor de stepă din cal scurt cu picioare într-un fel nu se potrivește cu imaginea unui miner și Smith. Cu toate acestea, dacă știi istoria un pic mai bine, atunci ai ceva de spus, ceva să bată. Cunoașterea - puterea din nou.

A treia metodă - implicarea în istoricii. Comparând fapte destul de bine-cunoscute, le fomenkovtsy se combină în așa fel încât să-i concluzia lor alternativă face. Și persoana care cunoaște istoria de mică adâncime, urmează calea raționamentului fomenkovtsa și se ajunge la aceeași concluzie. Aici el este surprins - bine, wow, cât de simplu! Și ce acești istorici cu înțelepciune - puteți vedea ceață o foarte științifică sugerează cu rea intenție. In general, oamenii de stiinta de urmărire prezenta la fomenkovtsev constant - PR negru în acțiune. La inamic a încetat să creadă, este necesar să se înnegrească, și în acest caz, toate mijloacele sunt bune.

Dar să revenim la recepție. Pentru ascultător neavizat este foarte plăcut și măgulitoare - de fapt, ea este, de asemenea, considerat un istoric, el a spus: Ei bine, uita-te la modul în care totul este simplu, te poți! Ia unele fapte - toate ceea ce știi - sunt comparate, și de a face descoperiri uimitoare! Ne dorim fomenkovtsu merge mai departe și să se extindă orizonturile de cercetare - de exemplu, farmaciști și să înceapă să se disprețuiască să facă pentru ei înșiși medicamente de la reactivi disponibile imediat, pentru că este atât de simplu. Ei bine, în cazul în care este de peste o diaree simplu ... Dar povestea - nu chimie, nu este otrăvit. Acesta este motivul pentru care nu există nici o fomenkovtsev chimie și în istorie acolo.

Admiterea patra - vorbesc despre ce mai prost informat. Nu Fomenkovtsy discuta subiecte care sunt bine cunoscute. Prin urmare, este puțin probabil să le găsiți ca modalitățile preferate de fraudarea în discutarea evenimentelor curente. Ei încearcă să convingă cititorul că Iosif Stalin și Josip Broz Tito - una și aceeași persoană, așa că imediat va duce la apă curată. Cu toate acestea, Ivanom Kalitoy aceasta tehnica role. Modernitatea este bine cunoscut, participanții vii de evenimente, există o masă de materiale de natură diferită, iar acestea sunt toate disponibile. De aceea fomenkovtsy evita toate acestea. Dar, așa cum dinastiile Egiptului antic, principate antice Rus sau khazar Khanate (t. E. Domeniile de cunoaștere, care masele au o vedere foarte superficială), există posibilitatea de fraudă este larg. Cu toate acestea, trebuie spus că o creștere în ultimii ani, patriotismul încurajează oamenii să studieze istoria țării lor, și se îngustează orizontul fomenkovtsev, le împinge să lucreze în mai multe sfere de la distanță.

Dacă în domeniul teoretizări abstracte adversarului poate fi zelos - nu uita presiunea emoțională - unele dintre metodele de calcul și este lipsit de putere.

Ce altceva distinge cifrele menționate, este emoție energetică. Știința nu tolerează sentimentele, ea este rece, cântărite și rezonabile. Ea nu a luat părți, se acumulează informații, le studiază și face concluzii. Știința consideră punctele de vedere ale tuturor părților, știința delves în fiecare sursă, rezumă știința, semănat printr-o sită fină. Știința istoriei este ca nici un alt cunoaște valoarea cuvintelor și spunând că „situată în calitate de martor“ - din arsenalul său amar ironic. Istoria cunoaște natura umană de a exagera, minimalizeze, să fie teamă, să fie nebunie, ambiție, încăpățânare, și cel mai important - este natura umană să mintă. De aceea, știința nu spune un cuvânt până atunci, până când toate sursele disponibile vor fi investigate în detaliu.

Deoarece fomenkovtsy - nu oameni de știință, întreaga etica este străin pentru ei, și au tăiat de pe umăr. Imediat. presiune emoțională asupra cititorului pornește de la primul minut - explica el imediat cine este bun și cine este rău, și, în același timp, imediat aruncat deoparte „rele“ atât de multe epitete murdare care apar pe o parte, cititorul va dori cu greu. Ei bine, ca principalul inamic fomenkovtsa - istoricul academic, cea mai mare parte merge la slop. Astfel, în mod constant fomenkovtsy exclama: cu excepția cazului în care doriți să fie pe partea acestor impostori, care îngrămădite un munte imens de minciuni și rescrie istoria noastră? Increzator cititorului pentru o lungă perioadă de timp nu poate rezista la aceste atac emotivă și, eventual, se pretează la manipulare.

Retrageți adversarului pe o astfel de discuție câmp, în cazul în care el este cel mai vulnerabil. Istoria - o știință exactă, iar instrumentele sale - este de fapt greu și cifre. Math, radiocarbon și metodele dendrocronologice (acestea sunt destul de ușor de învățat), și cel mai important - Arheologie. Chiar si metode simple de datare cu strat cultural va lăsa nici o piatră neîntoarsă în salturi fomenkovskih de-a lungul secolelor. Și dacă în teoretizarea abstract adversarului poate fi zelos (nu uita presiunea emoțională), printre metodele de calcul și este lipsit de putere.

Nu ceda la provocare și de manipulare, stai calm. Razite încrezător și rece, dar sigur. Continue fără milă. Prostia și ignoranța sunt întotdeauna amuzant și ridicol să fie egal cu a fi rupt în mod irevocabil. Istoria noastră, oricare ar fi ea, trebuie să fie curată din această tarate, numită „cronologie alternativă.“