Istoria de luare de mită în Rusia, 1

Istoria de luare de mită în Rusia

- Dar eu nu iau mită! Uau! - a spus cu mândrie Karandyshev.

- nimeni nu vă dă, astfel încât să nu luați, - cu un ranjet a spus Harith Ignatyevna. - Poziția te-a rănit un pic. Aici, dacă da numai tu, și nu a luat - și apoi se scoate în evidență ar putea fi.

Iz K / f "Romance crude"

Cu set de precizie, iar când a existat un astfel de lucru ca mita nu este posibil. Istoricii moderni și cercetătorii sunt de părere că mita a apărut simultan cu apariția aparatului de stat.

Documentele juridice române prima mențiune de luare de mită în legătură cu secolul al XIV-lea. Apropo, la un moment dat în loc de „mită“ conceptul folosit termenul de „promisiune“. În general, cu privire la ofertele Rusiei antice au fost principala sursă de bogăție de reprezentanți ai aparatului de stat ca un salariu (vorbind într-un mod modern, salariile) nu au fost niciodată plătite și fondurile pentru aceasta în trezorerie nu au fost furnizate. Ofertele au fost numite „feed-uri“. Pur și simplu pune, lucrătorii guvernamentali au fost hrănite în detrimentul cetățenilor care au reședința pe teritoriul a fost supus.

ofertele de volume (feed-uri) ar putea aprobate sau determinate pe baza tradițiilor și obiceiurilor stabilite în mod legal. Este evident că existența de luare de mită, în forma sa actuală a fost apoi imposibil. Prin urmare, doar o încălcare considerată astfel de promisiuni în care a permis evident abuz duce la depășirea volumelor prestabilite sau oferte convenționale.

Cu toate acestea, tradiția de oferte pentru funcționarii publici au rămas în continuare pentru o lungă perioadă de timp, și este de asemenea destul de formală. Până la sfârșitul secolului al XVII-lea în România, există trei tipuri de bază de oferte.

♦ bord pentru punerea în aplicare a uneia sau a unei alte lucrări tehnice - de exemplu, pentru pregătirea documentației necesare, aprobarea tranzacției etc. Acesta a fost cel mai frecvent tip de oferte care, în general, se poate înțelege .. Ofițerul a fost plătit o taxă pentru un anumit loc de muncă.

♦ Diferite prezintă exprimate fie în numerar, fie sub formă de mărfuri (produse, bijuterii, și așa mai departe. P.). In timp ce aceste oferte au fost numite „urma“ sau „onorurile“. Ele nu trebuie să fie considerate drept mită sau, și a considerat un simbol al respectului față de aparatul de stat la angajat.

♦ luare de mită directă, în scopul de a obține rezultatul dorit în eludarea legislației în vigoare sau ordinea stabilită pentru a rezolva astfel de probleme. Spre deosebire de precedenta oficial doua acest tip de infracțiune a fost considerat, numit „promisiunile lui“ și a căzut sub jurisdicția legii penale.

Trebuie remarcat faptul că, la momentul respectiv diferența dintre permis în mod oficial oferirea și promisiuni ale unei infracțiuni, a fost extrem de condiționată. Pe de o parte, mai mulți oficiali ar fi suferit pedepse nemeritate, pentru a obține oferte destul juridice pe de altă parte - un mituitorului rău intenționat a avut toate șansele să se sustragă cu succes responsabilitate.

Când a venit la putere, Petru I, el a interzis orice ofrande funcționarilor publici din România. Acum, „Veghe“, „onoare“ și alte prezenty similare, de asemenea, considerată o infracțiune penală și aspru pedepsiți. Cu toate acestea, în mod paradoxal, nu este măsuri dure nu au efectul dorit: a fost în timpul domniei lui Petru I a fost marcată de omniprezența de deturnare de fonduri și luare de mită (în special părțile inferioare ale birocrației). În ciuda faptului că pentru integritatea și onestitatea funcționarilor au fost chemați să urmeze special instruiți oameni (reprezentanți ai autorităților fiscale), acestea sunt în cele mai multe cazuri iau doar o mită și delapidatori a veniturilor, de cotitură un ochi orb la abuzuri din partea lor.

După venirea la putere a împărătesei Ecaterina I lupta împotriva abuzurilor de funcționari publici, în special luare de mită, a fost practic eliminată. Pentru a determina măsura acest lucru se datorează devastarea, ca urmare a numeroaselor războaie și reforme prost considerate ale țării și, în consecință, golul de trezorerie, care pur și simplu nu au bani pentru întreținerea aparatului de stat. Prin urmare, nivelul grefei de luare de mită și deturnare de fonduri publice în cele și de ori mai târziu (mai ales în secolele XVIII-XIX) a fost foarte mare.

Care este substanța economică a mită și ce formă poate dura? Acest lucru va fi discutat în secțiunea următoare.