Introducerea conceptului de tiraniei

Regimul politic - este o manifestare concretă a organizației de stat, care se exprimă în starea și natura democrației și a libertății politice într-o societate, un set de structuri explicite sau implicite care definesc formele și canalele de acces la poziții guvernamentale de conducere, precum și caracteristicile cifrelor specifice. resursele și strategiile folosite de acestea. În acest sens, atunci când vorbim despre regimul politic, atunci avem în vedere nu este normativ, a cerut, de exemplu, obiectivele ideale ale unei anumite clase, dar mijloacele reale și metodele de implementare a politicilor publice într-o anumită societate.

Tipul de regim politic este determinat de nivelul de dezvoltare și intensitatea proceselor sociale și politice, structura elitei conducătoare, mecanismul de formare a acesteia, starea libertăților și a drepturilor omului în societate, starea relațiilor cu birocrația (oficialităților) care predomină în tipul de societate de legitimitate, dezvoltarea tradițiilor sociale și politice, conștiința politică socială dominantă și comportament.

În această lucrare considerăm două regim politic formal similare - un tiranic și despotică, iar diferențele lor sunt identificate, în plus față de asemănările lor formale.

Când această tiranie nu a fost întotdeauna forma nedrept de guvernare. De exemplu, în Italia, în timpul colonizării greacă Mare a cunoscut cazuri de restabilire a ordinii democratice în politică datorită tiranilor (primul și cel mai important din care Aristodemus, un comandant militar de succes, să plătească armata să răstoarne sistemul oligarhic din Cumae în 524 BC)

Deoarece politica și polisnoj au rămas nerezolvate, care stau în afara politicii și nu o politică națională de tiran este întruchipat o contradicție. Sa dovedit că, pe de o parte, cifra de tiran încă posibil, și chiar de dorit, pe de altă parte, posibilitatea și oportunitatea de a nu oformlyaemy sens acceptabil și nu deteriora. Ceea ce, între timp, a fost posibilitatea unei figuri tiran în cultura, construit pe baza politicii? De ce politica cu unele standuri inevitabil de la sine amenință vnepolisnuyu figura sa existență?

Acționând ca nomofeta, Solon a fost dreptul de a stabili legile pe care le consideră necesare sau cel mai bun. Dar, după terminarea carierei sale juridice, el trebuia să fie, sau un tiran, sau un cetățean, printre alți cetățeni din Atena. În acest din urmă caz, cifra de Solon desakralizovyvalas ca și cum ar putea fi trași la răspundere pentru acțiunile lor legislative. Aparține cetățeanului, au fost supuse discuției în ansamblul sau alte organe ale autorităților Polis. Prin urmare, Solon a trebuit să ia în calcul posibila dezacord cu legile sale, și cu el însuși. El nu este de acord să devină un tiran, a fost în mod voluntar ei înșiși ostracizat expun.

despotism tiran al politicii de stat