Interzicere defrișărilor pădurilor din România, oraș deschis

În prezent, problemele de mediu sunt din ce în ce mai acută. Problema cea mai acută a deșertificării. În ultimii ani, seceta frecventă, scăderea randamentului pe câmpurile. Dispar Springs, se shallowing de râuri. Mulți afluenți ai Volga si Don nu a devenit fluxuri navigabile, mici seacă, numărul de incendii, soluri degradate, specii pe cale de dispariție de floră și faună, furtuni mai frecvente și inundații pe râurile din cazuri. În fiecare an, hoardele de lăcuste captura noi teritorii.

Potrivit grupului de avans științifice alternative de deșertificare din cauza defrișărilor. Am primit dovezi științifice că existența râurilor și precipitații pe teren este determinată de activitatea pădurilor naturale neperturbate. lemn netulburată este o pompă de viață bazat pe energie solară este pompat pe uscat umiditatea atmosferică evaporat de pe suprafața oceanului. Oamenii de știință au arătat că seceta, incendii, inundații și uragane și tornade asupra terenurilor sunt rezultatul unor încălcări ale acoperirii forestiere și încetarea pompei de umiditate de pădure. Despădurirea duce pentru a finaliza desertificarea continente. Aceste rezultate noi sunt încă necunoscute pentru comunitatea științifică.

Toate zonele defrișate precipitații în scădere exponențial, în scădere cu jumătate pentru fiecare 400 de km de penetrare interioare. Timpul se scurge, iar oamenii trebuie să realizeze greul plin de responsabilitatea pentru luarea deciziilor periculoase. Extinderea industriei lemnului se confruntă cu o deșertificare complet în Europa Centrală România. Lichidarea pe scară largă a copertei de pădure naturală a România într-o perioadă de câțiva ani, va conduce la o reducere a fluxului de râu pe ordinea de mărime, apariția secete, inundații și incendii, deșertificare parțială în banda de coastă și pe deplin - în lume. Pierderile economice din această multe ordine de mărime depășesc beneficiile economice ale defrișărilor.

suprafața defrișată în râuri mari și mici nu permit apei topite macerat lent în sol și se ridică nivelul râurilor care curge în masă. Lemnul în zona de coastă încetinește topirea zăpezii și promovează o mai bună wicking a apei se topesc în așternut organice.

Este necesar să se interzică pădurile de tăiere clare și să adopte modificări adecvate la Codul silvic al Federației Ruse. Asigura un control sporit pentru logare selectivă în RF LC.

Cel mai mare pericol în timpul subtiere sunt lăsate copaci daune, și sol subarbusti. In tehnologia convențională deteriorarea derapare bici constituie 30-40% din copaci rămase. Prin urmare, este necesar să se prevadă în mod legal CTL tehnologia cea mai promițătoare folosind vehicule cu roți de mici dimensiuni. Debris este cel mai bine lăsat la portage cu două scopuri: reducerea presiunii specifice asupra solului; creșterea fertilității solului.

pregătire tehnologică de tăiere anuale admisibile ar trebui efectuată în calculul Eliminării minime de arbori pe coridoare. proces zonă Coridorul nu trebuie să depășească 15%, iar punctele de încărcare - 3%. Gradul de mineralizare a solului nu trebuie să depășească 20% din reducerea.

Este necesar să se studieze problema transferului de terenuri forestiere în proprietate, cu dreptul de moștenire, pe care proprietarul a crezut de zeci de ani să vină, având grijă de pădure pentru nepoții lor. Se modifică LKRumyniyav conformitate cu articolul 9 din Constituție. În cazul în care zonele forestiere, închiriate, vor fi supuse transferului de proprietate către locatar la sfârșitul contractului de leasing, aceasta va ajuta la conservarea pădurilor de a fi tăiat în jos, la sfârșitul perioadei de leasing. Furnizarea de control asupra pădurilor de gestionare selectivă de exploatare forestieră.

De asemenea, este necesar să se mărească dimensiunea zonelor de protecție a apei de până la 5 km de-a lungul râurilor majore și pentru a finanța lucrările la împădurire lor, în special râul Volga și râul Don. Recuperează măsurile agrosilvicultura anti-eroziune cu contur de organizare căi a teritoriului din sudul România.

Pe baza celor de mai sus. Articolul 3 și ghidați revendicării 1, 2 și art. 32 revendicării 1 KonstitutsiiRumyniyaprosim revizui actualele Forest KodeksRumyniyana clearcuts interdicție obiect, modificată prin exploatare forestieră selectivă, și să depună eforturi pentru crearea de centuri de protecție a apelor și adăpost.

adresare

Pe baza celor de mai sus. Articolul 3 și ghidați revendicării 1, 2 și art. 32 revendicării 1 KonstitutsiiRumyniyaprosim revizui actualele Forest KodeksRumyniyana clearcuts interdicție obiect, modificată prin exploatare selectivă, să se prevadă dreptul de a transfera dreptul de proprietate asupra terenurilor forestiere închiriate, pentru a lucra la crearea de centuri de protecție a apelor și adăpost.

rezultatul așteptat

Conservarea pădurilor țării, conservarea florei și faunei existente, conservarea râurilor și izvoarelor existente, menținerea fertilității solului și a randamentului culturilor cu producătorii agricoli /, economisind pompă forestiere influență la stabilizarea climei, în special la rata medie anuală de precipitații.

Este evident că defrișarea nu este acceptabilă. Ar trebui să rămână cel puțin câțiva copaci, ale căror semințe de germinare și în cele din urmă va deveni o nouă pădure.

Aș vota dacă nu pentru această frază: „În cazul în care zonele forestiere, închiriate, vor fi supuse transferului de proprietate către locatar la sfârșitul contractului de leasing, aceasta va ajuta la conservarea pădurilor de a fi tăiat în jos, la sfârșitul perioadei de leasing.“ V-am sta la toate fără păduri?

Trebuie adăugat că tranziția în proprietate nu înlătură răspunderea proprietarului pentru menținerea zonei de pădure în stare bună și nu înseamnă proprietarul dreptul de a schimba statutul de teren - de exemplu, transferați-le terenurilor pentru construcții cabana în cursul, să zicem 20 de ani. În caz contrar, putem fi într-adevăr lăsat fără pădure!

Și încă nu ați înțeles, Igor, ceea ce am plecat, nu numai fără pădure.

„Fericit ești nostru“ "

Sunt foarte bucuros că există încă o gândire și de profesioniști responsabili, oameni de stat, capabil să dezvolte un program pentru conservarea și revitalizarea silviculturii în România. Resursele forestiere, precum și alte resurse naturale nu ar trebui să fie transferate în proprietate privată. Eficiența Imaginar proprietarilor privați au fost mult timp spulberate viciile realitate lacomi. Numai managementul de stat electivă este capabil de a păstra și de a crește resursele naturale regenerabile. Tot restul celui rău.

Înțeleg perfect că toate. Doar o dată, oamenii votează pentru proiectul de lege este necesar să se asigure că punerea sa în aplicare nu a condus la un efect diametral opus. Și să se așeze și Maxim din păcate repetate Shchedrin uscate gândacii „urechi nu cresc mai mari decât frunte, nu cresc“ - o minte mare nu este necesar.

Nu, pentru că nu se propune să desființeze proprietatea privată asupra terenurilor.

dar terenul nu este proprietate privată și de stat-a ta, și tot Pământul și starea ta pentru tine, țara ta nu trebuie să plătească taxe și chirie pentru oricine

) Credeți că ar trebui să scrie studentului și să ofere mobilizare de documentar despre cauzele absenteismului

Vă rugăm să accelerează, și alege un gând al altora. doar un an electivă.