instigator la ură

Discursul sau retorica ură de ură - un simbol generalizat al mijloacelor lingvistice de exprimare brusc negativ atitudine „adversarii“ - purtători ai unui sistem de valori religioase, naționale, culturale, sau mai specifice, subculturale. Acest fenomen poate acționa ca o formă de rasism. xenofobiei. ura etnică și intoleranță, homofobia. și sexismului [1].

Comitetul Consiliului Europei de Miniștri definește „discursul de ură“, ca toate formele de exprimare care răspândesc, incită, promovează sau justifică ura rasială, xenofobie, antisemitism sau alte forme de ură bazate pe intoleranță, inclusiv: intoleranța exprimată de naționalism agresiv și de etnocentrism, discriminare și ostilitate împotriva minorităților, migranților și a persoanelor de origine imigrantă. [2]

Ura discurs în mass-media

Cercetător Dzyaloshinsky IM este termenul de „discurs de ură“ ca „întregul set de texte (precum și titluri, fotografii și alte elemente) mass-media, contribuind în mod direct sau indirect la incitarea la ură națională sau religioasă, sau chiar ostilitate,“ [3].

Clasificarea „discursul de ură“

Clasificarea AM Verhovskogo

Hard „discursul de ură“

  1. incitare directă și imediată la violență.
  2. Apelurile la violență prin utilizarea sloganuri generale.
  3. incitare directă și imediată la discriminare.
  4. Apelurile către o sloganuri de discriminare comune.
  5. solicită voalată de violență și discriminare (de exemplu, promovarea unei experiențe pozitive contemporane sau istoric de violență sau discriminare).

Media „discursul de ură“

Soft „discursul de ură“

Clasificarea M. V. Kroza și N. A. Ratinovoy

Mihail Kroz (Ph.D., un angajat al Procurorului General) și Natalia Ratinova (doctorat) oferă o clasificare simplificată a "discursul de ură". [6]

  1. falsă identificare: formarea și consolidarea stereotipurilor negative, imaginea negativă a națiunii, rasă, religie, etc ...
  2. Atribuire false: atribuirea acțiunilor ostile și intențiile periculoase ale reprezentanților orice națiune, rasă, religie, etc ...
  3. „Apărare imaginarului“: motivația oricărei acțiuni împotriva unei națiuni anume, rasă, religie, etc ...

Clasificarea Universității Europene

O alta clasificare sugereaza cercetatorii de la Universitatea Europeană (București) [7].

  1. Texte cu un relativ moale „instigator la ură.“ Acestea cuprind caracteristicile de divizare în „grup WE“ și „EI de grup“. Aceste grupuri se opun de o serie de caracteristici care sunt considerate permanente și inerente grupului ca întreg. De exemplu, „toate română extrem de spiritual.“ Caracteristici „ei-grup“ va purta o conotație negativă și, dimpotrivă, în cazul „WE-grup.“
  2. Texte cu un relativ rigid „instigator la ură.“ Împreună cu divizare în „WE“ și „ei“ cuprind modele de stimulare, care necesită o acțiune negativă asupra „grup EI“.