Încetarea contractului de credit Litigii

Rezilierea contractului de credit - una dintre modalitățile de a proteja drepturile

Ca o regulă, scopul încetării contractului este de a menține echilibrul intereselor părților raporturilor juridice - banca și debitor, iar această acțiune este un mod excepțional de a proteja drepturile. Pentru rezilierea contractului are semnificație juridică încălcare a obligațiilor de către una dintre părți, care pot fi din cauza unor circumstanțe independente de părți, sau prin refuzul punerii în aplicare a acestora. Încetarea obligațiilor de credit, din cauza h. 3 linguri. 453 din Codul civil, consideră că a avut loc de la intrarea în vigoare a instanței de a rezilia contractul.

O schimbare în circumstanțe (condiții esențiale), care a existat în momentul încheierii contractului cu banca, și din care părțile a procedat, în conformitate cu prevederile art. 451 GKRumyniyamogut fi motive de reziliere a contractului de credit. Este semnificativ în acest caz, sunt circumstanțele care împiedică în mod obiectiv punerea în aplicare a angajamentelor părților la contract.

Având în vedere că banca ca instituție de credit în momentul în care fondurile de împrumut pentru a-și îndeplini obligațiile sale inițiale, după care contorul ar trebui să fie obligația de a rambursa împrumutul de către debitor, încălcarea contractului, cel mai adesea de debitori. Aceasta este performanța neloială a obligațiilor sau neefectuarea (pentru a returna banii - corpul a creditului și dobânda) sunt baza pentru o eventuală reziliere a contractului.

Curtea, după cum rezultă din cazul, sa stabilit că acest eveniment (modificarea dispozițiilor materiale ale reclamantului) nu este un eveniment care poate fi luată în considerare în contextul art. 454 din Codul civil al România, și nu este o dovadă a modificărilor condițiilor existente la momentul încheierii contractului. Conform rezultatelor controlului jurisdicțional al cauzei a fost luată o decizie cu privire la plecarea pretențiilor reclamantului a respins.

O metodă de protejare împotriva performanței neloiale a obligațiilor

Împrumutații de multe ori nu evaluează puterea și posibilitățile lor în plată, primirea de fonduri de împrumut, în imposibilitatea de a plăti obligațiile în temeiul acordului de împrumut. Consecința neîndeplinirii obligațiilor contractuale este capacitatea juridică a băncilor de a recurge la rezilierea contractului de credit cu sancțiunile prevăzute de contract pentru încălcarea dreptului civil (amenzi sau penalități de penalizare). Instanțele de judecată în acest caz, de multe ori nu ia în considerare circumstanțele care au determinat încălcarea contractului, și să ia în considerare numai faptul de neplată de către debitor a obligației sale de a plăti în numerar. În consecință, decizia în astfel de cazuri, în practica judiciară privind împrumuturile nu se impun în favoarea debitorului. Băncile obține aproape întotdeauna satisfacerea creanțelor.

Aici este una dintre hotărârile judecătorești tipice privind conflictul de colectare a datoriilor de credit și rezilierea contractului de credit, în care Curtea a constatat că banca „Express-Volga“, a apelat la instanța de judecată a inculpatului (debitorul), cu privire la încetarea contractului de credit și de colectare a datoriilor. Justificarea cererii reclamantului a subliniat faptul că debitorul a primit fonduri de credit care au fost transferate în contul său într-o sucursală a Băncii „Express“ Volga, o lungă perioadă de timp nu și-a îndeplinit obligațiile contractuale, în legătură cu care, potrivit reclamantului, în acesta din urmă a obținut dreptul de a solicita rambursarea anticipată a împrumutului și anularea contractului. În susținerea poziției sale juridice în cadrul ședinței inculpatul a declarat că el nu mai plăti împrumutul din cauza pierderii de locuri de muncă.

Ca urmare, instanța a examinat dosarul cauzei, a luat o decizie, potrivit căreia pârâtul (debitorul) a fost recuperată:

• valoarea obligațiilor principale în cadrul contractului;
• rambursarea cheltuielilor ale băncii;
• penalități pentru încălcarea obligațiilor contractuale;
• arieratele de interes

Un acord de împrumut încheiat între bancă și împrumutat, a fost încheiată.

Încetarea obligațiilor în mod unilateral

Este important să ne amintim că, pe baza practicii în cauzele penale. intenționată (deliberată) nerespectarea de rambursare a datoriei poate atrage după sine aducerea persoanelor vinovate în fața justiției.

Deoarece experiența practicii judiciare, sistemul financiar și juridic puternic, din care o parte sunt instituțiile de credit și băncile vor fi aliatul lor in atingerea scopurilor pe care le urmăresc, încheierea de contracte de credit, numai în cazul menținerii echilibrului relațiilor contractuale de către părți. Dar de multe ori realitatea și circumstanțele dictează condițiile pentru dezvoltarea unor situații în care va trebui să apere în instanță. În acest caz, aliații și ajutoarele vor fi experți juridici și avocați.