Începutul și sfârșitul romanului - studopediya
Începutul și sfârșitul lecturii -
Începutul și sfârșitul romanului
Dacă nu mă înșel, a fost o dimineață de primăvară în 1979. Soarele inundat dormitor, unde se afla un pat acoperit cu mov cuvertură de catifea. Pe ea am pus 47 de coli de hârtie. Pe fiecare dintre cele 47 de nume de articole au fost scrise sau capitole ale cărții am scris. Cartea a avut deja un nume. Acesta a fost numit „Dicționarul khazar“. unul dintre fiii mei a intrat în cameră și a cerut în surpriză:
- Tată, ce faci?
Cu toate acestea, unul care vrea să schimbe modul de a citi romanul, trebuie să se schimbe și modul în care a fost scris. Este necesar să se creeze un astfel de produs care poate fi folosit ca o proză interactivă. Acest lucru necesită o complet diferite, noi tehnici de a scrie o poveste sau roman scurt - o tehnică care asigură în avans și oferă diferite pasaje în citirea lucrării. Respingînd limbajul literar liniar, dacă ne întoarcem la mecanismul nostru familiar de vise și fluxul conștiinței. Și tradiția orală. vise umane și gândurile nu sunt liniare, roiesc, ramifică în direcții diferite, toate acestea există, în același timp, și pătrunde astfel în viața și dă viață într-o măsură mai mare decât orice orice frază. Știm acest lucru din propria mea experiență. Pentru a reflecta în lucrarea sa de gânduri de artă și vise, am decis să transforme limba noastră, în care cuvinte ca ciori pe un fir, dispuse unul după altul, într-un fenomen non-linear. Aceasta a avut loc la mine, nu numai eu. Sa dovedit că tehnica noua citire poate fi utilizată cel mai cu succes în lumea computerelor, în cazul în care textele sunt pe disc sau pe Internet, citit de la monitoare. În aceste locuri cititorul face clic pe butonul, face alegerea și schimbă cursul aventurile sale literare.
M-am întrebat de mult în cazul în care începutul și în cazul în care la sfârșitul romanului. Dacă romanul începe cu Homer? Și dacă povestea romanului se încheie înainte de povestea istoriei, cu alte cuvinte, dacă la sfârșitul romanului a venit în timpul nostru pe care o numim post-istorie, postfeminism și postmodernismul?
Prefață la versiunea androgin
În percepția mea despre toate artele sunt împărțite în „reversibil“ și „ireversibil“. Există forme de artă care permit utilizatorului (beneficiar) să se apropie de opera de arta din unghiuri diferite, poate chiar în jurul ei, și a schimbat la va unghiul de vedere în detaliu să-l ia în considerare. Acest lucru se întâmplă, de exemplu, atunci când este vorba de lucrări de arhitectură, sculptură și pictură. Dar există și alte forme, non-reversibile de artă, cum ar fi muzica și literatura, ei seamănă cu o stradă cu sens unic, în care totul se misca de la început până la sfârșit, de la naștere până la moarte. Am vrut mult timp pentru a face literatură, această artă furculiță non-inversare în sens invers. De aceea romanele mele nu au nici început sau sfârșit, în sensul clasic al cuvântului. Ele sunt create de o narațiune neliniare și Tehnologie (narațiuni neliniare).
Numit de revista „Raris-Mach“ prima carte a secolului XXI, „Dicționarul khazar“ este astăzi, în această vârstă și în epoca Vărsătorului doar una din versiunea sa de sex feminin. Cititorul, care deține acum în mâinile sale, se poate judeca numai versiunea masculină a acestei prefață. Astfel, cartea, fostul în creatură androgină secolului XX în secolul XXI a devenit un hermafrodit. A devenit un androgin. Am cumpărat ceva incestuos. În această nouă imagine, pe care le datorează unor motive economice, publicarea unei cărți ar trebui să fie văzută ca un spațiu în care femeile include acum un mascul. Fragment distinge versiunea de sex masculin și feminin, cititorul va găsi în ultima literă a cărții, după cuvintele: „Și el mi-a dat foarte hârtie - copii, -care se afla în fața lui.“ Aici el este, acest om corp cărți este khazar copac a mers în jos acum versiunea de sex feminin a romanului:
A fost o introducere la versiunea androgina a romanului meu. Voi adăuga câteva cuvinte.
Atunci când se lucrează cu discul „dicționar khazarilor“, oamenii de știință de calculator estimează că există aproximativ două și jumătate de milion de moduri de a citi această carte. Cititorul va repeta mod altcuiva de a citi numai în cazul în care este capabil să atingă această cifră. Desigur, acesta este doar un exemplu al artei narative non-linear, tehnica literară, evitând în același limbaj liniar. De ce este necesar acest lucru toate? Răspunsul este foarte simplu, dar problemele asociate cu utilizarea unei tehnici narative liniare necesită decizie dificilă.
Secolul XXI ne prezintă o astfel de întrebare neașteptată: Putem salva literatura de limbă? La prima vedere, problema pare absurd, nu-i așa? Dar problema este deja bate la ușa noastră. Încerc să-i dea potrivit pentru acest caz, definiția limbii.
Imaginați-vă limba ca o hartă de gânduri, sentimente și amintiri umane. La fel ca toate celelalte cărți, limba în sute de mii de ori mai mică decât ceea ce-i corespunde în realitate. Sute de mii de ori o imagine în miniatură a gândurilor, a sentimentelor și amintiri. În plus, suntem conștienți de faptul că marea nu vine în sărat, nu curge râu pe această hartă, munții nu se ridica la cer, iar zăpada de pe vârfurile lor nu sunt reci. În loc de uragane și furtuni pictate Roza Vetrov. Cardul ideal ar trebui să aibă o scară de 1: 1, același lucru se aplică limbii ca o hartă a stării interne și memoria omului. Toate celelalte carduri nu justifică așteptările noastre. Reziduul care carte de vizită, în cazul nostru - limba, nu poate acoperi, deoarece nu scară de 1: 1 (v discrepanțe rămase nu vor spune), astăzi fac unii pe alții, „nu literatura“ tehnologie de artă verbală și domenii care nu au legătură cu limba.
Este evident că noul mileniu și epoca Vărsătorului începe sub semnul nkonizatsiii nu să conducă la limbaj. Limba trebuie să facă loc. Cost-eficiente de comunicare, care se bucură de un sistem de semne, scurtează modurile în care B, timp de milenii pavate limba. Atitudinea la liniaritatea cuvântului scris și tipărit. Se simte diferența dintre limbă liniară a literaturii și non-linearitatea a gândurilor și visele lor.
Linearitatea limbii scrise nu este specific și vorbind. Limba literară încearcă să împingă gândurile noastre și vise, sentimente și amintiri sunt un sistem în linie dreaptă, care se mișcă cu viteză redusă, și se pare că noi astăzi, să-l puneți blând, un pic mai lent. Toate acestea au condus la încercări de a crea o narațiune non-linear, care ar putea salva o operă literară dintr-o limbă liniară. Acesta este motivul pentru care computerul sau. dacă doriți, scriitori electronice crea romane interactive în care își pierde limba liniaritate sale, iar cititorul creează propria lectură a hărții.
Am simțit nevoia unei organizații noi, lectură interactivă, și, în consecință, în crearea produselor corespunzătoare, și lucrează la „Dicționarul khazar“ și după romanele sale, el a încercat să se întâlnească viitorul literar.
Deci, am ajuns la concluzia că toate romanele menționate nu avem una, ci mai multe diferite, la distanță unul de alte ieșiri. Cred că am încetat treptat să vadă diferența dintre roman și casa, iar acest lucru este, probabil, cel mai bun din tot ce aș putea să vă spun în acest articol.
Ideal pentru un scriitor - o carte ca casa în care poate trăi pentru un timp, sau o carte ca un templu, unde oamenii vin să se roage. Apropo, „Ultima iubire la Constantinopol“ se termină în biserica Sfânta Sofia, construită sub domnia lui Iustinian, biserica, a cărui creare a fost cheltuită la fel de mult efort creativ pe care el are încă un exces de energie, care radiază înțelepciune. Înțelepciunea divină, care nu au reușit să subjuge în cele din urmă și încătușat Nici un efort războinică de oameni.
În concluzie, să ne întoarcem la întrebarea pusă în titlul acestui articol. Se apropie de sfârșitul romanului? Poate că este aproape, și poate fi deja in spatele nostru, ar trebui susținătorii ideii de timp post-istoric. noi nu trăim numai după istorie, după romanul? Poate obiectivul a fost la mingea în spatele lui, și noi toți alerga la ei, fără să observe că participă la deja terminat cursa?
Cred că nu este. Nu știu dacă poți numi Răspunsul la această întrebare, dar rămâne faptul că lumea nu a scris sau citit cât mai multe romane ca și în prezent.
Aș prefera să spun că vin la un capăt o anumită metodă de citire. Asta este, nu avem de-a face cu criza romanului, și citind o criză roman. Acest roman, care seamănă cu o stradă cu sens unic. Acesta este un roman grafic aspect al crizei, criza - o carte.
Am încercat să schimbe modul de a citi un roman prin creșterea rolului și responsabilității cititorului în procesul de creație. I-am dat dreptul de a decide ce va fi expunerea și deznodământul romanului, pentru a determina unde să înceapă și unde să se încheie cu lectura, cititorul incredintat chiar soarta personajelor principale. Dar, în scopul de a schimba modul de citire, a trebuit să se schimbe, și o modalitate de a scrie un roman. De aceea, aceste cuvinte nu ar trebui să fie luate ca o conversație exclusiv pe forma romanului. Este vorba despre conținutul său. Conținutul oricare din roman timp de două mii de ani, a fost aplicată în mod necondiționat pat procustian este întotdeauna același model formal. Acum, cred că sa terminat. Fiecare roman poate avea propriul aspect unic, fiecare poveste se poate căuta și găsi o formă adecvată. Aceasta este esența exercitarea, care este angajat în prezent, și eu, și mulți alți scriitori narative neliniare și literatura internațională interactivă.