Homeroom Stolîpin, o figură istorică, platforma de conținut

Potr Arkadevich Stolîpin a fost un om cu o soartă complexă. El nu este dornic de putere, dar spre surprinderea tuturor - probabil pentru ei înșiși prea - dintr-o dată a apărut la nodurile sale.

Contemporanii, surprins de această decolare, a început să spună că și-a petrecut aproape toată viața în provincie și nu este gata pentru noul său rol, el nu are propriile sale idei comenzi pe care el „funcționar“, îndeplinind altcuiva.

Este într-adevăr nu au înțeles nici în viață sau după moarte. Noi nu am înțeles oricare dintre asociați sau dușmanii săi. Și în afară de el nu a fost prea greu, inaccesibile înțelegerea omului și omul politic. Cazul a fost același în faptul că acțiunile sale sunt întotdeauna definite și concentrat, lovit de atât de mulți oameni din diferite clase și grupuri, și a provocat un val de emoții negative. În astfel de circumstanțe, a fost dificil să conta pe o evaluare obiectivă.

Scopul muncii mele a fost o încercare de a:

- înțelege activitatea, ideile și modele de Stolîpin

- arată modul său de viață

Stolypins blazonul familiei

Peter Abramovich a venit dintr-o familie nobilă veche, care a existat deja în secolul al XVI-lea. Stolîpin a fost strămoșul lui Gregory Stolypin. fiul și nepotul lui Sylvester Atanasie lui au fost Murom politisti nobili. Sylvester Afanasievich a participat la războiul cu Polonia, în a doua jumătate a secolului al XVII-lea. De Merit a fost acordat un imobil în județul Murom. Nepotul lui Emelyan Semenovici a avut doi fii - Dmitri și Alexey. Alexei, strabunicul a viitorului prim-ministru, de la căsătoria sa cu Maria Afanasevnoj Mescherinovoy născut 6 fii și 5 fiice. Unul dintre fii, Alexander Suvorov a fost aghiotantul, celălalt - Arkady a devenit senator, doi Nikolay și Dmitri a fost promovat la generali. Unul dintre cele cinci surori ale lui Peter bunicul lui Abramovici sa căsătorit cu Mikhail Vasilyevich Arseniev. Fiica lor Maria a fost mama marelui poet român, dramaturg și romancier. Astfel, Peter Arkad'evich a reprezentat Lermontov văr de-al doilea. În acest caz, relația familia Stolypins a celebra ruda lui a fost reținut. Deci, fiica lui Peter Abramovich, Maria, a scris în memoriile sale: „Lermontov, a cărui bunică era Stolîpin, a lăsat o mulțime de amintiri în familia noastră. Mama nu-l place pentru un caracter de nesuportat. Mai ales o mătușă a tatălui meu, așa că nu a putut sta, astfel încât la moarte și nu au fost de acord cu faptul că de la pen-ul de „băiat de nesuportat“, ar ieși ceva util. " Părintele reformatorul viitor, Arkadi Dmitrievich sa remarcat în timpul războiului ruso-turc din 1877-1888 ani, după care a fost numit guvernator al Rumeliei de Est și Adrianopol, sangeacul. De la căsătoria sa cu Natalia Gorchakov a cărui cursă se întoarce la Rurik, el a fost născut în 1862, fiul lui Petru.

viața timpurie și educația.

Vezi de casa principală și dependințe ale Serednikovo Estate

Prim-ministru, sau o încercare pe Stolîpin.

La acea vreme, țara cu excepția capul familiei și guvernul au fost cei care au venit să-l vadă. Ca urmare a exploziei 23 de persoane au fost ucise și 35 de răniți; printre răniți erau copii și Stolîpin - ani, fiul Arkady și șaisprezece fiica Natalia (Natalia au fost mutilate picioare, și ea va rămâne pentru totdeauna cu handicap); Stolîpin însuși nu a fost rănit. După cum a devenit clar în curând, a fost asasinat de un grup de srs maximalists, desprins de Partidul Socialist Revoluționar; acest partid în sine responsabilitatea pentru tentativa nu a luat. La sugestia familiei suverane a Stolîpin mutat într-un loc mai sigur - Palatul de Iarnă. Într-un efort de a stopa valul de acte teroriste, care sunt instigatorii de multe ori a mers la pedeapsa din cauza întârzierilor și avocați juridice trucuri, și de a reforma în practică, o serie de măsuri, printre care a fost introducerea „rapidă a focului“ curți marțiale ( „rapid-Justice“) , propoziții care trebuiau să aprobe comandantii districtelor militare: aducerea în fața justiției are loc în câteva zile după uciderea unui act sau a unui jaf armat. Analiza cazului ar putea să nu dureze mai mult de două zile, pedeapsa trebuie să fie executat în 24 de ore. Stolîpin a fost inițiatorul instanțelor militare și pedeapsa cu moartea (coarda pentru agățat, a fost numit de popor „Stolîpin cravată“), susținând că se uită la represiunea doar ca o măsură temporară necesară pentru plasarea în liniște România acest domeniu militar instanțe - o măsură temporară, care este de a „sparge valul de crime și pentru a trece în eternitate.“

În 1907 Stolîpin a făcut dizolvarea a 2-a Dumei de Stat și a avut loc o nouă lege electorală, un efort substanțial în poziția Dumei de partide de dreapta.

Spring 1909.

În ultimii ani, și moartea lui Stolîpin.

Pe parcursul a doua pauza a piesei „Povestea țarului Saltan“ Stolîpin a vorbit la bariera orchestrei cu ministrul de baron de judecată și a terenurilor magnat Earl J. Potocki. Dintr-o data la Peter Stolypin Dmitry Bogrov m-am apropiat și au tras BROWNING de două ori: prima lovitură în brațul, celălalt în stomac, doare ficatul. De la moartea instantanee a Stolîpin salvat Sf. Vladimir cruce, care este lovit de un glonț și sfărâma, care a schimbat direcția înainte în inimă. Acest lucru sa dovedit a fi un glonț străpuns coaste cușcă, pleură, stomac și ficat. După ce a fost rănit Stolîpin a trecut regele se așeză puternic și clar și distinct, cu o voce sonoră este aproape de el, a spus: „Sunt fericit să mor pentru rege“

Conform unei versiuni, atacul a fost organizat cu ajutorul poliției secrete. Acest lucru este indicat de mai multe fapte, cum ar fi un bilet de teatru a fost eliberat capul Bogrov al poliției secrete Kiev cu acordul. și. în același timp, pentru a Bogrov a existat o monitorizare este pus în sarcina.

Conform unei alte versiuni, Kulyabko a fost indus în eroare Bogrov: el ia spus că a intrat în încrederea nimănui, „Nikolayu Yakovlevichu“, care se va face o încercare pe Stolîpin, astfel încât să nu trezească suspiciunea de „N. Ya „Bogrov trebuie să fie prezent la locul asasinatului. În acest caz, prin Kulyabko nu a aplicat măsuri de verificare a legendei Bogrov. Potrivit memoriile de la Kiev guvernator protecție Gherșom Stolîpin în oraș a fost organizat prost.

Tombstone din mormântul lui Stolîpin la începutul anilor 1960, a fost filmat timp de mulți ani și au rămas în clopotniță la Peșterile. Se pune mormântul a fost pavat. Headstone reconstruit în același loc în 1989, cu sprijinul Glazunov.

Capitonate cu catifea roșie numărul de scaun 17 al doilea rând de standuri ale orașului Teatrul Kiev, lângă care a ucis Stolîpin, este în prezent la Muzeul Ministerului Afacerilor Interne din Kiev.

Ordinul Vulturul Alb

grade Ordinul Sf. Ana I

Ordinul Sfântul Vladimir de gradul III

Ordinul Regal al serafimilor (Suedia)

Marea Cruce a Ordinului Sf. Olav (Norvegia)

Marea Cruce a Ordinului Sfinților Maurice și Lazarus (Italia)

1906 România sa întâlnit la răscruce. A existat o posibilitate reală de o dezvoltare în trei domenii: 1 o continuare a revoluției; 2) contra-atac; 3Transformatsiya revoluție „de jos“ în revoluția „de sus“, adică. E. O încercare de a rezolva problemele ridicate de revoluție prin reformarea treptată a țării. Atât primul cât și mai ales a doua cale implică sacrificii mai umane, oa treia cale a făcut posibilă pentru a evita acest lucru, cu condiția ca punerea în aplicare a reformelor economice și politice.

Oponenții proprietății private în timpul perioadei, precum și în acest moment, mai ales sa opus cu tărie cumpărarea și vânzarea de terenuri, susținând că acesta nu poate fi tranzacționate la fel ca patria lor și propria sa mamă. Ele sunt acceptate ca singura cale de ieșire conservarea supraviețuiri feudale, ceea ce a însemnat lipsa terenurilor agricole și a metodelor învechite (minerit și înapoi cu utilaje agricole /).

Reforma agrară - este nu numai transferul la o varietate de forme de proprietate asupra terenurilor, dar, de asemenea, crearea unor condiții economice egale pentru toate formele de management, promovarea utilizării raționale și de protecție a terenurilor, din păcate, reformatorii de astăzi a decis să schimbe din nou totul într-o clipă și de a face totul distrus. Ca urmare a unei crize sistemice în țară.

Toate reformele au avut ca scop dezvoltarea și consolidarea fermelor private. Principalele procese în această perioadă au fost: țărani de ieșire din comunitate, apariția unor cooperative, noi metode de agricultură, zone agricole de specializare, de reinstalare voluntară a țăranilor în Siberia și trans-Ural (nou teren).

În această perioadă, satul păstrat vechiul sistem al agriculturii, așa-numitele rămășițe feudale: metodele depășite agricole (minerit, mașini înapoi / agricole), și suprapunerea de segmente, lipsa de terenuri. Țăranii au cerut transferul moșii, justificând prin faptul că, pentru existența normală a fermei trebuie să fie de cel puțin 10,5 acri de teren, iar țăranii erau doar 6, în timp ce proprietarii au avut 370 mi zecimea pe fiecare fermă.

După reforma 1861. comunitățile rurale au fost stabilite în România. Comunitatea țărănească nu era proprietarul terenului și, prin urmare, nu avea nici un stimulent pentru îmbunătățirea terenului, pentru că nu avea încredere și garanția legală că lățimea de bandă disponibilă într-un anumit an - un teren de parcele de teren va rămâne și a rămas cu el pentru o lungă perioadă de timp. Prin urmare, familiile mai puternice și mai prosperă a căutat să se retragă din puterea comunității, ies în evidență din ea, pentru a primi propria alocare. utilizarea pe bază comunitară a terenurilor a fost atât aspecte pozitive, cât și negative: comunitate a salvat pe cei slabi și a ajutat ecuație țărani, dar în același timp, inhibă activitatea agricultorilor puternici, întreprinzător și a împiedicat creșterea bunăstării generale a rural (apendicele 3).

Ca urmare a eșecului culturilor și foametea din 1901, în 1902 a început tulburări țărănești în provinciile sudice din România. În timpul primei revoluții din Rusia (gg) țărănimea este implicată activ în tulburările revoluționare, ceea ce face cereri, oferindu-le terenuri. Iar guvernul începe să înțeleagă că problema țărănească este o nevoie urgentă de a rezolva.

fiind guvernator al Saratov, el sa oferit să organizeze o promovare largă a fermelor individuale pe terenuri publice și servicii bancare. Aceste ferme ale planului său urmau să fie un exemplu pentru agricultori și să le încurajeze să elimine treptat teren comunal mandatului. Proprietatea se înțelege după cum urmează: „proprietar de proprietate personală, în sensul legii, puterea de a dispune de țara lor, putere, și sigur pentru ei țara lor, autoritățile impun îndepărtarea secțiunilor individuale ale acestuia într-un loc el însuși poate cumpăra pământul poate pune în Banca Fermierilor poate vinde în cele din urmă. " critică susținătorii abordării egalitariste: „Nu se poate duplica persoanei harnici leneș, tont nu poate fi asimilată cu aptă de muncă“ (3, p.52).

În timpul reformei agrare din România sunt în curs de dezvoltare din ce în ce cooperare. Principalele tipuri de cooperative de consum au fost, de aprovizionare și de marketing, de credit și de producție. Principalele obiective ale creării cooperativelor în sat au fost: creșterea profitabilității fermelor, ajutor reciproc. lupta cu cumpărătorii și speculatorii, precum și includerea produselor agricole pe piața internă și la nivel mondial (App. 5), în special, pentru atingerea acestor obiective, a fost înființat Uniunea cooperativelor Creameries siberieni. În 1913. Siberia a exportat 6 milioane. Tone de petrol, inclusiv 90% din totalul exporturilor românești, a dat profituri uriașe țara lor. Documentele păstrate datele privind creșterea cooperativelor de credit de-a lungul anilor de reformă. De exemplu, în 1901. au fost înregistrate 837 de cooperative de credit și 1917g.- 16055, prin urmare, numărul de cooperative de credit a crescut de 19 ori. Numărul de companii de consum a crescut de 33 de ori t. D. (Pi, p.57), în 1912. A fost creat de o cooperativă de Moscova Narodny Bank (MNB), care a efectuat livrarea de credit și fermierilor prin cooperare de mașini agricole. îngrășăminte, semințe. Banca și-a asumat, de asemenea, rolul de coordonator al uniunilor cooperatiste locale, care au efectuat rolul unui mecanism prin care producția țărănească la scară mică a fost inclusă în sistemul general, nu numai pe piața internațională românească, ci, de asemenea.

Pe parcursul anilor de reforme în România, schimbări semnificative au avut loc, suprafața însămânțată a crescut cu 10%, iar în zonele de ieșire a celei mai mari țărani din comunitatea de 150%. Achiziții de agricultori mașini agricole a crescut cu 3,5 ori. România în această perioadă a produs 25% din exporturile de cereale mondiale.

3. Evaluarea activităților Stolîpin

Evaluarea Petra Arkadevicha Stolypina, a dat contemporanii și istoricii săi, este ambiguu: în cuvintele unuia Stolîpin a fost un om de stat talentat, nu numai că oferă o unică pentru timpul său un program de reformă, dar, de asemenea, să depună eforturi pentru realizarea lor cele mai „mijloace moale“, în conformitate cu alte Stolîpin - „Strangulatorului și călău“, „ghid de politică, care a intrat în istorie ca reacția Stolîpin.“

El credea că monarhia a făcut numai anumite pași către o monarhie burgheză:

Stolîpin „constituție“ și politica agrară a lui Stolîpin marchează o nouă etapă în extinderea vechii polupatriarhalnogo, țarismul semi-feudale, un nou pas spre transformarea lui într-o monarhie burgheză.

proverb rusesc spune: „Să nu fie analfabeți, să fie amintit.“ Și este adevărat, pentru ca să învețe să citească și să scrie nu este prea dificil, dar amintirea strămoșilor lor, gândurile, speranțele și faptele din trecut, terenul nativ ar trebui să fie absorbit cu lapte matern, educat si matur din copilarie pentru a deveni cea mai importantă caracteristică organică și fiecare individ și societate în ansamblu. Acesta este motivul pentru multe boli ale țării noastre, care cu ușurință remarcabilă casate experiență instructiv secolelor trecute, amintirea Grand National, care trebuie să fie de durată repere morale în viața oamenilor, sunt întrerupte de tradiția istorică și culturală, din nou și din nou, a făcut încercări inutile de a găsi o cale de dezvoltare, fără bazându-se pe fundația puternică a trecutului.

Activități Stolîpin nu a fost unic, în general, el a fost, fără îndoială, un om de stat mare, deși cu greu o deosebit de remarcabil „Am avut o minte puternica -. A scris Rogue - dar a fost un fel de spirit de clasa a doua, într-adevăr lipsit și aprofundarea și generozitate idealist, spirit, amestecat cu viclenia mărunte și viclenia „demn de remarcat faptul caracteristic Witte, Stolîpin de toți dușmanii, probabil, cel mai aproape de el în vederile sale:
„Stolîpin a fost un om cu un temperament mare, om curajos, și ca mintea și sufletul său nu este umbrit autoritățile, el a fost un om cinstit“ .Stolypin cu toate calitățile sale excepționale, care nu sunt încă văzute mult mai departe și mai adânc decât alți membri ai elitei conducătoare. Stolîpin a fost o tragedie pe care ei nu au vrut să aibă în figura lor publice cerc, depășesc cu mult calitățile lor personale.

1. „Peter Stolypin. Portret politic "

2. Serebrennikov „Uciderea lui Stolîpin.“

3 „și soarta reformei în România.“

5. „Pe Pyotr Stolypin.“

6.“. Amintiri de tatăl meu. "

7. Marii Enciclopedii Sovietice.

8. „Istoria Rusiei secolului XX“.

9. A. Golovatenco „problema agrară în România“

12. N. Eidelman „revoluție de sus“ în România, București: „Cartea“, 1989.

13. Popov, Pe Stolîpin reformă, știință și viața, N, 199.

14. Istoria Patriotic (Istoria România, din cele mai vechi timpuri până la 1917).