Hohote de râs, cum ar fi arme de distrugere în masă (Gennady Gavrilov)

Dacă oamenii au început să râdă mai des, putem presupune că a început să trăiască mai fericit?
Este cunoscut faptul că râsul poate fi grobian; râsete și glume rândul său, un ochi și măști gura de rușine orb josnicie. Amenințarea de ridicol îi conduce pe oameni să se schimbe convingerile.
În creștinism evaluare râs amestecat:
Pe de o parte: „Vai de voi, care razi acum ...“, iar celălalt: „Ferice de voi care plângeți acum, pentru vossmeotes“. Cu alte cuvinte: „Totul are timp și locul ei“
În Islam, spunând cu asprime: „Suferința și om mizerie care născocește pentru distracție astfel de evenimente, care nu a fost deloc. Vai de el, și încă o dată pe munte! "

Este posibil ca anumite criterii pentru a determina puritatea de râs?
Fie că circumspecție justificată și suspiciune tuturor amuzant?
Trebuie să recunosc că în toate concertele de vacanță, cum ar fi stafide într-o bucată de pâine, am fost așteaptă cu nerăbdare să o estradă vesel sau de performanță comediant ... Da, și mulți merg la circ pentru clovni.
Din întreaga listă pe afișe de film, noi, în primul rând, comedie izolate ...
Umorul are o reputație pentru infailibilitate.
„Eu cred, pentru că este ridicol“ - a venit intuitiv la această concluzie majoritatea dintre noi.

Unul dintre exemplele cele mai izbitoare ale rolului de râs, ca mijloc de convingere. - cartea lui Cervantes Don Quijote "
Cartea a devenit celebru în primul rând, datorită faptului că a fost foarte amuzant.
Dar scopul său nu era să amuze și să facă oamenii cred.
Cervantes însuși a scris: „Am alte dorințe și nu a fost, de altfel, de a inspira oamenii cu o aversiune fata de povești false și ridicole, descrise în romanțe ...“
La ce concluzii cititorilor?
Turgheniev astfel încât a vorbit despre carte: „Don Quijote este ridicol. dar rasul este împăcarea și forța mântuitoare - ... poate adăuga că peste oricine râde, de a fi iertat, că, chiar și gata de a iubi ".
Dar Herzen în imaginea lui Don Quijote văzut pericolul care a dorit să avertizeze și de a salva Cervantes: el asemănat cu revoluționari Don Quijote în 1848

imagine scor roz-romantic Don Quijote predomină în timpul nostru.

„Oh, Don Quijote, nu vei scufundat.
Cu toții suferim durerea rănilor tale -
Sunt atât de multe rele giganți,
A luat forma de mori de vânt „- cântă K.Kuliev romantică.

tipul de persoana umor mascare lucrurile lor rușinoase, este cunoscut tuturor. Uneori Veselia erou literar negativ, astfel încât dezorientante face în ochii cititorului pozitiv.
Oricine ne râde, trezește simpatia noastră.
Râsul are prezumția de nevinovăție. Deci ce fel opinia publică a devenit un preț râs atât de mare încât a devenit măsura și criteriul adevărului.
Dar, uneori, atunci când expresia „ridiculizat“ înseamnă „a ridicat la furcă“.
Există o linie dincolo de care râsul se numește o bătaie de joc.

Progresul este imposibilă fără o nouă apreciere. Dar chiar și în cele mai vechi timpuri era cunoscut respectul față de inamic. Am apreciat convingeri solide voinici. Eu respect dreptul la greșeli și erori. Danseaza pe morminte - o celebrare, nu un câștigător, și vulgaritate.
Nu numai Europa România, dar, de asemenea, luminat știe multe cazuri în care de la „limba ascutita“, a încercat să scape de ea nu este că, împreună cu capul, dar cu lucrurile pe cale de ieșire.

Un bun exemplu de moralitate distrugatoare adverse acțiuni de umor poate fi o parte importantă din repertoriul „Comedy Club“. Mai ales partea în care fiecare joc posibil, pe tema orientării sexuale non-tradiționale.
Ceea ce pentru mulți josnic, dezgustător și penale, anunța umor, astfel încât acesta devine obișnuită și nu provoacă iritații. Creează o atmosferă de bunăvoință, dacă nu, atunci toleranța, chiar și în cazul în care „non-tradiționale“ nu cere dreptul de a exista, și merge în ofensivă: rușinoasă devine rușine foarte natural!
În loc de grosolănie bigotism grabă.
Un alt exemplu al umorului face distructivității filmul „Deribasovskaya vreme bună.“ Pe un teren de comedie, liderul mafiei ruse din America (de A.Myagkova), vorbește la „colegii“, grimiruyas sub Stalin și Hrușciov.
Textul nu este un singur cuvânt serios despre aceste personalități, dar le folosesc în poveste de benzi desenate ca masca de clovn - este săpat morminte, în scopul de a conduce un cui ruginit în sicriu, și apoi dans pe ea.
În cazul în care aceste persoane - personaje negative evidente, de ce le numim în vacanță lor o stare de spirit buna?
Și dacă nu, atunci ticăloși - sunt cei care își bat joc de ei.
Umorul - nu este singurul gen care abuzează de recurs.
Chiar și astăzi, baletul și opera a ajuns în prima linie a „lupta împotriva prejudecăților“: coregraf Eifman Balet înseamnă Teatrul Alexandrinsky „explorează“ tema dorinței sexuale a omului de a fiicei sale (sau fiica tatălui) ...
Trebuie spus, pentru a investiga vina. Și cântă la dans.
În Novosibirsk, a provocat un scandal și proteste de operă „bazat pe Wagner“, în care un personaj, „cum ar fi“ Isus Hristos, având distracție într-un bordel ...
Directorul filmului „To Kill a Dragon“ M.Zaharov, când a fost întrebat cu privire la admisibilitatea unei astfel de experimentare creatoare, și-a exprimat încrederea în protecția toleranței.
Poate că e mai bine pentru a compara umorul nu este un dragon, dar cu un câine mic dăunător, care va musca daca nu, se va rupe pantalonii? Faptul că impunitatea latră și sperie au ofensatoare și jignitoare.
În cazul în care ștampila sau striga ea, va da doar importanța ei în ochii ei.
Nu bate piciorul ... Și vortkaya-l ... Și publicul de partea ei ...
În problema umorului are ceva în comun cu problema câinilor vagabonzi. Cel puțin asta este problema.

Umorul mai mult decât alte genuri de artă, nu poate fi subestimată, ca o armă de distrugere în masă.
Probabil ar trebui să fie unele măsuri și la scară națională împotriva abuzului de râs. Dar, se pare, mai presus de toate, trebuie să fie echipament individual de protecție.
Întrebarea „cine (ceva) razi?“ Presupune că sunt unele lucruri peste care nu se poate râde. Ceva similar cu ceea ce interzice religia menționezi în zadar.
Și această interdicție este scris lângă porunca „Să nu ucizi“, „Să nu furi“, „nu mărturisești strâmb.“ Chiar și în fața lor.
Dar aceste porunci nu părea atât de indiscutabil, naturale și sănătoase, ca și râs de sete ...
Avocații au inventat termenul „insultă la adresa simțurilor.“ „Charly“ a arătat bătaie de joc cum insultător.
Deci, ce acum, ca un avertisment pe un pachet de țigări, pentru a scrie intrarea în teatru și satira la proiectul de lege cu privire la orice comedie „Feriți-vă de râs!“?
- Trebuie să lupte să nu râdă, dar împotriva degradării valorilor morale și inviolabilitatea lor.
Și, pentru a începe cu, să le facă un bilanț: poate că nu există deja o jumătate ... sau unele stânga fals ..
Iar filmul „Mamma Mia“, cu stelele de umor in rolurile de mers pe jos în jurul valorii de pe internet și sunt disponibile pentru vânzare în aniversarea an Victoriei. Propunerea nu dictează, dar provoacă în liniște cererea.