Gondwana și lemuri 1971 Kondrashov și

Gondwana și Lemuria

Potrivit unui număr mare de geologi, sute de milioane de ani în urmă, în emisfera sudică a existat un gigant continent Gondwana, care a inclus America de Sud, Africa, subcontinentul indian, Australia și Antarctica.

Există o asemănare izbitoare în comparație faună fosilă și a componentelor florei Gondwana. Și nu doar fosili. În Australia, în sud-vestul continentului, acasă la râme termofile. Exact aceeași rasă de viermi disponibile în Ceylon și subcontinentul indian. Pentru a traversa Oceanul Indian, viermii nu au putut - atunci fie a existat o „punte“ de pământ care lega India și Australia, sau subcontinentul indian și al cincilea continent odată ce au fost una, și apoi le separă mii de kilometri de apele oceanului. specii de mamifere mai mici, marsupiale și cloacale, se găsesc numai în Australia și în America de Sud. Acest lucru înseamnă că, fie aceste continente au fost parte dintr-un întreg „pramaterika“ sau îmbinându-le teren „pod“. Astfel de exemple, există o varietate mare. Și geologi și zoologi, și paleontologii clar că cândva între America de Sud, Australia, India, Africa și chiar Antarctica nu a existat unitate: ei fac parte din Gondwana. Mai mult decât atât, datele acestor științe ne permit să data distrugerea Gondwana și a părților sale: dezintegrarea Gondwana a început în urmă cu aproximativ 150-180 milioane de ani, după 3 miliarde de ani de existență în ansamblul său (!). Cu toate acestea, în istoria acestui continent vechi, sau mai degrabă, „pramaterika“, mult mai rămâne neclară - și, mai presus de toate, nu se știe ce era în acele zile, Oceanul Indian, dacă el a fost o parte din - sau cel puțin părțile sale individuale - o parte a Gondwana sau ca oceanul a rămas întotdeauna adevărat pentru sine - etern și imuabil în contururile sale de bază.

Încă o dată, ne confruntăm cu „eterna întrebare“: ce tip de crustă - oceanic sau continental - este primar? Am vorbit despre disputele care sunt geologi și oceanografi, rezolvarea enigmei originii Oceanului Pacific. Gondwana și Oceanul Indian a provocat o dezbatere mai aprinse. „Fiksizm“ și „mobilism“ - așa-numitele două zone, care sunt deținute de oamenii de știință care studiază structura planetei noastre.

"Mobilism Tata" este considerat a fi un om de știință remarcabil german Alfred Wegener, geofizica, astronomie, explorator polar, un meteorolog. Cu toate acestea, aproape o jumătate de secol înainte de el, idei similare au fost exprimate de către cercetătorul român EF Byhanovym. Cu toate acestea, Wegener, care a avut o mare erudiție și bazându-se pe date mai recente, a reușit mult mai motivat și explicație detaliată a ipotezei „mobilism“, care se bazează pe ideea de „continente plutitoare.“

cartea Wegener „Originea oceanele și continentele“ (română perezod a apărut în 1924) a provocat reacții aprinse; discuție pe „continente plutitoare“ nu încetează în ziua de azi. Potrivit lui Wegener, odată ce toate terenurile Pământului este concentrată într-un singur continent - Pangaea. Apoi, sub acțiunea gravitației a lunii și soarele și procesele violente care au loc în interiorul Pământului, această „pervomaterik“ împărțită în două „pramaterika“ - în emisfera nordică a fost Laurasia, care a inclus Europa, America de Nord și majoritatea țărilor din Asia, iar în partea de sud - Gondwana. Unul trebuie să se uite numai la harta pentru a vă asigura că „marginea“ a continentelor cu o precizie uimitoare corespund reciproc, chiar dacă acestea sunt separate de mii de kilometri de spațiu oceanic. Similitudinea există în structura geologică a „margini“.

Pentru Azore ori istorice începe pentru unele cinci secole înainte de timpul nostru. Cu toate acestea, în fața ochilor noștri de aici au loc procese geologice grandioase. Poate că în acest domeniu a fost legendarul Atlanta da Plato? După 10-12 în urmă cu mii de ani, activitățile crustei a fost mult mai intensă.

De exemplu, munții Cape de pe coasta de vest a Africii. au lor „gemene“ de pe coasta de est a Americii de Sud, Sierra, care sunt compuse din aceeași specie au aceleași minerale și ordinea de apariție a straturilor ca Munții Cape. Exemple de astfel de set de potrivire. „Este aceeași imagine, ceea ce se întâmplă atunci când ai pus împreună pentru a se potrivi liniile din cele două părți divizate ale hârtiei. În cazul în care liniile coincid, este clar, nimic altceva de făcut decât să presupunem că aceste piese sunt într-adevăr o unitate. Chiar și testul de exemplu, o singură linie poate fi considerată satisfăcătoare, iar apoi putem vorbi despre corectitudinea încheierii dacă avem numărul n-lea de linii, această probabilitate crește de n ori“, -. Wegener a scris.

Desigur, în opinia lui Wegener a fost mult mai greșită, pentru că știința Pământului nu a avut apoi prin instrumente de precizie, care sunt disponibile la geofizicieni acum, iar structura fundului oceanului, la un moment dat (ipoteza unui om de știință german a dezvoltat în anii premergători primului război mondial) a fost practic necunoscut . Cu toate acestea, mulți oameni de știință împărtășesc ideea de bază a Wegener: continentele se deplasează, ei „plutească“ pe mantaua învelește miezul planetei noastre, nu doar oscila în sus și în jos, ca un gigant flotoare. Cu toate acestea, la fel ca în zilele de Wegener, iar acum nu toți oamenii de știință sunt de acord cu ideile „mobilists“.

Similaritatea contururile continentelor pe care au Wegener, pot fi rezultatul hazardului pur, spun fixists, în plus, că în epoca nu prea îndepărtat aceste contururi au fost destul de diferite, după cum reiese din banda de adancituri de coastă - raft, care se învecinează cu continentele și insulele - care în ultima epocă glaciară este deasupra nivelului mării și a fost umplut cu apă numai la topirea gheții. Și pentru asemănarea faunei, florei și structura geologică în Australia, Antarctica, America de Sud, Africa și India, el poate fi dat, în funcție de fixists explicație mai rezonabilă: suprafețele de teren pur și simplu, au fost conectate o dată, acum a plecat sub apă.

„Relația strânsă între unele dintre continente, care a oferit posibilitatea de a face schimb de faună și floră, desigur, există, dar nu neapărat că a fost efectuat podplyvaniem un continent la altul - spune Belousov -. În locul Oceanul Atlantic și Oceanul Indian au fost existau anterior continente și mări de mică adâncime . Aceste „poduri“ sunt mult mai probabil decât ideea lui Wegener. "

mobilists Wegener și neomobilisty moderne reprezintă Gondwana ca un set de continente situate în emisfera sudică. Continents aceste „dispersate“ pentru diferite părți - și că a fost sfârșitul Gondwana. Fixists crede de asemenea că din sud „pramaterika“ dimensiuni au fost mult mai mari, din cauza Gondwana constat nu numai în America de Sud, Africa, subcontinentul indian, Australia, Antarctica, Madagascar, Ceylon, dar, de asemenea, o parte a Atlanticului de Sud, aproape întreaga Oceanul Indian și chiar și părțile sudice Pacific. „Distrugerea și tasarea în mezozoic vechi Gondwana continent, - spune D. G. Panov, - a dat naștere la formarea de vest a Oceanului Indian, Atlanticul de Sud, și, probabil, în acest sens este apariția și părțile de sud a Pacificului.“ *

* (Conform unor studii recente, un studiu detaliat al structurilor geologice situate la est de Brazilia și Africa de Sud-Vest susține ideea originii lor comune. Recent, sedimente Gondwana au fost găsite în Antarctica. Sursa de material detritică în statul Paraná (Brazilia) este la est, în Oceanul . de asemenea, sa constatat că epava adusă de ghețari din Africa de Sud, au fost transportate de ghețari din vest, de la ocean. Toate aceste studii au arătat că divizarea Gondwana a început mai târziu decât podea ar trebui să - și anume, în perioada Cretacicului, aceasta a fost însoțită de revărsări puternice de bazalte ar trebui, de asemenea, remarcat faptul că multe dintre insulele din Atlantic Ridge Sud s-au găsit roci de origine continentală (NZ)) ..

Gondwana divizat nu a durat ani de zile, nu secole sau milenii și milioane de ani. suprafețele de teren a scăzut, acoperite cu apă și devine fundul oceanului. Ele cresc în adancituri de o colonie de corali, care este luat ca un proiect subtil, dar enorm - și aici, în Indian, cât și în Pacific, au existat atoli de corali, recife, insule din Maldive, Laccadives, Keeling, Chagos.

Cu toate acestea, existența acestor insule nu poate explica similitudinea care există între fauna și flora Hindustan, Ceylon, Madagascar și „continental“, construit din granit, nu de corali, insulele din Oceanul Indian, cum ar fi Seychelles și Comore. De aceea, chiar și în mijlocul secolului trecut engleză zoologul Skleter a sugerat că, după multe milioane de ani după destrămarea Gondwana în nord-vestul Oceanului Indian au continuat să existe un teren vast - Lemuria. Era ea, care a servit ca un „pod“ pentru soluționarea animalelor antice și răspândirea vegetației. Skletera ipoteză a fost susținută de alți oameni de știință: geologi, zoologi, botaniști, oceanografi, paleontologi. Și reprezentanți ai științei doar incipientă a originilor umane - paleoantropologii- Lemuria a avut un loc extrem de important în schema de ansamblu a „homo sapiens“. Pentru că, potrivit lor, pe terenul Lemuriei sa întâmplat „umanizare“ maimuță și transformarea ei într-o „persoană rezonabilă“.