Gazprom „pe fundul mării pentru a concura cu sancțiuni

„Gazprom“ a accelerat construcția „Stream turc“. Deși în mod oficial exploatația nu îl raportează, forțând construirea ziarului „Kommersant“, cu referire la unul dintre contractorii contractant și un oficial federal anonim.

Conform publicației, în partea de jos a Mării Negre au fost stabilite aproximativ 20-25 km de conducte. Conduitelor lucrări navă ouătoare țeavă Audacia compania elvețiană Allseas, care a câștigat licitația de „Gazprom“ pentru instalarea unei conducte de gaz sub apă. tevi de reaprovizionare la bord implicat în mai multe nave de marfă care asigură muncă neîntreruptă Audacia. Potrivit site-ului marinetraffic.com, barca elvețian se deplasează cu o viteză de 4-5 kilometri pe zi, pe aceeași rută, în cazul în care prima linie de „flux turcesc“, a fost pus anterior.

El a adăugat că, la momentul colegii din Turcia nu au decis cu privire la punctul de ieșire al conductei și nu a acceptat „foaia de parcurs“ pentru a pune în aplicare partea onshore a proiectului. Cu toate acestea, partea română a avut de așteptat ca toate documentele solicitate vor fi primite în viitorul apropiat.

În cazul în care prima filiala a „flux turcesc“ este garantat pentru a fi încărcat, apoi un al doilea pentru a spune că, deși este imposibil. Conform planurilor, aceasta va livra gazul din sudul Europei, dar negocierile cu europenii încă în curs de desfășurare. Să ne amintim că „fluxul turc“ în sine a devenit un substitut „Sud“, a cărei construcție a fost perturbat din cauza poziției Bulgariei nu este permis să se stabilească conducta de pe teritoriul său.

Bulgaria, care a devenit o piatră de poticnire ultima dată, nu a fost încă raportat acordul pentru construcția. Cu toate acestea, în ultimii ani din Sofia și-a exprimat în repetate rânduri regretul cu privire la decizia trecut și dorința de a reveni la proiect, temându-se că țara va pierde statutul de tranzitul de gaze. Intervievat de „SP“ Experții nu exclud că negocierile de succes „Gazprom“ nu poate cheltui doar al doilea aspect al „flux turcesc“ în Europa, dar, de asemenea, să se întoarcă la ideea de „South Stream“, atunci când conducta va merge în Bulgaria direct, ocolind coasta turcă.

În cazul în care proiectul de lege este trecut, aceasta va interzice companiilor occidentale de a investi în proiectele de conducte de gaze din România peste un milion de dolari o singură dată și mai mult de cinci milioane de euro pe an. Documentul este probabil să fie inclus și o serie de alte măsuri proprietăți restrictive.

Conștient de acest lucru, este posibil acum să „Gazprom“ în grabă cât mai mult posibil pentru a avansa în construcția de atât „Nord“ și „Stream turc“ pentru a se proteja în cazul adoptării proiectului de lege. Dar, în cazul în care corporația de stat va fi capabil să se deplaseze pe cât mai mult pentru a finaliza proiecte fără finanțare de Vest? Sau bani, în sensul literal și figurativ, „va acoperi în conducta?“

Leading expert al Fundației Naționale de Securitate Energetică, lector la Universitatea de Finanțe pravitelstveRumyniyaIgor YUSHKOV consideră că „Gazprom“ are o șansă de a prinde din urmă la impunerea de sancțiuni, dar într-adevăr nevoie să se grăbească.

- „Gazprom“ va stimula activitatea în legătură cu faptul că americanii au inițiat noi sancțiuni. Unul dintre momentele cele mai dureroase ale documentului - penalizări pentru orice companie care va oferi „Gazprom“ servicii în valoare de peste un milion de dolari. O problemă majoră pentru compania noastră exploatație sunt doar în instanță, montatoare, din moment ce această clasă de nave nu este acolo. În cazul în care sancțiunile vor fi puse în formatul declarație, compania-proprietar al acestor nave va fi amendat o sumă mare pentru munca sa cu „Gazprom“. Prin urmare, în teorie, ar trebui să fie retragă din contractul privind „Stream turc“.

În timp ce proiectul de lege nu este adoptat, acesta va fi în continuare condamnat în Camera Reprezentanților, iar mai târziu Trump se poate opune. Congresul va fi capabil să-l depășească, dar este, de asemenea, o întârziere în favoarea noastră. „Gazprom“ se așteaptă ca timpul să efectueze suma maximă de lucru de către momentul în care sancțiunile intră în vigoare.

În plus, documentul american spune că sancțiunile referitoare la noi proiecte. Dar ce anume este considerat un „nou proiect“ nu este specificat. Probabil, „Gazprom“ vrea să profite la maximum de „flux turcesc“, apoi pentru a indica faptul că munca pe acesta a avut loc înainte de adoptarea sancțiunilor și, prin urmare, nu poate fi supusă unor noi restricții. Aceasta explică graba de „Gazprom“, care este încă construirea unei conducte spre nicăieri.

„SP“: - În ce sens este „nicăieri“?

- Cu primul fir este clar - se va merge pe 10-15 miliarde de metri cubi de gaze naturale, care astăzi vin în Turcia prin Ucraina și Moldova. Dar al doilea este încă o mulțime de întrebări. Nu există încă nici o decizie finală pe traseul conductei.

Cred că acum, „Gazprom“ își construiește pe ruta universală, pentru că în „turcesc“ și „South Stream“ de la mare este aproape la fel. Ea începe să se schimbe doar atunci când țeava vine în apele teritoriale ale Bulgariei. In vechea ruta ea merge la terenul de pe coasta bulgară, iar noul - bulgară vine la apă, se întoarce spre sud și vine în Turcia.

În timp ce „Gazprom“ construiește o parte mare universală a conductei. Dar el, probabil, va accelera negocierile cu companiile europene, astfel încât acestea presat la Bruxelles și a dat răspunsul definitiv: Are Uniunea Europeană la „Gazprom“ este necesară pentru a construi o conductă la o cale convenabilă? Pentru că, de fapt, Turcia, ca nu este nevoie de un gaz românesc de tranzit nici la Bruxelles, nici Moscova. Acest lucru nu este partenerul cel mai stabil, cu care noi, europenii sunt încă multe diferențe.

Dar dacă europenii nu dau garanții ferme că nu vor să împiedice construcția, așa cum a fost cu „South Stream“, a doua conductă de ramură trece prin Turcia și va veni la granița cu Grecia. Și este probabil să scadă în Italia. Dacă vom reuși să ajungă la un acord, tubul va avea loc din Bulgaria, Serbia, Ungaria și Austria. Era despre această opțiune a vorbit recent ministrul ungar de externe Peter Siyyarto. De fapt, este acum principala întrebare: va fi posibil să negocieze cu europenii până când conducta ajunge în apele teritoriale bulgare sau nu?

„SP“: - Și dacă poți, cum reacționezi Turcia? Avem un acord interguvernamental privind construcția celei de a doua ramură a conductei de gaz pe teritoriul său.

- De fapt, acordul interguvernamental - este aprobat de către stat a proiectului, care este oferit de către societățile comerciale. Dar un acord comercial solid cu privire la intrarea a doua conductă în Turcia încă. Recent, la Istanbul a găzduit Forumul internațional al energiei, care „Gazprom“ a semnat cu compania turcă Botas ordinară memorandumuri de înțelegere privind ieșirea țevii și structura finanțării celei de a doua linie. Dar acest lucru nu este contractul final, dar numai intențiile.

„SP“: - Revenind la sancțiunile ... În cazul în care acestea sunt încă să fie adoptate în viitorul apropiat, ca senatorii prezic, și va intra în vigoare, de exemplu, de câteva luni sau șase luni, ceea ce soartă așteaptă „Stream turc“?

- Marea întrebare este dacă putem termina atunci această conductă? Așa cum am spus, „Gazprom“ nu nave proprii de stabilire a conductelor, așa că angajează o companie străină. În cazul în care sancțiunile în vigoare până la finalizarea construcției, nu este clar modul în care „Gazprom“ va fi capabil să-l termine.

Poate că, în contractele cu companiile contractante stipulează că acestea nu au dreptul de a arunca construcția în mijloc. Cu toate acestea, vorbim despre construcții de apă adâncă, iar dacă toate exprimate, această țeavă de afară, atunci nu se poate găsi. Ea are nu numai riscuri comerciale, ci și tehnice și de mediu. Cred că, „Gazprom“ va insista ca este necesar pentru a finaliza proiectul. Și un astfel de precedent fusese deja.

"SP": - Ce este?

De asemenea, este posibil ca „Gazprom“ se execută înainte de adoptarea sancțiunilor. Dar, din tot ceea ce se grăbească, despre care am vorbit la început. O amenințare la proiect este foarte real, astfel încât societatea românească să se stabilească conducte fără a avea un acord ferm cu privire la unde va merge.