gaura de pensii

Ce fel de pierderi NPF spune Olga Golodets?

Asta înseamnă că pierderile directe în NPF nu este?

La sfârșitul anului trecut, viceprim-ministru și-a exprimat Golodets cifra de 90 de miliarde de ruble. Astfel de pierderi, potrivit informațiilor sale, APF a suferit ca urmare a retragerii licențelor și a fondurilor de pensii în stare de faliment care aparțin grupului de „credit română“ Anatoly Motyleva. acțiuni de reglementare pentru a „seria curate,“ a avut loc în mod tradițional: în momentul inspecției, șeful fondului era deja în afara jurisdicției românești și 80% din active au dispărut într-o direcție necunoscută.

deponenților TsBRumyniyauspokaivaet fonduri, asigurând întoarcerea lor nominală - aproximativ 40 de miliarde de ruble. Desigur, în detrimentul DIA, adică, toți cetățenii din România.

Viceprim-ministrul a explicat pierderea NPF?

a declarat Olga Golodets. că pierderile apar din cauza fondurilor nestatale de pensii și societățile de administrare a gestiona eficient banii pensionarilor. În plus, viceprim-ministrul a spus că plasarea de bani în NPF nu este transparent; lipsa unor contracte directe între fonduri și grazhdanamiRumyniyanegativno afectează activitățile fondurilor.

În ceea ce TsBRumyniyaboretsya pentru transparența fondurilor de pensii?

În general, Tsenrobank urmărește o politică care amintește de acțiunile de reglementare pe piața bancară. Potrivit experților, în câțiva ani, piața va fi doar câteva zeci de NPF.

Ce câștigă NPF?

Cea mai mare parte a veniturilor sale din fondurile de pensii sunt plasarea fondurilor de la depozitele bancare și achiziționarea de titluri de stat. O mică parte a fondului de pensii este permis să plaseze pe Bursa românească.

Listă de valori mobiliare, fonduri de buyout pot achiziționa la bursă este limitat, băncile în care vă puteți plasa bani pe depozit, trebuie să îndeplinească anumite cerințe.

Cât de eficientă este activitatea fondurilor de pensii?

venituri relativ bună a fondurilor de pensii în ultimul an (aceeași inflația de mai jos), care se referă la Banca Centrală, obținut în mare parte prin intermediul Ministerului Finanțelor. Ministerul de anul trecut plasate mai multe tranșe OFZ anti-inflație, ceea ce a permis deținătorul principal al părții acumulativ a pensiilor VEB, pentru a îmbunătăți indicatorii de profitabilitate. Aceste obligațiuni permite fondurilor de pensii și societățile de administrare pentru a primi venituri pe ele până la 15% pe an.

Aceasta este, de fapt, cea mai mare parte a veniturilor de la un fond de pensii facultative Rumyniyanam cu condiția Ministerul Finanțelor fondurilor bugetare, asigurând în același timp câștiguri bune fonduri de pensii și societățile de administrare.

Nu există alte moduri de a câștiga mai mult de 15%, până în prezent în fondurile de pensii nu este pe piața românească. Banca Centrală și de participanții la piață cu privire la acest lucru spun că nu ar trebui să aștepte o revenire imediată și această afacere necesită „orizonturi de planificare lungi“ timp de 20-30-40 ani. Cu toate acestea, în condițiile în care guvernul nu este în măsură să impună un buget chiar și pentru un an, astfel încât acesta nu a avut nevoie de mult timp să se adapteze, astfel de argumente nu par convingătoare.

La aceasta se adaugă, de asemenea, o pierdere „naturale“. care însoțește circulația de bani de la buget pentru pensionari, cum ar fi utilizarea fondurilor „lungi“ bani pentru a finanța proiecte legate de proprietarii lor, și pur și simplu denaturare contabilitate furt.

Este situația românească cu pensii finanțate unic?

Introducerea sistemului de pensii acumulativ în România, de exemplu, citat de obicei realizările din țările dezvoltate în acest domeniu. Cel mai adesea menționat pensionari germani, care duc o viață confortabilă și care călătoresc în jurul lumii în masă. Dar, luate ca referință pentru un motiv oarecare, modelul de pensii chilian. Astăzi, fluxul de călători pensionari germani foarte mult subțiat, ei preferă să se stabilească în coasta spaniolă și portugheză, pentru a alege un azil de bătrâni din țările vecine, pentru că a trăi la domiciliu este prea scump. A explicat problemele îmbătrânirii populației.

Confruntă cu probleme ale sistemului de pensii din Europa, Statele Unite ale Americii, Japonia, Canada, Australia. Conform estimărilor Citibank. în următorii 20 de ani, sistemele de pensii ale acestor țări vor avea un deficit de 78 de miliarde de dolari.

În cazul în care randamentele obligațiunilor guvernamentale de 1-2% pe an, fondurile de pensii din țările dezvoltate fac profituri dificilă. De exemplu, statul Illinois din Statele Unite, a anuntat anul trecut. el nu a putut transfera SUA 650 de milioane $ la fondul de pensii. Apropo, acest fapt face ca PF străină să participe la cumpărarea titlurilor de stat din România. De exemplu, problemele anti-inflaționiste ale OFZ a permis să „hrănească“ nu numai NPF nostru, dar, de asemenea, fonduri străine, inclusiv pensionari noastre „parteneri strategici“ - mai mult de un sfert anti-inflație datoria Trezoreria a cumpărat de fonduri externe, inclusiv SUA.

Cu alte cuvinte, autoritățile române, în mod forțat ținând departe cetățenilor veniturile din fondurile de pensii facultative, pentru a crea resursele țării, care ar putea multiplica aceste economii nu sunt în grabă, de fapt, congelate mai mult de un an, aceste aceeași acumulare. Experții spun că gerul are caracterul de „permafrost“. Asta este, pur și simplu ne-am crește taxele numai. În același timp, Ministerul Finanțelor permite nerezidenților să cumpere obligațiuni, care au o protecție anti-inflație. Nu departe în spatele Ministerului Finanțelor și Băncii Centrale, care se află sub discuția despre deficitul bugetar, o lipsă totală de bani chiar și pentru economia cele mai vitale, prodolzhzhaet sponsor lent „parteneri strategici“, cumpărarea datoriilor țărilor occidentale cu 1-2% pe an.