Garanție ca o modalitate de a asigura îndeplinirea obligațiilor (2) - termen de hârtie, pagina 3

Executarea contractului de garanție

Esența obligațiilor contractului de garanție este descrisă de formula contemporană legiuitorul român: garantul se angajează să răspundă creditorului pentru datoriile debitorului în totalitate sau parțial. Această esență a obligațiilor acordului de garanție dobândește certitudinea juridică prin specificarea legii că, în cazul neîndeplinirii sau îndeplinirii necorespunzătoare a debitorului de obligația de garantare de către garant și debitor să îndeplinească solidaritatea creditor, cu excepția cazului în care legea sau contractul de garanție nu este prevăzută răspunderea pentru fapta altuia a garantului (Sec. 1, art. 363 HA), și că, garanție răspunzător față de creditor în aceeași măsură ca și debitorul, inclusiv plata de dobânzi, compensații pentru costurile juridice de colectare a datoriilor și alte pierderi de onorare creditor sau executarea necorespunzătoare de către debitor, cu excepția cazului în care se prevede altfel contractul de garanție (p. 2, art. 363 CC) 14.

În cazul în care debitorii sunt răspunzătoare în solidar, creditorul, ghidat numai de beneficiile sale, are dreptul de a alege la care a prezentat cererea. În cazul în care o persoană poartă răspundere subsidiară pentru obligații suplimentare, aceasta înseamnă că, înainte de aducerea acesteia la cerințele de creditor trebuie să se aplice debitorului principal. Și numai în cazul în care debitorul principal a refuzat (inclusiv din cauza lipsei de fonduri) pentru a satisface cererea sau într-un termen rezonabil, nu a răspuns la creditor, această cerință poate fi prezentată persoanei care poartă răspundere subsidiară.

În condiții moderne de posibilitatea executării garanției financiare în deplină a obligației principale a debitorului poate vorbi cu siguranță, numai în cazurile în care garanția este asigurată de executarea unei obligații monetare. Cu toate acestea, având în vedere norma dispositive n. 2 linguri. 363 din Codul civil, poate preveni teoretic încheierea contractului de garanție sub care obligă garantul creditorului să-și îndeplinească obligația în natură, nu natura de numerar, nu sunt executate de către debitor, de exemplu, pentru a pune o anumită cantitate de zahăr.

Conform p. 1 lingura. 363 GKRumyniyaotvetstvennost garant pentru creditor depinde de termenii contractului, dar regula generală stabilită de Codul civil, este responsabilitatea comună a garantului și debitorului. Mecanismul de apariție a obligației comune a garantului și Peculiar debitor. Garanția - această clauză de angajament (accesoriu). Prin urmare, în timp ce garanție în mod solidar cu debitorul, dar nu necondiționat, ci numai la apariția unei neplată de către debitor a obligației principale. Din cauza regulilor de mai sus privind răspunderea solidară (art. 322-325 CC) poate fi aplicată relațiilor de garanție numai după apariția acestui fapt în măsura în care nu sunt incompatibile cu angajamentele existente și să garanteze cerințele reglementărilor speciale de sponsorizare. natura Solidar a răspunderii garant este baza pentru includerea sa în mijlocire specii - luând pe cineva datoria altcuiva 16.

Astfel, în conformitate cu art. 323 GKRF, în cazul în care contractul nu prevede altfel, creditorul are dreptul de a aduce revendicarea răspundere împotriva debitorului și garantul în comun sau la oricare dintre ele, fie integral pentru toată lumea, și în parte. Primirea nici o satisfacție de la unul dintre ei, sau de a primi-o în totalitate, creditorul are dreptul de a trage cerințele lor parte neîmplinită la alta.

În cazul în care cererea creditorului obține garant va avea dreptul de a desemna pe baza cerințelor din toate obiecțiile pe care ar putea oferi debitorului în temeiul contractului principal. Garantul nu-și pierde dreptul la aceste obiecții, chiar în cazul în care debitorul le-a refuzat sau a recunoscut datoria lui (articolul 364 din Codul civil). Această regulă specifică faptul că dreptul de garanție este legată de obligația, nu comportamentul debitorului.

Încetarea contractului de garanție

În afară de motivul general pentru toate contractele, contractul de garanție este reziliat în cazurile prevăzute de art. 367 din Codul civil:

cu încetarea obligației garantate prin contract. Nu contează pe ce bază debitorul sa oprit angajamentul contractului;

în caz de schimbare a obligației principale, fără consimțământul garantului, în cazul în care această schimbare a dus la o creștere a responsabilității sau a altor consecințe nefavorabile pentru el. Schimbarea termenilor obligației suport afectează situația economică din sfera debitorului și poate duce la un rezultat neașteptat, ca dând naștere unor noi riscuri. le pune pe garant nu ar fi corect. Prin urmare, ar trebui să presupună că orice modificare a obligației principale, fără consimțământul garanție pentru el, în sens defavorabil. Răsturna prezumția poate fi doar ea însăși un garant de acord să păstreze îndatoririle sale. Această regulă confirmă încă o dată faptul că garantul nu asigură deloc, ci o obligație specifică 17;

pentru a transfera la o altă persoană a datoriei garantate de obligația de garantare în cazul în garanție nu a dat consimțământul creditorului să răspundă pentru noul debitor. Acest lucru este, de obicei, datorită faptului că relația dintre garant și debitorul sunt personale;

în cazul în care creditorul a refuzat să accepte executarea corespunzătoare oferite de către debitor sau de garant;

în cazul în care creditorul nu a depus o cerere împotriva garantului în termenul prevăzut.

Institutul de garanție în domeniul fiscal

instituția de garantare este un important și popular nu numai în sfera relațiilor civile, dar și în alte domenii, cum ar fi impozitul.

Numărul NKRumyniyasoderzhit de moduri de a asigura îndeplinirea obligațiilor de a plăti impozite.

Conform p. 1 lingura. 72 NKRumyniya18 o modalitate de a se asigura că obligația de a plăti impozite și taxe este o garanție. Art. 74 NKRumyniyaorientiruetsya privind normele de drept civil care să permită relațiile fiscale. În ciuda faptului că structura teoretică de garanție în legislația fiscală este împrumutată de drept privat, cu toate acestea, să garanteze punerea în aplicare are loc în cadrul relațiilor financiare și juridice. Acest lucru este demonstrat de particularitățile reglementării legale de garanție ca o modalitate de a asigura plata impozitelor, potrivit legislației fiscale.

Conform contractului de garanție garantului se angajează către autoritățile fiscale efectuează obligația fiscală a contribuabilului, în cazul unor modificări în calendarul de executare a responsabilităților privind impozitele și în alte cazuri prevăzute de Codul fiscal.

Acordul de garantare încheiat între autoritatea fiscală și garant. Acesta inițiază utilizarea garanțiilor contribuabililor în relațiile fiscale.

În caz de eșec de către contribuabil la plata obligației fiscale garantate printr-o garanție, garantul și contribuabilul este răspunzător în mod solidar. executare fiscală și penalități datorate garantului de către autoritatea fiscală în instanțele de judecată (pag. 3 din art. 74 din Codul fiscal).

Bazat pe natura responsabilității de solidaritate, autoritățile fiscale pot trimite o cerere de plată a taxei direct la garant fără a emite cerințele relevante ale contribuabilului. În cazul executării unei obligații fiscale garant al contribuabilului la început există un drept de a cere de la contribuabil nu numai sumele plătite, dar interesul cu privire la aceste sume, precum și despăgubiri pentru daunele suferite în legătură cu îndeplinirea atribuțiilor contribuabilului.

În calitate de garant poate servi atât persoanelor juridice și fizice. Ca parte a unei datorii fiscale ar putea fi participat mai mulți garanți. În plus, aceste garanții vor fi răspunzătoare în mod solidar, cu excepția cazului în care se prevede altfel prin contractul de garanție.

Cu excepția cazului în care se prevede altfel de legislația privind impozitele și taxele, la relațiile care rezultă dintr-o garanție, ca măsură pentru a asigura îndeplinirea obligației de a plăti impozit, prevederile legislației civile, a Federației Ruse, și anume art. 361-367 din Codul civil.

În conformitate cu n. 6, art. 74 dreptul de a ridica NKRumyniyaporuchitel împotriva pretențiilor autorității fiscale, care ar putea împinge contribuabilul, cu excepția cazului în care se prevede altfel prin contractul de garanție. Garantul, de asemenea, nu-și pierde dreptul la aceste obiecții, chiar în cazul în care debitorul le-a refuzat sau admise în întârziere pentru el. NKRumyniyane stabilește cazurile de încetare a garanției. Astfel, în virtutea paragrafului. Articolul 6. NKRumyniyaporuchitelstvo 74 se oprește, în total, conform dreptului civil.

În conformitate cu n. 10 st. 101 decizie NKRumyniyaposle privind urmărirea penală pentru infracțiuni fiscale sau decizia de a refuza urmărirea penală a taxei infracțiuni șeful autorității fiscale are dreptul de a lua măsuri provizorii menite să le permită executarea deciziei, în cazul în care există motive întemeiate de a crede că eșecul acestor măsuri poate face dificilă sau imposibilă în viitor, în temeiul prezentei decizii și de recuperare (sau) de arierate, amenzi și penalități, decretul op în componenți decizia. Măsuri provizorii în acest caz poate fi o interdicție de înstrăinare (gaj) a bunurilor contribuabilului, fără acordul autorității fiscale și suspendarea operațiunilor în conturi bancare în modul prevăzut la art. 76 din Codul fiscal. Astfel, conform n. 11 st. 101 cerere NKRumyniyapo persoanei împotriva căreia sa luat decizia de măsuri provizorii, autoritățile fiscale au dreptul de a înlocui aceste măsuri provizorii privind (inclusiv) a treia parte garanție, emisă în modul prevăzut de art. 74 din Codul fiscal.

Astfel, legiuitorul, reglementarea relațiilor fiscale cu scopul executării mai eficiente a atribuțiilor sale de către contribuabil să plătească impozite, prevede aplicarea normelor de drept civil 19.

Capitolul 3. Încetarea sponsorizare